Можно ли установить частное свойство через отражение?


125

Могу ли я установить частное свойство через отражение?

public abstract class Entity
{
    private int _id;
    private DateTime? _createdOn;
    public virtual T Id
    {
        get { return _id; }
        private set { ChangePropertyAndNotify(ref _id, value, x => Id); }
    }
    public virtual DateTime? CreatedOn
    {
        get { return _createdOn; }
        private set { ChangePropertyAndNotify(ref _createdOn, value, x => CreatedOn); }
    }
}

Я пробовал следующее, и это не работает, где tпредставляет собой тип Entity:

var t = typeof(Entity);
var mi = t.GetMethod("set_CreatedOn", BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);

Думаю, я могу это сделать, но не могу.


2
Я знаю, что это поздно, но у меня возникла потребность в этой мысли, и я поделюсь своим «почему». Мне нужно было преодолеть неудобство в некоторых сторонних программах. В частности, я использовал метод Crystal Reports ExportToStream. Как был написан этот метод, доступ к внутреннему буферу потока был запрещен. Чтобы отправить отчет в браузер, мне пришлось скопировать поток в новый буфер (100 КБ +), а затем отправить его. Установив для частного поля _exposable в объекте потока значение true, я смог напрямую отправить внутренний буфер, сохраняя выделение более 100 КБ для каждого запроса.
Ray

20
Зачем? Допустим, у вас есть частные сеттеры для ваших свойств Id для всего вашего объекта домена, и вы хотите реализовать тесты репозитория. Тогда только в вашем тестовом проекте репозитория вы захотите установить свойство Id.
bounav

2
Другой сценарий использования: установка автоматически сгенерированных полей, таких как «дата создания» при импорте данных.
ANeves

Другое почему. Мне просто любопытно, возможно ли это. Вот как я подошел к этому вопросу.
Калеб Мауэр,

Ответы:


94
t.GetProperty("CreatedOn")
    .SetValue(obj, new DateTime(2009, 10, 14), null);

РЕДАКТИРОВАТЬ: поскольку само свойство является общедоступным, вам, по-видимому, не нужно использовать его BindingFlags.NonPublicдля его поиска. Вызов, SetValueнесмотря на то, что сеттер имеет меньшую доступность, все равно делает то, что вы ожидаете.


5
Честно говоря, это зависит от уровня доверия, но ответ кажется верным.
Марк Гравелл

4
Метод набора свойств не найден в System.Reflection.RuntimePropertyInfo.SetValue (Object obj, Object value, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object [] index, CultureInfo culture)
CZahrobsky,

1
У меня это отлично работает, если я не использую виртуальную собственность. Если я SetValue с виртуальным свойством, это не сработает.
JonathanPeel

105

Да, это так:

/// <summary>
/// Returns a _private_ Property Value from a given Object. Uses Reflection.
/// Throws a ArgumentOutOfRangeException if the Property is not found.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type of the Property</typeparam>
/// <param name="obj">Object from where the Property Value is returned</param>
/// <param name="propName">Propertyname as string.</param>
/// <returns>PropertyValue</returns>
public static T GetPrivatePropertyValue<T>(this object obj, string propName)
{
    if (obj == null) throw new ArgumentNullException("obj");
    PropertyInfo pi = obj.GetType().GetProperty(propName, BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
    if (pi == null) throw new ArgumentOutOfRangeException("propName", string.Format("Property {0} was not found in Type {1}", propName, obj.GetType().FullName));
    return (T)pi.GetValue(obj, null);
}

/// <summary>
/// Returns a private Property Value from a given Object. Uses Reflection.
/// Throws a ArgumentOutOfRangeException if the Property is not found.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type of the Property</typeparam>
/// <param name="obj">Object from where the Property Value is returned</param>
/// <param name="propName">Propertyname as string.</param>
/// <returns>PropertyValue</returns>
public static T GetPrivateFieldValue<T>(this object obj, string propName)
{
    if (obj == null) throw new ArgumentNullException("obj");
    Type t = obj.GetType();
    FieldInfo fi = null;
    while (fi == null && t != null)
    {
        fi = t.GetField(propName, BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        t = t.BaseType;
    }
    if (fi == null) throw new ArgumentOutOfRangeException("propName", string.Format("Field {0} was not found in Type {1}", propName, obj.GetType().FullName));
    return (T)fi.GetValue(obj);
}

/// <summary>
/// Sets a _private_ Property Value from a given Object. Uses Reflection.
/// Throws a ArgumentOutOfRangeException if the Property is not found.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type of the Property</typeparam>
/// <param name="obj">Object from where the Property Value is set</param>
/// <param name="propName">Propertyname as string.</param>
/// <param name="val">Value to set.</param>
/// <returns>PropertyValue</returns>
public static void SetPrivatePropertyValue<T>(this object obj, string propName, T val)
{
    Type t = obj.GetType();
    if (t.GetProperty(propName, BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance) == null)
        throw new ArgumentOutOfRangeException("propName", string.Format("Property {0} was not found in Type {1}", propName, obj.GetType().FullName));
    t.InvokeMember(propName, BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.SetProperty | BindingFlags.Instance, null, obj, new object[] { val });
}

/// <summary>
/// Set a private Property Value on a given Object. Uses Reflection.
/// </summary>
/// <typeparam name="T">Type of the Property</typeparam>
/// <param name="obj">Object from where the Property Value is returned</param>
/// <param name="propName">Propertyname as string.</param>
/// <param name="val">the value to set</param>
/// <exception cref="ArgumentOutOfRangeException">if the Property is not found</exception>
public static void SetPrivateFieldValue<T>(this object obj, string propName, T val)
{
    if (obj == null) throw new ArgumentNullException("obj");
    Type t = obj.GetType();
    FieldInfo fi = null;
    while (fi == null && t != null)
    {
        fi = t.GetField(propName, BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        t = t.BaseType;
    }
    if (fi == null) throw new ArgumentOutOfRangeException("propName", string.Format("Field {0} was not found in Type {1}", propName, obj.GetType().FullName));
    fi.SetValue(obj, val);
}

7
Просто чтобы обезопасить кого-то из волос (которые были только что вырваны у меня на голове): это не будет работать в среде
Марк Виттке,

SetValue будет лучше, чем InvokeMember, поскольку первый поддерживает индекс прохождения
Крис Сюэ,

8

Вы можете получить доступ к частному сеттеру из производного типа через код

public static void SetProperty(object instance, string propertyName, object newValue)
{
    Type type = instance.GetType();

    PropertyInfo prop = type.BaseType.GetProperty(propertyName);

    prop.SetValue(instance, newValue, null);
}

+1, но здесь только примечание. BaseType должен иметь все ожидаемые свойства. Если вы скрываете собственность (не помня, что вы это сделали), это может привести к выдергиванию волос.
ouflak

3

Ни один из них не работал у меня, и мое имя свойства было уникальным, поэтому я просто использовал это:

public static void SetPrivatePropertyValue<T>(T obj, string propertyName, object newValue)
{
    // add a check here that the object obj and propertyName string are not null
    foreach (FieldInfo fi in obj.GetType().GetFields(BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic))
    {
        if (fi.Name.ToLower().Contains(propertyName.ToLower()))
        {
            fi.SetValue(obj, newValue);
            break;
        }
    }
}

0
    //mock class
    public class Person{
        public string Name{get; internal set;}
    }

    // works for all types, update private field through reflection
    public static T ReviveType<T>(T t, string propertyName, object newValue){
        // add a check here that the object t and propertyName string are not null
        PropertyInfo pi = t.GetType().GetProperty(propertyName, BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);
         pi.SetValue(t, newValue, null); 
        return t;
    }

    // check the required function
    void Main()
    {
        var p = new Person(){Name="John"};
        Console.WriteLine("Name: {0}",p.Name);

        //box the person to object, just to see that the method never care about what type you pass it
        object o = p;
        var updatedPerson = ReviveType<Object>(o, "Name", "Webber") as Person;

         //check if it updated person instance
        Console.WriteLine("Name: {0}",updatedPerson.Name);
    }



// Console Result: -------------------
Name: John
Name: Webber
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.