Я хочу регулярное выражение, которое запрещает символы и позволяет только буквы и цифры. Приведенное ниже регулярное выражение прекрасно работает, но не допускает пробелов между словами.
^[a-zA-Z0-9_]*$Например, при использовании этого регулярного выражения «HelloWorld» нормально, но «Hello World» не совпадает.
Как я могу настроить его, чтобы оставить пробелы?
Ответы:
Просто добавьте пробел в свой класс персонажа .
^[a-zA-Z0-9_ ]*$
Выше не совсем правильно. Из-за того, что это *означает ноль или более , он будет соответствовать всем следующим случаям, которые обычно не будут совпадать:
Первоначально я не думал, что такие детали стоит того, чтобы о них рассказывать, так как ОП задавал такой простой вопрос, что строгость не была проблемой. Теперь, когда вопрос приобрел некоторую популярность, я хочу сказать ...
Который, в моем вкусе (без использования \w) переводится как:
^[a-zA-Z0-9_]+( [a-zA-Z0-9_]+)*$(Пожалуйста, upvote @stema независимо.)
Несколько замечаний по поводу этого (и @ stema's) ответа:
Если вы хотите разрешить использование нескольких пробелов между словами (например, если вы хотите разрешить случайные двойные пробелы или если вы работаете с текстом, вставленным при копировании из PDF), добавьте +после пробела:
^\w+( +\w+)*$Если вы хотите разрешить вкладки и символы новой строки (пробельные символы), замените пробел на \s+:
^\w+(\s+\w+)*$Здесь я предлагаю использовать +по умолчанию, потому что, например, разрывы строк в Windows состоят из двух пробельных символов в последовательности \r\n, поэтому вам нужно будет использовать +оба.
Проверьте, какой диалект регулярных выражений вы используете. * В таких языках , как Java , вы будете иметь , чтобы избежать ваши обратные слэши, ИЭ \\w и \\s. В более старых или более основных языках и коммунальных услугах, как sed, \wи \sне определены, поэтому их выписывать с классами символов, например [a-zA-Z0-9_] , и [\f\n\p\r\t], соответственно.
* Я знаю, что этот вопрос помеченvb.net, но исходя из 25 000+ просмотров, я предполагаю, что не только те люди, которые сталкиваются с этим вопросом. В настоящее время это первое попадание в Google по поисковой фразе, слову регулярного выражения .
Одной из возможностей было бы просто добавить пробел в ваш класс символов, как предположил acheong87, это зависит от того, насколько вы строги в своем шаблоне, потому что это также позволило бы строку, начинающуюся с 5 пробелов, или строки, состоящие только из пробелов.
Другая возможность - определить шаблон:
Я буду использовать \wэто в большинстве регулярных выражений так же, как [a-zA-Z0-9_](в некоторых это на основе Unicode)
^\w+( \w+)*$Это позволит серию, по крайней мере, из одного слова, и слова будут разделены пробелами.
^ Сопоставить начало строки
\w+ Совпадение серии, состоящей как минимум из одного слова
( \w+)*группа, которая повторяется 0 или более раз. В группе ожидается пробел, за которым следует серия из не менее чем одного слова
$ соответствует концу строки
^- (\w+( \w+)*)$работает для меня.
Попробуйте с:
^(\w+ ?)*$Объяснение:
\w - alias for [a-zA-Z_0-9]
"whitespace"? - allow whitespace after word, set is as optionalggggggggggggggggggggggggggggggggggggg;, вашему регулярному выражению потребуется очень много времени, чтобы достичь результата из-за чрезмерного возврата.
Я предполагаю, что вы не хотите, чтобы ведущий / конечный пробел. Это означает, что вы должны разделить регулярное выражение на «первый символ», «материал посередине» и «последний символ»:
^[a-zA-Z0-9_][a-zA-Z0-9_ ]*[a-zA-Z0-9_]$или если вы используете Perl-подобный синтаксис:
^\w[\w ]*\w$Кроме того: если вы намеренно сформулировали свое регулярное выражение, что оно также допускает пустые строки, вы должны сделать все это необязательным:
^(\w[\w ]*\w)?$Если вы хотите разрешить использование только одного пробела, это выглядит немного иначе:
^((\w+ )*\w+)?$Это соответствует 0..n словам, за которыми следует один пробел, плюс одно слово без пробела. И делает все это необязательным, чтобы разрешить пустые строки.
\sне эквивалентны. \sсоответствует больше, чем просто пространство.
Это регулярное выражение
^\w+(\s\w+)*$будет позволять только один пробел между словами и без начальных или конечных пробелов.
Ниже приведено объяснение регулярного выражения:
^ Утвердить позицию в начале строки\w+ Подберите любой символ слова [a-zA-Z0-9_]
+от одного до неограниченного количества раз, столько раз, сколько возможно, отдача по мере необходимости [жадный](\s\w+)*
*от нуля до неограниченного количества раз, столько раз, сколько возможно, отдача по мере необходимости [жадный]\s Совпадение с любым пробелом [\r\n\t\f ]\w+ Подберите любой символ слова [a-zA-Z0-9_]+от одного до неограниченного количества раз, столько раз, сколько возможно, отдача по мере необходимости [жадный]$ Утвердить позицию в конце строкиЭто не позволяет места в начале. Но позволяет пробелы между словами. Также учитывает специальные символы между словами. Хорошее регулярное выражение для полей FirstName и LastName.
\w+.*$Только для алфавитов:
^([a-zA-Z])+(\s)+[a-zA-Z]+$Для буквенно-цифрового значения и _:
^(\w)+(\s)+\w+$Хорошо посмотрел на многие из этих предполагаемых ответов ...
... и bupkis после очистки переполнения стека, а также других сайтов для регулярного выражения, которое соответствует любой строке без начального или конечного пробела и только с одним пробелом между строго символьными словами.
^[a-zA-Z]+[(?<=\d\s]([a-zA-Z]+\s)*[a-zA-Z]+$Таким образом, легко изменить буквенно-цифровой:
^[a-zA-Z0-9]+[(?<=\d\s]([a-zA-Z0-9]+\s)*[a-zA-Z0-9]+$(Это не соответствует отдельным словам, а просто использует переключатель / if-else с простым, ^[a-zA-Z0-9]+$если вам нужно дополнительно поймать отдельные слова.)
наслаждайся: D
[(?<=\d\s]соответствует один символ: (, ?, <, =, цифра или символ пробела, и это не может быть то , что вы имели в виду. Если это должно было быть взглядом сзади, это должно быть (?<=\d\s), но в этом нет никакого смысла; регулярное выражение никогда не совпадет.
Я считаю, что это хорошо работает для "FullName":
([a-z',.-]+( [a-z',.-]+)*){1,70}/пытаться .*? чтобы пустые места это работало на меня
.соответствует всему. Это, скорее всего, не будет решением здесь.