Преобразование указателя в целое число

Я пытаюсь адаптировать существующий код к 64-битной машине. Основная проблема заключается в том, что в одной функции предыдущий кодировщик использует аргумент void *, который преобразуется в подходящий тип в самой функции. Краткий пример:

void function(MESSAGE_ID id, void* param)
{
    if(id == FOO) {
        int real_param = (int)param;
        // ...
    }
}

Конечно, на 64-битной машине я получаю ошибку:

error: cast from 'void*' to 'int' loses precision

Я хотел бы исправить это, чтобы он по-прежнему работал на 32-битной машине и был как можно более чистым. Есть идеи ?

Используйте intptr_tи uintptr_t.

Чтобы гарантировать переносимость, вы можете использовать такой код:

#if defined(__BORLANDC__)
    typedef unsigned char uint8_t;
    typedef __int64 int64_t;
    typedef unsigned long uintptr_t;
#elif defined(_MSC_VER)
    typedef unsigned char uint8_t;
    typedef __int64 int64_t;
#else
    #include <stdint.h>
#endif

Просто поместите это в какой-нибудь файл .h и включите туда, где вам это нужно.

Кроме того, вы можете скачать версию stdint.hфайла от Microsoft отсюда или использовать переносную отсюда .

Я бы сказал, что это современный способ C ++.

#include <cstdint>
void *p;
auto i = reinterpret_cast<std::uintptr_t>(p);

ИЗМЕНИТЬ :

Правильный тип для целого числа

поэтому правильный способ сохранить указатель в виде целого числа - использовать типы uintptr_tили intptr_t. (См. Также целочисленные типы cppreference для C99 ).

эти типы определены в <stdint.h>C99 и в пространстве именstd для C ++ 11 в <cstdint>(см. целочисленные типы для C ++ ).

Версия C ++ 11 (и новее)

#include <cstdint>
std::uintptr_t i;

Версия C ++ 03

extern "C" {
#include <stdint.h>
}

uintptr_t i;

Версия C99

#include <stdint.h>
uintptr_t i;

Правильный оператор приведения

В C есть только одно приведение, и использование преобразования C в C ++ не одобряется (поэтому не используйте его в C ++). В C ++ есть разные приведения. reinterpret_castявляется правильным приведением для этого преобразования (см. также здесь ).

Версия C ++ 11

auto i = reinterpret_cast<std::uintptr_t>(p);

Версия C ++ 03

uintptr_t i = reinterpret_cast<uintptr_t>(p);

Версия C

uintptr_t i = (uintptr_t)p; // C Version

Связанные вопросы

• Что такое тип данных uintptr_t

"size_t" и "ptrdiff_t" необходимы для соответствия вашей архитектуре (какой бы она ни была). Поэтому я думаю, что вместо использования int вы должны иметь возможность использовать size_t, который в 64-битной системе должен быть 64-битного типа.

Это обсуждение unsigned int vs size_t более подробно.

Используйте uintptr_tкак целочисленный тип.

В нескольких ответах указывалось uintptr_tи #include <stdint.h>на «решение». Это, как я полагаю, часть ответа, но не весь ответ. Вам также необходимо посмотреть, где вызывается функция с идентификатором сообщения FOO.

Рассмотрим этот код и компиляцию:

$ cat kk.c
#include <stdio.h>
static void function(int n, void *p)
{
    unsigned long z = *(unsigned long *)p;
    printf("%d - %lu\n", n, z);
}

int main(void)
{
    function(1, 2);
    return(0);
}
$ rmk kk
        gcc -m64 -g -O -std=c99 -pedantic -Wall -Wshadow -Wpointer-arith \
            -Wcast-qual -Wstrict-prototypes -Wmissing-prototypes \
            -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -D_LARGEFILE_SOURCE kk.c -o kk 
kk.c: In function 'main':
kk.c:10: warning: passing argument 2 of 'func' makes pointer from integer without a cast
$

Вы заметите, что в месте вызова (in main()) есть проблема - преобразование целого числа в указатель без приведения. Вам нужно будет проанализировать свое использование function()во всех его случаях, чтобы увидеть, как ему передаются значения. Код внутри меня function()работал бы, если бы звонки были написаны:

unsigned long i = 0x2341;
function(1, &i);

Поскольку ваши, вероятно, написаны по-другому, вам необходимо просмотреть точки, в которых вызывается функция, чтобы убедиться, что имеет смысл использовать значение, как показано. Не забывайте, вы можете обнаружить скрытую ошибку.

Кроме того, если вы собираетесь форматировать значение void *параметра (как преобразованное), внимательно посмотрите на <inttypes.h>заголовок (вместо stdint.h- inttypes.hпредоставляет услуги stdint.h, что необычно, но стандарт C99 говорит, что [t] он заголовок <inttypes.h>включает заголовок <stdint.h>и расширяет его дополнительными возможностями, предоставляемыми размещенными реализациями ) и используйте макросы PRIxxx в строках вашего формата.

Кроме того, мои комментарии строго применимы к C, а не к C ++, но ваш код находится в подмножестве C ++, которое переносимо между C и C ++. Шансы на то, что мои комментарии применимы, весьма велики.

1. #include <stdint.h>
2. Используйте uintptr_tстандартный тип, определенный во включенном стандартном файле заголовка.

Я столкнулся с этим вопросом при изучении исходного кода SQLite .

В sqliteInt.h есть параграф кода, в котором определен макрос преобразования между целым числом и указателем. Автор сделал очень хорошее заявление, сначала указав, что это должна быть проблема, зависящая от компилятора, а затем реализовал решение для учета большинства популярных компиляторов.

#if defined(__PTRDIFF_TYPE__)  /* This case should work for GCC */
# define SQLITE_INT_TO_PTR(X)  ((void*)(__PTRDIFF_TYPE__)(X))
# define SQLITE_PTR_TO_INT(X)  ((int)(__PTRDIFF_TYPE__)(X))
#elif !defined(__GNUC__)       /* Works for compilers other than LLVM */
# define SQLITE_INT_TO_PTR(X)  ((void*)&((char*)0)[X])
# define SQLITE_PTR_TO_INT(X)  ((int)(((char*)X)-(char*)0))
#elif defined(HAVE_STDINT_H)   /* Use this case if we have ANSI headers */
# define SQLITE_INT_TO_PTR(X)  ((void*)(intptr_t)(X))
# define SQLITE_PTR_TO_INT(X)  ((int)(intptr_t)(X))
#else                          /* Generates a warning - but it always works     */
# define SQLITE_INT_TO_PTR(X)  ((void*)(X))
# define SQLITE_PTR_TO_INT(X)  ((int)(X))
#endif

А вот цитата из комментария для более подробной информации:

/*
** The following macros are used to cast pointers to integers and
** integers to pointers.  The way you do this varies from one compiler
** to the next, so we have developed the following set of #if statements
** to generate appropriate macros for a wide range of compilers.
**
** The correct "ANSI" way to do this is to use the intptr_t type.
** Unfortunately, that typedef is not available on all compilers, or
** if it is available, it requires an #include of specific headers
** that vary from one machine to the next.
**
** Ticket #3860:  The llvm-gcc-4.2 compiler from Apple chokes on
** the ((void*)&((char*)0)[X]) construct.  But MSVC chokes on ((void*)(X)).
** So we have to define the macros in different ways depending on the
** compiler.
*/

Кредит принадлежит коммиттерам.

Лучше всего избегать преобразования типа указателя в типы, не являющиеся указателями. Однако в вашем случае это явно невозможно.

Как все говорили, uintptr_t - это то, что вам следует использовать.

Эта ссылка содержит полезную информацию о преобразовании в 64-битный код.

Это также хорошо обсуждается на comp.std.c

Я думаю, что «значение» void * в данном случае - это общий дескриптор. Это не указатель на значение, это само значение. (Именно так void * используется программистами на C и C ++.)

Если он содержит целочисленное значение, оно должно быть в целочисленном диапазоне!

Вот простой рендеринг в целое число:

int x = (char*)p - (char*)0;

Он должен только предупреждать.

Так uintptr_tкак не гарантируется , чтобы быть там в C ++ / C ++ 11 , если это один из способов преобразования вы можете рассмотреть uintmax_t, всегда определяется в <cstdint>.

auto real_param = reinterpret_cast<uintmax_t>(param);

Чтобы перестраховаться, можно в любом месте кода добавить утверждение:

static_assert(sizeof (uintmax_t) >= sizeof (void *) ,
              "No suitable integer type for conversion from pointer type");