Можете ли вы изменить то, на что указывает символическая ссылка после ее создания?

Предоставляет ли какая-либо операционная система механизм (системный вызов, а не программа командной строки) для изменения имени пути, на которое ссылается символическая ссылка (символическая ссылка), кроме отмены связи старой и создания новой?

Стандарт POSIX этого не делает. В Solaris 10 этого нет. MacOS X 10.5 (Leopard) этого не делает. (Я вполне уверен, что ни AIX, ни HP-UX тоже. Судя по этому списку системных вызовов Linux, в Linux такого системного вызова также нет.)

Есть что-нибудь, что делает?

(Я ожидаю, что ответ будет «Нет».)

Поскольку доказать отрицательный результат сложно, давайте реорганизуем вопрос.

Если вы знаете, что какая-то (Unix-подобная) операционная система, еще не указанная в списке, не имеет системного вызова для перезаписи значения символической ссылки (строки, возвращаемой readlink()) без удаления старой символической ссылки и создания новой, добавьте ее - или их - в ответ.

AFAIK, нет, вы не можете. Вы должны удалить его и создать заново. Фактически, вы можете перезаписать символическую ссылку и, таким образом, обновить путь, на который она ссылается:

$ ln -s .bashrc test
$ ls -al test
lrwxrwxrwx 1 pascal pascal 7 2009-09-23 17:12 test -> .bashrc
$ ln -s .profile test
ln: creating symbolic link `test': File exists
$ ln -s -f .profile test
$ ls -al test
lrwxrwxrwx 1 pascal pascal 8 2009-09-23 17:12 test -> .profile

РЕДАКТИРОВАТЬ : как OP указал в комментарии, использование этой --forceопции заставит lnвыполнить системный вызов unlink()раньше symlink(). Ниже приведены результаты straceмоей работы с Linux, подтверждающие это:

$ strace -o /tmp/output.txt ln -s -f .bash_aliases test
$ grep -C3 ^unlink /tmp/output.txt 
lstat64("test", {st_mode=S_IFLNK|0777, st_size=7, ...}) = 0
stat64(".bash_aliases", {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=2043, ...}) = 0
symlink(".bash_aliases", "test")        = -1 EEXIST (File exists)
unlink("test")                          = 0
symlink(".bash_aliases", "test")        = 0
close(0)                                = 0
close(1)                                = 0

Поэтому я предполагаю, что окончательный ответ - «нет».

РЕДАКТИРОВАТЬ : следующее скопировано из ответа Арто Бендикена на unix.stackexchange.com, около 2016 года.

Это может действительно быть сделано атомарно с rename(2), сначала создать новую символическую ссылку под временным именем , а затем аккуратно перезаписывать старый симлинк на одном дыхании. Как указано на странице руководства :

Если newpath ссылается на символическую ссылку, ссылка будет перезаписана.

В оболочке это можно сделать mv -Tследующим образом:

$ mkdir a b
$ ln -s a z
$ ln -s b z.new
$ mv -T z.new z

Вы можете использовать straceпоследнюю команду, чтобы убедиться, что она действительно используется rename(2)под капотом:

$ strace mv -T z.new z
lstat64("z.new", {st_mode=S_IFLNK|0777, st_size=1, ...}) = 0
lstat64("z", {st_mode=S_IFLNK|0777, st_size=1, ...}) = 0
rename("z.new", "z")                    = 0

Обратите внимание, что в приведенном выше примере оба mv -Tи straceотносятся к Linux.

В FreeBSD используйте mv -hпоочередно.

Примечание редактора: именно так Капистрано делал это уже много лет, начиная с ~ 2.15. См. Этот запрос на перенос .

Да, ты можешь!

$ ln -sfn source_file_or_directory_name softlink_name

Нет необходимости явно отключать старую символическую ссылку. Ты можешь сделать это:

ln -s newtarget temp
mv temp mylink

(или используйте эквивалентные вызовы символической ссылки и переименования). Это лучше, чем явное отключение, потому что переименование является атомарным, поэтому вы можете быть уверены, что ссылка всегда будет указывать либо на старую, либо на новую цель. Однако это не приведет к повторному использованию исходного inode.

В некоторых файловых системах цель символической ссылки сохраняется в самом inode (вместо списка блоков), если он достаточно короткий; это определяется во время его создания.

Что касается утверждения о том, что фактический владелец и группа несущественны, символическая ссылка (7) в Linux говорит, что есть случай, когда это важно:

Владелец и группу существующей символической ссылки можно изменить с помощью lchown (2). Единственный раз, когда право собственности на символическую ссылку имеет значение, это когда ссылка удаляется или переименовывается в каталоге, в котором установлен бит закрепления (см. Stat (2)).

Отметки времени последнего доступа и последнего изменения символьной ссылки можно изменить с помощью utimensat (2) или lutimes (3).

В Linux разрешения символьной ссылки не используются ни в каких операциях; разрешения всегда равны 0777 (чтение, запись и выполнение для всех категорий пользователей) и не могут быть изменены.

Просто предупреждение к правильным ответам выше:

Использование метода -f / --force создает риск потери файла, если вы перепутаете источник и цель:

mbucher@server2:~/test$ ls -la
total 11448
drwxr-xr-x  2 mbucher www-data    4096 May 25 15:27 .
drwxr-xr-x 18 mbucher www-data    4096 May 25 15:13 ..
-rw-r--r--  1 mbucher www-data 4109466 May 25 15:26 data.tar.gz
-rw-r--r--  1 mbucher www-data 7582480 May 25 15:27 otherdata.tar.gz
lrwxrwxrwx  1 mbucher www-data      11 May 25 15:26 thesymlink -> data.tar.gz
mbucher@server2:~/test$ 
mbucher@server2:~/test$ ln -s -f thesymlink otherdata.tar.gz 
mbucher@server2:~/test$ 
mbucher@server2:~/test$ ls -la
total 4028
drwxr-xr-x  2 mbucher www-data    4096 May 25 15:28 .
drwxr-xr-x 18 mbucher www-data    4096 May 25 15:13 ..
-rw-r--r--  1 mbucher www-data 4109466 May 25 15:26 data.tar.gz
lrwxrwxrwx  1 mbucher www-data      10 May 25 15:28 otherdata.tar.gz -> thesymlink
lrwxrwxrwx  1 mbucher www-data      11 May 25 15:26 thesymlink -> data.tar.gz

Конечно, это задумано, но обычно случаются ошибки. Итак, удаление и восстановление символической ссылки - это немного больше работы, но также немного экономия:

mbucher@server2:~/test$ rm thesymlink && ln -s thesymlink otherdata.tar.gz 
ln: creating symbolic link `otherdata.tar.gz': File exists

который, по крайней мере, хранит мой файл.

Разве отключение его и создание нового в любом случае не приведет к тому же результату?

На всякий случай поможет: есть способ отредактировать символическую ссылку с помощью midnight commander (mc). Команда меню (на французском языке в моем интерфейсе MC):

Fichier / Éditer le lien symbolique

который можно перевести на:

File / Edit symbolic link

Ярлык - Cx Cs

Может, он внутренне использует ln --forceкоманду, я не знаю.

Теперь я пытаюсь найти способ редактировать сразу множество символических ссылок (вот как я сюда попал).

Технически нет встроенной команды для редактирования существующей символической ссылки. Этого легко добиться с помощью нескольких коротких команд.

Вот небольшая функция bash / zsh, которую я написал для обновления существующей символической ссылки:

# -----------------------------------------
# Edit an existing symbolic link
#
# @1 = Name of symbolic link to edit
# @2 = Full destination path to update existing symlink with 
# -----------------------------------------
function edit-symlink () {
    if [ -z "$1" ]; then
        echo "Name of symbolic link you would like to edit:"
        read LINK
    else
        LINK="$1"
    fi
    LINKTMP="$LINK-tmp"
    if [ -z "$2" ]; then
        echo "Full destination path to update existing symlink with:"
        read DEST
    else
        DEST="$2"
    fi
    ln -s $DEST $LINKTMP
    rm $LINK
    mv $LINKTMP $LINK
    printf "Updated $LINK to point to new destination -> $DEST"
}