Есть ли в Python эквивалент Rake?

87

Rake - это инструмент для сборки программного обеспечения, написанный на Ruby (например, Ant или Make ), поэтому все его файлы написаны на этом языке. Есть ли что-то подобное в Python?

python build-automation

— e-satis
источник

3

Вам нужен инструмент для разрешения общих зависимостей и сборки, например make, который может создавать проекты на любом языке? Или что-то специально для сборки пакетов Python?

— Ян Клелланд,

1

Что-то общее. Сборка пакета Python интересна, но может быть выполнена с помощью общих инструментов.

— e-satis

1

также см .: stackoverflow.com/questions/542289/…

— Ray

1

также см. farmdev.com/ought/46/the-python-make-tool

— locojay

4

Кто-нибудь пришел сюда с горки Джо Армстронга? youtu.be/lKXe3HUG2l4?t=1270

— nephewtom

28

У Paver похожий набор целей, хотя я не знаю, как он сравнивается.

— Нед Батчелдер
источник

Это определенно кажется наиболее близким.

— e-satis

1

Похоже, что в 2011 году

— Джон Ми

2

Проект все еще активен, журнал

— Стефан Шмидт

1

Последняя версия на pythonhosted.org/Paver/changelog.html это1.1.0 (July 30, 2012)

— clacke

Есть какие-нибудь мнения о Invoke (упомянутых в других ответах на этот вопрос) и Paver? они прямые «конкуренты»? За и против?

— inger

38

Invoke - Fabric без зависимостей SSH.

В дорожной карте Fabric обсуждается, что Fabric 1.x будет разделен на три части:

Invoke - выполнение задачи без SSH.
Fabric 2.x - библиотека удаленного выполнения и развертывания, использующая Invoke .
Пэчворк - «Общие операции развертывания / системного администратора, построенные на Fabric».

Invoke - это инструмент и библиотека для выполнения задач Python (2.6+ и 3.3+), черпая вдохновение из различных источников, чтобы получить мощный и чистый набор функций.

Ниже приведены несколько описательных заявлений с веб-сайта Invoke :

Invoke - это инструмент и библиотека для выполнения задач Python (2.6+ и 3.3+), черпая вдохновение из различных источников, чтобы получить мощный и чистый набор функций.

Подобно инструменту Ruby Rake и собственному предшественнику Invoke Fabric 1.x, он предоставляет чистый высокоуровневый API для запуска команд оболочки и определения / организации функций задач из файла tasks.py.

— Мэттью Рэнкин
источник

1

@IgorZevaka теперь работает на windows, та же тема - github.com/pyinvoke/invoke/pull/119

— Roman M. Koss

1

Был пользователем лопаты около 4 лет назад. Однозначно пойти с Invoke сейчас. Очень классный интерфейс командной строки, объявление задачи приятное и простое, цепочка похожа на Make. Ницца.

— ддоценко

Есть какие-нибудь мнения о Paver (упомянутом в других ответах на этот вопрос) и Invoke? они прямые «конкуренты»? За и против?

— inger

14

Лопата кажется многообещающей:

Лопата - грабли для Python

https://github.com/seomoz/shovel

— Джан Марко
источник

По состоянию на 23 декабря 15 последний раз лопата обновлялась год назад 5 декабря 2014 года.

— Мэтью Рэнкин

6

Waf - это фреймворк на основе Python для настройки, компиляции и установки приложений. Он основан на концепциях других инструментов сборки, таких как Scons, Autotools, CMake или Ant.

— las3rjock
источник

1

В чем преимущества других бра Waf?

— e-satis

5

Хотя он чаще используется для развертывания, в этом случае может быть интересен Fabric .

— Charlax
источник

4

Существует также doit - я наткнулся на него, когда искал эти вещи некоторое время назад, хотя я не очень далеко продвинулся с его оценкой.

— Хэмиш Даунер
источник

0

Также обратите внимание на buildout - это не столько система сборки для программного обеспечения, сколько система сборки для развертывания.

http://pypi.python.org/pypi/pysqlite/2.5.5

Так что это не эквивалент прямого рейка, но может быть лучшим вариантом для того, что вы хотите сделать, или действительно плохим.

— Леннарт Регебро
источник

1

Использование buildout для этого похоже на использование танка для поездки в торговый центр, не так ли? Использование любых инструментов Zope / Plone вне Zope / Plone, как правило, в любом случае :-p

— e-satis

"Для этого"? Он не уточнил, для чего хотел его использовать. В любом случае buildout - это не инструмент Zope / Plone. Он тоже не большой и не сложный. Это действительно утомительно цитировать, что некоторые люди отказываются от инструмента только потому, что он написан или используется разработчиками Zope. Такое отношение довольно глупое.

— Леннарт Регебро,

Да ладно, это было просто дразнить. Раньше я работал в компании, работающей только на Plone, и да, мы часто шутим над инструментами, которые использовали. Это разумное отношение, тебе не кажется?

— e-satis

0

В Boo есть Phantom (это не Python, но почти).

— Wernight
источник

-2

Я бы посмотрел distutils:

distutilsПакет обеспечивает поддержку для создания и установки дополнительных модулей в установке Python. Новые модули могут быть либо на 100% чистым Python, либо могут быть модулями расширения, написанными на C, или могут быть коллекциями пакетов Python, которые включают модули, написанные как на Python, так и на C.

— Эндрю Хэйр
источник

поддерживает ли он такие вещи, как создание документации или выполнение модульных тестов?

— Wernight 05