регулярное выражение: сопоставить любое слово до первого пробела

145

У меня есть следующая строка:

hshd    household   8/29/2007   LB

Я хочу сопоставить все, что находится перед первым пробелом (пробел). Итак, в этом случае я хочу вернуться

hshd

regex

— селезень
источник

2

Что не так с разделением и получением первого элемента?

— Авинаш Радж

320

([^\s]+)

работает

— SilentGhost
источник

21

Далее я бы предпочел ^, чтобы получить только первое слово

— soulmerge

1

хотя в целом это правильно, я думаю, что необходимость ^зависит от конкретных реализаций языка или регулярных выражений. например, в Python вы бы использовали re.matchдля этой задачи.

— SilentGhost

5

Это соответствует всем словам, а не только первому, см. Этот пример .

— Райан Гейтс

1

@RyanGates отмените выбор Global, и вы увидите, что он работает так, как задумано и ожидаемо. Обратитесь к SilentGhost за примечаниями по языковым реализациям, если у вас все еще есть проблемы.

— Volvox

1

@Volvox Спасибо, я пропустил это.

— Райан Гейтс

46

Это должно сделать это:

^\S*

— Джереми Стейн
источник

12

Возможно, вы могли бы попробовать ([^ ]+) .*, что должно дать вам все до первого бланка в вашей первой группе.

— dsolimano
источник

@ire_and_curses, в Sublime Text, который пропустит последнее слово в строке. По некоторым причинам, это не так: ([^]) +

— hello_there_andy

6

Полученный из ответа @SilentGhost я бы использовал:

^([\S]+)

Посетите эту интерактивную страницу regexr.com, чтобы увидеть результат и объяснение предложенного решения.

— MaEtUgR
источник

4

для всей линии

^(\w+)\s+(\w+)\s+(\d+(?:\/\d+){2})\s+(\w+)$

— w35l3y
источник

1

Я думаю, что это будет хорошим решением: /\S\w*/

— Джереми Кларксон
источник

1

Я думаю, слово было создано с более чем одной буквы. Мое предложение:

[^\s\s$]{2,}

— Behzad
источник

-2

^ ([^ \ s] +) используйте это, это правильно соответствует только первому слову, вы можете проверить это, используя эту ссылку https://regex101.com/

— даршан
источник

это вытекает из этого ответа.

— даршан

Затем объясните, почему вы считаете необходимым новый ответ, и объясните любую возможную разницу; но вы обнаружите, что это уже обсуждалось в комментариях к принятому ответу. Кроме того, второй по популярности голос с ответом довольно похож, но несколько более элегантен тем, что предпочитает более простой, \Sчем эквивалентный, но неуклюжий [^\s].

— tripleee