runOnUiThread против Looper.getMainLooper (). сообщение в Android

Question 1

Может ли кто-нибудь сказать мне, есть ли разница между использованием runOnUiThread () и Looper.getMainLooper (). Post () для выполнения задачи в потоке пользовательского интерфейса в Android?

Единственное, что я могу определить, так это то, что, поскольку runOnUiThread является нестатическим методом Activity, Looper.getMainLooper (). Post () более удобен, когда вам нужно закодировать что-то в классе, который не может видеть Activity (например, интерфейс).

Я не ищу обсуждения того, следует ли что-то выполнять в потоке пользовательского интерфейса, я понимаю, что некоторые вещи не могут, а многие вещи не должны, однако некоторые вещи (например, запуск AsyncTask) ДОЛЖНЫ выполняться из поток пользовательского интерфейса.

Спасибо,
Р.

Question 2

Следующее ведет себя так же при вызове из фоновых потоков:

с помощью Looper.getMainLooper()

Runnable task = getTask();
new Handler(Looper.getMainLooper()).post(task);

с помощью Activity#runOnUiThread()

Runnable task = getTask();
runOnUiThread(task);

Единственная разница в том, когда вы делаете это из потока пользовательского интерфейса, поскольку

public final void runOnUiThread(Runnable action) {
    if (Thread.currentThread() != mUiThread) {
        mHandler.post(action);
    } else {
        action.run();
    }
}

проверит, является ли текущий поток уже потоком пользовательского интерфейса, а затем выполнит его напрямую. Публикация его как сообщения задержит выполнение до тех пор, пока вы не вернетесь из текущего метода UI-потока.

Существует также третий способ выполнить a Runnableв потоке пользовательского интерфейса View#post(Runnable)- он всегда будет отправлять сообщение, даже если вызывается из потока пользовательского интерфейса. Это полезно, поскольку это гарантирует, что Viewобъект был правильно построен и имеет макет до выполнения кода.