В чем разница между элементом и узлом в XML?

370

Я работаю в Java с XML и мне интересно; В чем разница между элементом и узлом?

xml xmlnode

7

Конечно, посмотрите на w3c . Модель данных легко понять - даже для меня!

— xtofl

15

Отличный комментарий от forums.asp.net/t/443912.aspx/1#443940 : Так же, как между фруктами и яблоками. Каждый XmlElement является XmlNode, но не каждый XmlNode является XmlElement. XmlElement - это всего лишь один из видов XmlNode. Другие XmlAttribute, XmlText и т. Д.

— atconway

2

Элемент является частью формального определения правильно сформированного документа XML, тогда как узел определяется как часть объектной модели документа для обработки документов XML.

— Jool

259

Объект Node является основным типом данных для всего DOM.

Узлом может быть узел элемента, узел атрибута, текстовый узел или любой другой из типов узлов, описанных в главе «Типы узлов».

Элемент XML - это все от (включая) начальный тег элемента до (включая) конечный тег элемента.

— Benoit
источник

122

Теперь, когда я понимаю ответ ... Конвенция глупа. Слова должны быть наоборот. В естественном английском языке «элемент» - это то, что является основным строительным блоком, из которого строится все остальное. то есть элемент в естественном английском языке является более общим ...

— Сэм Свенбьоргхристиансенсен,

11

@Juan Mendes: Это то, что они согласно DOM, но Сэм считает, что DOM считает узлы более базовыми (примитивными), чем элементы, когда «элемент» на самом деле относится к основному строительному блоку на английском языке.

— BoltClock

16

@SamSvenbjorgchristiensensen это не совсем точно. Элементы могут быть разбиты далее на «составные части», такие как протоны, нейтроны и электроны, которые, в свою очередь, могут быть разбиты на кварки, нейтрино и т. Д. Лучше понять, что означает «узел» в теории графов , и тогда вы понять, почему разработчики XML выбрали это имя (DOM - это просто иерархический граф).

— Les Hazlewood

20

@LesHazlewood На самом деле, слово «элемент» использовалось для описания физических элементов (водород, гелий и т. Д.), Потому что они действительно думали, что эти вещи неделимы. Лишь намного позже они узнали, что они не правы - слишком поздно, чтобы сменить имя; Я согласен с Сэмом, то, как они называли и отличали элементы dom от узлов, сбивает с толку и плохо продумано (как и большая часть спецификации html).

— BT

3

@BT ваш аргумент выдержал бы, если бы спецификационный XML-комитет жил в древней Греции :) Нет, и поэтому современное (словарное) определение элемента, который (ясно) представляет составные части, имеет смысл. Добавьте это к знаниям теории графов об узлах, и на самом деле не так много места для интерпретации.

— Les Hazlewood

68

Различные спецификации W3C определяют разные наборы типов «Узлов».

Таким образом, спецификация DOM определяет следующие типы узлов:

Document- Element(максимум один), ProcessingInstruction, Comment,DocumentType
DocumentFragment - Element, ProcessingInstruction, Comment, Text, CDATASection,EntityReference
DocumentType -- нет детей
EntityReference - Element, ProcessingInstruction, Comment, Text, CDATASection,EntityReference
Element- Element, Text, Comment, ProcessingInstruction, CDATASection,EntityReference
Attr- Text,EntityReference
ProcessingInstruction -- нет детей
Comment -- нет детей
Text -- нет детей
CDATASection -- нет детей
Entity- Element, ProcessingInstruction, Comment, Text, CDATASection,EntityReference
Notation -- нет детей

XML Infoset (используется XPath) имеет меньший набор узлов:

Информационный элемент документа

Элементы информации об элементах

Элементы информации об атрибутах

Обработка информационных элементов инструкции

Нераспространенные элементы справочной информации

Информационные объекты персонажей

Информационные элементы комментариев

Информационный элемент декларации типа документа

Необработанные информационные объекты

Нотация информационных элементов

Информационные элементы пространства имен

XPath имеет следующие типы узлов:

корневые узлы
узлы элементов
текстовые узлы
атрибутивные узлы
узлы пространства имен
узлы инструкций по обработке
узлы комментариев

Ответ на ваш вопрос «В чем разница между элементом и узлом »:

An element is a type of node. Many other types of nodes exist and serve different purposes.

— Димитр Новатчев
источник

29

Узел является частью дерева DOM, Элемент - это особый тип узла

например <foo> This is Text </foo>

У вас есть элемент foo (который также является узлом, так как элемент наследуется от узла) и текстовый узел «Это текст», который является дочерним элементом элемента / узла foo

— mmaibaum
источник

7

Этот короткий пример дает мне больше понимания, чем выбранный ответ.

— KMC

27

Узлом может быть множество разных видов вещей: некоторый текст, комментарий, элемент, объект и т. Д. Элемент - это особый вид узла.

— Грег Хьюгилл
источник

15

Как описано в различных спецификациях XML , это elementто, что состоит из начального тега и конечного тега, а также содержимого между ними или, альтернативно, пустого тега элемента (который не имеет содержимого или конечного тега). Другими словами, это все элементы:

<foo> stuff </foo>
<foo bar="baz"></foo>
<foo baz="qux" />

Хотя вы слышите, что «узел» используется примерно с таким же значением, у него нет точного определения для спецификаций XML. Обычно он используется для ссылки на узлы таких вещей, как DOM, которые могут быть тесно связаны с XML или использовать XML для их представления.

— fenomas
источник

11

XML-документ состоит из вложенных элементов. Элемент начинается с открывающего тега и заканчивается закрывающим тегом . Вы, наверное, видели <body>и </body>в html. Все, что находится между открывающим и закрывающим тегами, является содержимым элемента . Если элемент определяется самозакрывающимся тегом (например, <br/>), то его содержимое пусто.

Открывающие теги могут также указывать атрибуты , например. <p class="rant">, В этом примере имя атрибута равно «class», а его значение - «rant».

В языке XML нет такой вещи, как «узел» . Прочитайте спецификацию , слово не встречается.

Некоторые люди неофициально используют слово «узел» для обозначения элемента, что вводит в заблуждение, потому что некоторые анализаторы также придают слову техническое значение (идентифицируя «текстовые узлы» и «узлы элементов»). Точное значение зависит от синтаксического анализатора, поэтому слово не определено, если вы не укажете, какой анализатор вы используете. Если вы имеете в виду элемент, скажите «элемент» .

— Полковник паника
источник

Слово действительно встречается: «(т. Е. Каждый листовой узел в синтаксическом дереве для регулярного выражения)». Это в ненормативном приложении, но тем не менее это происходит. Там термин используется как узел в дереве разбора.

— скайкинг

Даже если учесть, что в определении XML не упоминаются узлы, объектная модель документа (DOM), определенная для программной интерпретации и манипулирования XML (одной и той же организацией по стандартам), действительно определяет и использует термин «узел». Этот ответ не помогает дифференцировать термины и не помогает просто игнорировать различные варианты использования, утверждая, что они означают одно и то же.

— С Перкинс

9

Узел является базовым классом как для элементов, так и для атрибутов (и в основном для всех других представлений XML).

— Троэльс Томсен
источник

7

Элемент - единственный вид узла, который может иметь дочерние узлы и атрибуты.

Документ также имеет дочерние узлы, НО
без атрибутов, без текста, ровно один дочерний элемент.

— eugensk
источник

2

Узел определяется как:

наименьшая единица допустимой, полной структуры в документе.

или как:

Объект в древовидном представлении, который служит контейнером для хранения связанных объектов.

В настоящее время существует множество различных видов узлов, таких как узел элементов, узел атрибутов и т. Д.

— Роберт Роша
источник

1

Теперь я знаю, что элемент является одним из узлов

Все типы узлов здесь " http://www.w3schools.com/dom/dom_nodetype.asp "

Элемент находится между начальным тегом и конечным в конечном теге

Таким образом, текстовый узел является узлом, но не элементом.

0

Элемент - это тип узла, как атрибуты, текст и т. Д.

— Саймон Креп
источник

-3

Элемент XML является узлом XML, но с дополнительными элементами, такими как атрибуты.

<a>Lorem Ipsum</a>  //This is a node

<a id="sample">Lorem Ipsum</a>  //This is an element

— Сабик Хан
источник

Я не думаю, что у вас есть источник для этого требования? Например, стандарт XML определяет термин «элемент», являющийся либо пустым тегом элемента, либо всем, начиная от начального тега и заканчивая конечным тегом. Начальный тег и пустой тег элемента не должны иметь никаких элементов. Оба ваших примера являются элементами. Термин «узел» определен в другом месте, в DOM, который относится к объектной модели, а не к самому тексту.

— скайкинг

-7

узел и элемент одинаковы. Каждый элемент является узлом, но не каждый узел должен быть элементом.

— Purna
источник

9

Поскольку «не каждый узел должен быть элементом», утверждение «узел и элемент одинаковы» неверно.

— glglgl

1

Кроме того, ваше описание неверно, оно не очень полезно. Единственное, в чем вы правы, так это в том, что между терминами есть некоторая разница, но вопрос в том, какая разница.

— скайкинг