Я хочу сделать что-то вроде этого:
myList = [10, 20, 30]
yourList = myList.append(40)
К сожалению, добавление списка не возвращает измененный список.
Итак, как я могу разрешить append
возврат нового списка?
Ответы:
Не используйте добавление, а конкатенацию:
yourList = myList + [40]
Это возвращает новый список; myList
не пострадает. Если вам нужно, чтобы это тоже myList
повлияло на использование .append()
, то назначьте yourList
отдельно от (копии) myList
.
list.append
это команда, а не запрос.
В python 3 вы можете создать новый список, распаковав старый и добавив новый элемент:
a = [1,2,3]
b = [*a,4] # b = [1,2,3,4]
когда вы делаете:
myList + [40]
На самом деле у вас есть 3 списка.
list.append
является встроенным и поэтому не может быть изменен. Но если вы хотите использовать что-то другое append
, вы можете попробовать +
:
In [106]: myList = [10,20,30]
In [107]: yourList = myList + [40]
In [108]: print myList
[10, 20, 30]
In [109]: print yourList
[10, 20, 30, 40]
Конечно, недостатком этого является то, что создается новый список, который занимает намного больше времени, чем append
Надеюсь это поможет
Вы можете создать подкласс встроенного типа списка и переопределить метод добавления. Или, что еще лучше, создайте новый, который будет делать то, что вы хотите. Ниже приведен код переопределенного метода добавления.
#!/usr/bin/env python
class MyList(list):
def append(self, element):
return MyList(self + [element])
def main():
l = MyList()
l1 = l.append(1)
l2 = l1.append(2)
l3 = l2.append(3)
print "Original list: %s, type %s" % (l, l.__class__.__name__)
print "List 1: %s, type %s" % (l1, l1.__class__.__name__)
print "List 2: %s, type %s" % (l2, l2.__class__.__name__)
print "List 3: %s, type %s" % (l3, l3.__class__.__name__)
if __name__ == '__main__':
main()
Надеюсь, это поможет.
Попробуйте использовать itertools.chain(myList, [40])
. Это вернет генератор как последовательность, а не выделит новый список. По сути, это возвращает все элементы из первой итерации до тех пор, пока она не будет исчерпана, а затем переходит к следующей итерации, пока не будут исчерпаны все итерации.
Просто чтобы расширить ответ Storstamp
Вам нужно только выполнить myList.append (40)
Он добавит его в исходный список, теперь вы можете вернуть переменную, содержащую исходный список.
Если вы работаете с очень большими списками, это правильный вариант.
append()
возвратаNone
вместо того же списка? Какой принцип дзен это нарушит?