Опираясь на другие опубликованные ответы.
Оба из них будут производить правильные значения:
select distributor_id,
count(*) total,
sum(case when level = 'exec' then 1 else 0 end) ExecCount,
sum(case when level = 'personal' then 1 else 0 end) PersonalCount
from yourtable
group by distributor_id
SELECT a.distributor_id,
(SELECT COUNT(*) FROM myTable WHERE level='personal' and distributor_id = a.distributor_id) as PersonalCount,
(SELECT COUNT(*) FROM myTable WHERE level='exec' and distributor_id = a.distributor_id) as ExecCount,
(SELECT COUNT(*) FROM myTable WHERE distributor_id = a.distributor_id) as TotalCount
FROM myTable a ;
Тем не менее, производительность сильно отличается, что, очевидно, будет более актуальным по мере роста количества данных.
Я обнаружил, что, предполагая, что индексы не определены в таблице, запрос, использующий суммы SUM, будет выполнять сканирование одной таблицы, в то время как запрос с COUNT будет выполнять сканирование нескольких таблиц.
В качестве примера запустите следующий скрипт:
IF OBJECT_ID (N't1', N'U') IS NOT NULL
drop table t1
create table t1 (f1 int)
insert into t1 values (1)
insert into t1 values (1)
insert into t1 values (2)
insert into t1 values (2)
insert into t1 values (2)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (3)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
insert into t1 values (4)
SELECT SUM(CASE WHEN f1 = 1 THEN 1 else 0 end),
SUM(CASE WHEN f1 = 2 THEN 1 else 0 end),
SUM(CASE WHEN f1 = 3 THEN 1 else 0 end),
SUM(CASE WHEN f1 = 4 THEN 1 else 0 end)
from t1
SELECT
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 1),
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 2),
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 3),
(select COUNT(*) from t1 where f1 = 4)
Выделите 2 оператора SELECT и щелкните значок «Показать примерный план выполнения». Вы увидите, что первый оператор выполнит одно сканирование таблицы, а второй - 4. Очевидно, одно сканирование таблицы лучше, чем 4.
Добавление кластерного индекса также интересно. Например
Create clustered index t1f1 on t1(f1);
Update Statistics t1;
Первый SELECT выше выполнит одно сканирование кластерного индекса. Второй SELECT выполнит 4 поиска кластеризованных индексов, но они все еще дороже, чем одно сканирование кластеризованных индексов. Я попробовал то же самое в таблице с 8 миллионами строк, а второй SELECT все еще был намного дороже.
SELECT distributor_id, COUNT(*) AS TOTAL, COUNT(*) WHERE level = 'exec', COUNT(*) WHERE level = 'personal'