Это правда, что вопрос не совсем ясен, но я постараюсь решить некоторые проблемы. Существуют и другие препроцессоры CSS, которые не полагаются на Ruby (прямо сейчас мне приходят в голову два - Less , которые я использовал и которые мне нравились, но не такие мощные, как Sass и Stylus , которые я не использовал, оба основаны на JavaScript), но поскольку вы конкретно спрашиваете о Sass + Compass, и поскольку я все еще ищу тот же ответ, я расскажу об этом.
@JamundFerguson сказал:
Есть ли способ скомпилировать Sass без Ruby? Смотря как.
Там есть
Sass - это язык предварительной обработки. Для этого есть компилятор, встроенный в Ruby, и любой может написать компилятор на любом языке. Существует реализация C компилятора Sass под названием libsass, который можно использовать на любом языке, который позволяет импортировать библиотеки C. Это библиотека, используемая node-sass , компилятором, встроенным в Node.js , который я еще не пробовал и не знаю, как он может работать и готов ли он к производственному использованию. Это может быть вопрос времени для переноса Compass (возможно, вы в конечном итоге это сделаете?), И поэтому у нас может быть компилятор, который не зависит от драгоценного камня Ruby (в настоящее время существует модуль node-compass , который полагается на драгоценный камень Ruby).
Другие языки
До сих пор я упоминал о возможности компилятора Node.js, который, как вы, возможно, знаете, представляет собой среду JavaScript, являющуюся языком Интернета и моим предпочтительным языком. Но вы не указали, на каком языке вы хотите, чтобы компилятор был написан. Я думаю, что могут быть компиляторы, построенные на многих языках, например, @EricMeyer упомянул компилятор Python . Может он пользуется pyScss ? Кажется, у него есть встроенная поддержка Compass. Но тогда вам нужна среда Python. Итак, дело в том, что вам понадобится некоторая среда для компилятора, если вы не запустите скомпилированные в собственном коде двоичные файлы. (В Less есть less.js, который можно включить на страницу для запуска на стороне клиента и избежать этапа компиляции, но он не предназначен для использования в производственной среде.)
Родные приложения
Я год работаю с CodeKit, который работает очень хорошо, компилирует Sass / Compass, Less, Stylus и языки шаблонов, такие как Haml, Slim, Jade и т. д. Восстанавливает ваши ресурсы, когда они меняются автоматически, и вы сразу видите изменения в своем браузере. Единственное, что мне не понравилось, это то, что при переходе на другой компьютер, установке CodeKit, проверке проекта и попытке его использовать мне пришлось перенастроить параметры проекта, которые я должен был запомнить, чтобы я мог перейти к сборке. как тот, который я сделал на другом компьютере. Также я начал работать с командой, и им также пришлось настроить проект с такими же настройками (иногда отсутствие одинаковой конфигурации проекта приводило к некрасивым несоответствиям), а также члены команды, использующие Ubuntu, не могли его использовать. Который'сразу и влюбился в нее. Как упоминал @Dave, есть Scout, а также LiveReload , но не использовал их.
Вывод
Вывод: у меня нет четкого вывода. Я все еще ищу тот же ответ, но я надеюсь, что этот ответ проливает немного света на статус компиляции Sass / Compass вне среды Ruby.