У меня есть эта многострочная строка (цитаты включены):

abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''

Как бы я назначил его переменной, используя heredoc в Bash?

Мне нужно сохранить переводы строк.

Я не хочу избегать символов в строке, это будет раздражать ...

Вы можете избежать бесполезного использования catи лучше обрабатывать несовпадающие кавычки:

$ read -r -d '' VAR <<'EOF'
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''
EOF

Если вы не заключаете в кавычки переменную, когда вы выводите ее, новые строки теряются. Цитируя это сохраняет их:

$ echo "$VAR"
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''

Если вы хотите использовать отступ для удобства чтения в исходном коде, используйте тире после менее чем. Отступы должны быть сделаны с использованием только табуляции (без пробелов).

$ read -r -d '' VAR <<-'EOF'
    abc'asdf"
    $(dont-execute-this)
    foo"bar"''
    EOF
$ echo "$VAR"
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''

Если вместо этого вы хотите сохранить вкладки в содержимом результирующей переменной, вам нужно удалить вкладку из IFS. Маркер терминала для здесь doc ( EOF) не должен иметь отступ.

$ IFS='' read -r -d '' VAR <<'EOF'
    abc'asdf"
    $(dont-execute-this)
    foo"bar"''
EOF
$ echo "$VAR"
    abc'asdf"
    $(dont-execute-this)
    foo"bar"''

Вкладки могут быть вставлены в командной строке, нажав Ctrl- V Tab. Если вы используете редактор, в зависимости от того, какой из них может также работать, или вам может потребоваться отключить функцию, которая автоматически преобразует вкладки в пробелы.

Используйте $ (), чтобы назначить вывод catвашей переменной следующим образом:

VAR=$(cat <<'END_HEREDOC'
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''
END_HEREDOC
)

# this will echo variable with new lines intact
echo "$VAR"
# this will echo variable without new lines (changed to space character)
echo $VAR

Не забудьте ограничить начало END_HEREDOC одинарными кавычками.

Обратите внимание, что конечный разделитель heredoc END_HEREDOCдолжен быть один в строке (следовательно, конечная скобка находится на следующей строке).

Спасибо @ephemientза ответ.

это вариант метода Денниса, выглядит более элегантно в сценариях.

определение функции:

define(){ IFS='\n' read -r -d '' ${1} || true; }

Применение:

define VAR <<'EOF'
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''
EOF

echo "$VAR"

наслаждаться

PS сделал версию 'цикла чтения' для оболочек, которые не поддерживают read -d. должны работать с set -euи непарных обратные кавычки , но не протестированы очень хорошо:

define(){ o=; while IFS="\n" read -r a; do o="$o$a"'
'; done; eval "$1=\$o"; }

VAR=<<END
abc
END

не работает, потому что вы перенаправляете stdin на что-то, что не заботится об этом, а именно на назначение

export A=`cat <<END
sdfsdf
sdfsdf
sdfsfds
END
` ; echo $A

работает, но есть обратный тик, который может помешать вам использовать это. Кроме того, вам следует избегать использования обратных галочек, лучше использовать обозначение подстановки команд $(..).

export A=$(cat <<END
sdfsdf
sdfsdf
sdfsfds
END
) ; echo $A

До сих пор нет решения, которое сохранило бы новые строки.

Это неправда - вы, вероятно, просто введены в заблуждение поведением echo:

echo $VAR # strips newlines

echo "$VAR" # preserves newlines

Ветвление от ответа Нила , вы часто не нужен вар на всех, вы можете использовать функцию во многом таким же образом , как переменные , и это гораздо легче читать , чем инлайн или read-Ы решения.

$ complex_message() {
  cat <<'EOF'
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''
EOF
}

$ echo "This is a $(complex_message)"
This is a abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''

Массив является переменной, поэтому в этом случае будет работать mapfile

mapfile y <<z
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''
z

Тогда вы можете напечатать так

printf %s "${y[@]}"

присвоить значение heredoc переменной

VAR="$(cat <<'VAREOF'
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''
VAREOF
)"

используется в качестве аргумента команды

echo "$(cat <<'SQLEOF'
xxx''xxx'xxx'xx  123123    123123
abc'asdf"
$(dont-execute-this)
foo"bar"''
SQLEOF
)"

Я обнаружил, что должен прочитать строку с NULL, так что вот решение, которое будет читать все, что вы в нее бросаете. Хотя, если вы на самом деле имеете дело с NULL, вам придется иметь дело с этим на шестнадцатеричном уровне.

$ cat> read.dd.sh

read.dd() {
     buf= 
     while read; do
        buf+=$REPLY
     done < <( dd bs=1 2>/dev/null | xxd -p )

     printf -v REPLY '%b' $( sed 's/../ \\\x&/g' <<< $buf )
}

Доказательство:

$ . read.dd.sh
$ read.dd < read.dd.sh
$ echo -n "$REPLY" > read.dd.sh.copy
$ diff read.dd.sh read.dd.sh.copy || echo "File are different"
$ 

Пример HEREDOC (с ^ J, ^ M, ^ I):

$ read.dd <<'HEREDOC'
>       (TAB)
>       (SPACES)
(^J)^M(^M)
> DONE
>
> HEREDOC

$ declare -p REPLY
declare -- REPLY="  (TAB)
      (SPACES)
(^M)
DONE

"

$ declare -p REPLY | xxd
0000000: 6465 636c 6172 6520 2d2d 2052 4550 4c59  declare -- REPLY
0000010: 3d22 0928 5441 4229 0a20 2020 2020 2028  =".(TAB).      (
0000020: 5350 4143 4553 290a 285e 4a29 0d28 5e4d  SPACES).(^J).(^M
0000030: 290a 444f 4e45 0a0a 220a                 ).DONE

Благодаря ответу dimo414 , это показывает, как работает его отличное решение, и показывает, что в тексте также можно легко использовать кавычки и переменные:

пример вывода

$ ./test.sh

The text from the example function is:
  Welcome dev: Would you "like" to know how many 'files' there are in /tmp?

  There are "      38" files in /tmp, according to the "wc" command

test.sh

#!/bin/bash

function text1()
{
  COUNT=$(\ls /tmp | wc -l)
cat <<EOF

  $1 Would you "like" to know how many 'files' there are in /tmp?

  There are "$COUNT" files in /tmp, according to the "wc" command

EOF
}

function main()
{
  OUT=$(text1 "Welcome dev:")
  echo "The text from the example function is: $OUT"
}

main

$TEST="ok"
read MYTEXT <<EOT
this bash trick
should preserve
newlines $TEST
long live perl
EOT
echo -e $MYTEXT