Как лучше всего (с точки зрения производительности) разбивать результаты на страницы в SQL Server 2000, 2005, 2008, 2012, если вы также хотите получить общее количество результатов (до разбивки на страницы)?
Как лучше всего (с точки зрения производительности) разбивать результаты на страницы в SQL Server 2000, 2005, 2008, 2012, если вы также хотите получить общее количество результатов (до разбивки на страницы)?
Ответы:
Получение общего количества результатов и разбиение на страницы - это две разные операции. Для примера рассмотрим, что запрос, с которым вы работаете,
SELECT * FROM Orders WHERE OrderDate >= '1980-01-01' ORDER BY OrderDate
В этом случае вы можете определить общее количество результатов, используя:
SELECT COUNT(*) FROM Orders WHERE OrderDate >= '1980-01-01'
... который может показаться неэффективным, но на самом деле довольно производительным, при условии, что все индексы и т. д. правильно настроены.
Затем, чтобы получить фактические результаты назад в постраничном виде, следующий запрос будет наиболее эффективным:
SELECT *
FROM ( SELECT ROW_NUMBER() OVER ( ORDER BY OrderDate ) AS RowNum, *
FROM Orders
WHERE OrderDate >= '1980-01-01'
) AS RowConstrainedResult
WHERE RowNum >= 1
AND RowNum < 20
ORDER BY RowNum
Это вернет строки 1-19 исходного запроса. Крутая вещь, особенно для веб-приложений, заключается в том, что вам не нужно сохранять состояние, кроме номеров строк, которые должны быть возвращены.
Наконец, Microsoft SQL Server 2012 был выпущен, мне очень нравится его простота для нумерации страниц, вам не нужно использовать сложные запросы, подобные ответам здесь.
Для получения следующих 10 строк просто запустите этот запрос:
SELECT * FROM TableName ORDER BY id OFFSET 10 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;
Ключевые моменты, которые следует учитывать при его использовании:
ORDER BY
обязательно использовать OFFSET ... FETCH
пункт.OFFSET
пункт обязателен с FETCH
. Вы не можете использовать ORDER BY ...
FETCH
.TOP
не может быть объединен с одним OFFSET
и FETCH
тем же выражением запроса.LISTAGG()
/ GROUP_CONCAT()
.
FOR XML
: stackoverflow.com/a/273330/429949
FOR XML PATH ('')
. Во-первых, он заменяет управляющие символы XML на коды сущностей XML. Надеюсь , что у вас нет <
, >
или &
в ваших данных! Во-вторых, FOR XML PATH ('')
используемый таким образом фактически недокументированный синтаксис. Вы должны указать именованный столбец или альтернативное имя элемента. Делать ни то, ни другое в документе не означает, что поведение ненадежно. В-третьих, чем больше мы принимаем нарушенный FOR XML PATH ('')
синтаксис, тем меньше вероятность того, что MS на самом деле предоставляет реальную LISTAGG() [ OVER() ]
функцию, в которой они нуждались.
Невероятно, но ни в одном другом ответе не упоминается самый быстрый способ разбивки на страницы во всех версиях SQL Server. Смещения могут быть очень медленными для больших номеров страниц, как показано здесь . Существует совершенно другой, гораздо более быстрый способ разбивки на страницы в SQL. Это часто называют «методом поиска» или «разбиением на страницы набора ключей», как описано в этом посте здесь .
SELECT TOP 10 first_name, last_name, score, COUNT(*) OVER()
FROM players
WHERE (score < @previousScore)
OR (score = @previousScore AND player_id < @previousPlayerId)
ORDER BY score DESC, player_id DESC
Значения @previousScore
и @previousPlayerId
являются соответствующими значениями последней записи с предыдущей страницы. Это позволяет вам получить «следующую» страницу. Если ORDER BY
направление ASC
, просто используйте >
вместо этого.
С помощью описанного выше метода вы не можете сразу перейти к странице 4, не предварительно загрузив предыдущие 40 записей. Но часто, вы все равно не хотите прыгать так далеко. Вместо этого вы получаете гораздо более быстрый запрос, который может извлекать данные в постоянное время, в зависимости от вашей индексации. Кроме того, ваши страницы остаются «стабильными», независимо от того, изменяются ли базовые данные (например, на странице 1, пока вы находитесь на странице 4).
Это лучший способ реализовать разбиение на страницы, например, при отложенной загрузке большего количества данных в веб-приложения.
Обратите внимание, что «метод поиска» также называется пагинацией набора ключей .
Функция COUNT(*) OVER()
окна поможет вам подсчитать общее количество записей «до нумерации страниц». Если вы используете SQL Server 2000, вам придется прибегнуть к двум запросам для COUNT(*)
.
OFFSET .. FETCH
или с предыдущими ROW_NUMBER()
приемами.
RowNumber
дает мне одинаковые 10 элементов на странице. [3] он не работает с существующими сетками, которые предполагают pagenumber
и pagesize
.
Начиная с SQL Server 2012, мы можем использовать OFFSET
и FETCH NEXT
пункт для достижения нумерации страниц.
Попробуйте это для SQL Server:
В SQL Server 2012 была добавлена новая функция в предложении ORDER BY, чтобы запросить оптимизацию набора данных, упрощая работу с подкачкой данных для всех, кто пишет в T-SQL, а также для всего плана выполнения в SQL Server.
Ниже скрипт T-SQL с той же логикой, что и в предыдущем примере.
--CREATING A PAGING WITH OFFSET and FETCH clauses IN "SQL SERVER 2012" DECLARE @PageNumber AS INT, @RowspPage AS INT SET @PageNumber = 2 SET @RowspPage = 10 SELECT ID_EXAMPLE, NM_EXAMPLE, DT_CREATE FROM TB_EXAMPLE ORDER BY ID_EXAMPLE OFFSET ((@PageNumber - 1) * @RowspPage) ROWS FETCH NEXT @RowspPage ROWS ONLY;
MSDN: ROW_NUMBER (Transact-SQL)
Возвращает порядковый номер строки в разделе набора результатов, начиная с 1 для первой строки в каждом разделе.
В следующем примере возвращаются строки с номерами от 50 до 60 включительно в порядке OrderDate.
WITH OrderedOrders AS
(
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY FirstName DESC) AS RowNumber,
FirstName, LastName, ROUND(SalesYTD,2,1) AS "Sales YTD"
FROM [dbo].[vSalesPerson]
)
SELECT RowNumber,
FirstName, LastName, Sales YTD
FROM OrderedOrders
WHERE RowNumber > 50 AND RowNumber < 60;
RowNumber FirstName LastName SalesYTD
--- ----------- ---------------------- -----------------
1 Linda Mitchell 4251368.54
2 Jae Pak 4116871.22
3 Michael Blythe 3763178.17
4 Jillian Carson 3189418.36
5 Ranjit Varkey Chudukatil 3121616.32
6 José Saraiva 2604540.71
7 Shu Ito 2458535.61
8 Tsvi Reiter 2315185.61
9 Rachel Valdez 1827066.71
10 Tete Mensa-Annan 1576562.19
11 David Campbell 1573012.93
12 Garrett Vargas 1453719.46
13 Lynn Tsoflias 1421810.92
14 Pamela Ansman-Wolfe 1352577.13
На http://www.codeproject.com/KB/aspnet/PagingLarge.aspx вы найдете хороший обзор различных техник подкачки.
Я использовал метод ROWCOUNT довольно часто в основном с SQL Server 2000 (будет работать и с 2005 и 2008 годами, просто измерьте производительность по сравнению с ROW_NUMBER), он молниеносен, но вы должны убедиться, что отсортированные столбцы имеют (в основном ) уникальные ценности.
Для SQL Server 2000 вы можете смоделировать ROW_NUMBER (), используя переменную таблицы со столбцом IDENTITY:
DECLARE @pageNo int -- 1 based
DECLARE @pageSize int
SET @pageNo = 51
SET @pageSize = 20
DECLARE @firstRecord int
DECLARE @lastRecord int
SET @firstRecord = (@pageNo - 1) * @pageSize + 1 -- 1001
SET @lastRecord = @firstRecord + @pageSize - 1 -- 1020
DECLARE @orderedKeys TABLE (
rownum int IDENTITY NOT NULL PRIMARY KEY CLUSTERED,
TableKey int NOT NULL
)
SET ROWCOUNT @lastRecord
INSERT INTO @orderedKeys (TableKey) SELECT ID FROM Orders WHERE OrderDate >= '1980-01-01' ORDER BY OrderDate
SET ROWCOUNT 0
SELECT t.*
FROM Orders t
INNER JOIN @orderedKeys o ON o.TableKey = t.ID
WHERE o.rownum >= @firstRecord
ORDER BY o.rownum
Этот подход можно распространить на таблицы с ключами из нескольких столбцов, и он не влечет за собой снижения производительности при использовании OR (что пропускает использование индекса). Недостатком является количество использованного временного пространства, если набор данных очень большой и один находится рядом с последней страницей. Я не проверял производительность курсора в этом случае, но он мог бы быть лучше.
Обратите внимание, что этот подход может быть оптимизирован для первой страницы данных. Также был использован ROWCOUNT, так как TOP не принимает переменную в SQL Server 2000.
Лучший способ для подкачки страниц в SQL Server 2012 - использовать смещение и выборку следующего в хранимой процедуре. Ключевое слово OFFSET - если мы используем смещение с предложением order by, тогда запрос пропустит количество записей, которое мы указали в OFFSET n Rows.
FETCH NEXT Keywords - когда мы используем Fetch Next только с предложением order by, он возвращает количество строк, которые вы хотите отобразить в подкачке, без Offset, тогда SQL выдаст ошибку. Вот пример, приведенный ниже.
create procedure sp_paging
(
@pageno as int,
@records as int
)
as
begin
declare @offsetcount as int
set @offsetcount=(@pageno-1)*@records
select id,bs,variable from salary order by id offset @offsetcount rows fetch Next @records rows only
end
Вы можете выполнить это следующим образом.
exec sp_paging 2,3
Это мои решения для подкачки результатов запроса на стороне сервера SQL. Эти подходы различаются в SQL Server 2008 и 2012. Кроме того, я добавил концепцию фильтрации и упорядочения по одному столбцу. Это очень эффективно, когда вы просматриваете, фильтруете и упорядочиваете в своем Gridview.
Перед тестированием вы должны создать одну примерную таблицу и вставить в нее некоторую строку: (В реальном мире вы должны изменить предложение Where, учитывая ваши поля таблицы, и, возможно, у вас есть несколько соединений и подзапрос в основной части select)
Create Table VLT
(
ID int IDentity(1,1),
Name nvarchar(50),
Tel Varchar(20)
)
GO
Insert INTO VLT
VALUES
('NAME' + Convert(varchar(10),@@identity),'FAMIL' + Convert(varchar(10),@@identity))
GO 500000
Во всех этих примерах я хочу запросить 200 строк на страницу и извлекаю строку для номера страницы 1200.
В SQL Server 2008 вы можете использовать концепцию CTE. Из-за этого я написал два типа запросов для SQL Server 2008+
- SQL Server 2008+
DECLARE @PageNumber Int = 1200
DECLARE @PageSize INT = 200
DECLARE @SortByField int = 1 --The field used for sort by
DECLARE @SortOrder nvarchar(255) = 'ASC' --ASC or DESC
DECLARE @FilterType nvarchar(255) = 'None' --The filter type, as defined on the client side (None/Contain/NotContain/Match/NotMatch/True/False/)
DECLARE @FilterValue nvarchar(255) = '' --The value the user gave for the filter
DECLARE @FilterColumn int = 1 --The column to wich the filter is applied, represents the column number like when we send the information.
SELECT
Data.ID,
Data.Name,
Data.Tel
FROM
(
SELECT
ROW_NUMBER()
OVER( ORDER BY
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.ID END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.ID END DESC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Tel END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Tel END ASC
) AS RowNum
,*
FROM VLT
WHERE
( -- We apply the filter logic here
CASE
WHEN @FilterType = 'None' THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID <> @FilterValue THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name <> @FilterValue THEN 1
-- Tel column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel <> @FilterValue THEN 1
END
) = 1
) AS Data
WHERE Data.RowNum > @PageSize * (@PageNumber - 1)
AND Data.RowNum <= @PageSize * @PageNumber
ORDER BY Data.RowNum
GO
И второе решение с CTE в SQL Server 2008+
DECLARE @PageNumber Int = 1200
DECLARE @PageSize INT = 200
DECLARE @SortByField int = 1 --The field used for sort by
DECLARE @SortOrder nvarchar(255) = 'ASC' --ASC or DESC
DECLARE @FilterType nvarchar(255) = 'None' --The filter type, as defined on the client side (None/Contain/NotContain/Match/NotMatch/True/False/)
DECLARE @FilterValue nvarchar(255) = '' --The value the user gave for the filter
DECLARE @FilterColumn int = 1 --The column to wich the filter is applied, represents the column number like when we send the information.
;WITH
Data_CTE
AS
(
SELECT
ROW_NUMBER()
OVER( ORDER BY
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.ID END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.ID END DESC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN VLT.Tel END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN VLT.Tel END ASC
) AS RowNum
,*
FROM VLT
WHERE
( -- We apply the filter logic here
CASE
WHEN @FilterType = 'None' THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID <> @FilterValue THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name <> @FilterValue THEN 1
-- Tel column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel <> @FilterValue THEN 1
END
) = 1
)
SELECT
Data.ID,
Data.Name,
Data.Tel
FROM Data_CTE AS Data
WHERE Data.RowNum > @PageSize * (@PageNumber - 1)
AND Data.RowNum <= @PageSize * @PageNumber
ORDER BY Data.RowNum
- SQL Server 2012+
DECLARE @PageNumber Int = 1200
DECLARE @PageSize INT = 200
DECLARE @SortByField int = 1 --The field used for sort by
DECLARE @SortOrder nvarchar(255) = 'ASC' --ASC or DESC
DECLARE @FilterType nvarchar(255) = 'None' --The filter type, as defined on the client side (None/Contain/NotContain/Match/NotMatch/True/False/)
DECLARE @FilterValue nvarchar(255) = '' --The value the user gave for the filter
DECLARE @FilterColumn int = 1 --The column to wich the filter is applied, represents the column number like when we send the information.
;WITH
Data_CTE
AS
(
SELECT
*
FROM VLT
WHERE
( -- We apply the filter logic here
CASE
WHEN @FilterType = 'None' THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 1
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.ID NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 1
AND VLT.ID <> @FilterValue THEN 1
-- Name column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 2
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Name NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 2
AND VLT.Name <> @FilterValue THEN 1
-- Tel column filter
WHEN @FilterType = 'Contain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotContain' AND @FilterColumn = 3
AND ( -- In this case, when the filter value is empty, we want to show everything.
VLT.Tel NOT LIKE '%' + @FilterValue + '%'
OR
@FilterValue = ''
) THEN 1
WHEN @FilterType = 'Match' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel = @FilterValue THEN 1
WHEN @FilterType = 'NotMatch' AND @FilterColumn = 3
AND VLT.Tel <> @FilterValue THEN 1
END
) = 1
)
SELECT
Data.ID,
Data.Name,
Data.Tel
FROM Data_CTE AS Data
ORDER BY
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN Data.ID END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 1 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN Data.ID END DESC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN Data.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 2 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN Data.Name END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'ASC'
THEN Data.Tel END ASC,
CASE WHEN @SortByField = 3 AND @SortOrder = 'DESC'
THEN Data.Tel END ASC
OFFSET @PageSize * (@PageNumber - 1) ROWS FETCH NEXT @PageSize ROWS ONLY;
В зависимости от случая, следующие, кажется, просты в использовании и быстро. Просто установите номер страницы.
use AdventureWorks
DECLARE @RowsPerPage INT = 10, @PageNumber INT = 6;
with result as(
SELECT SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SalesOrderDetailID) AS RowNum
FROM Sales.SalesOrderDetail
where 1=1
)
select SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID from result
WHERE result.RowNum BETWEEN ((@PageNumber-1)*@RowsPerPage)+1
AND @RowsPerPage*(@PageNumber)
также без CTE
use AdventureWorks
DECLARE @RowsPerPage INT = 10, @PageNumber INT = 6
SELECT SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID
FROM (
SELECT SalesOrderDetailID, SalesOrderID, ProductID,
ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY SalesOrderDetailID) AS RowNum
FROM Sales.SalesOrderDetail
where 1=1
) AS SOD
WHERE SOD.RowNum BETWEEN ((@PageNumber-1)*@RowsPerPage)+1
AND @RowsPerPage*(@PageNumber)
Ну, я использовал следующий пример запроса в моей базе данных SQL 2000, он хорошо работает и для SQL 2005. Мощность, которую он дает, динамически упорядочена с использованием нескольких столбцов. Я говорю вам ... это мощно :)
ALTER PROCEDURE [dbo].[RE_ListingReports_SelectSummary]
@CompanyID int,
@pageNumber int,
@pageSize int,
@sort varchar(200)
AS
DECLARE @sql nvarchar(4000)
DECLARE @strPageSize nvarchar(20)
DECLARE @strSkippedRows nvarchar(20)
DECLARE @strFields nvarchar(4000)
DECLARE @strFilter nvarchar(4000)
DECLARE @sortBy nvarchar(4000)
DECLARE @strFrom nvarchar(4000)
DECLARE @strID nvarchar(100)
If(@pageNumber < 0)
SET @pageNumber = 1
SET @strPageSize = CAST(@pageSize AS varchar(20))
SET @strSkippedRows = CAST(((@pageNumber - 1) * @pageSize) AS varchar(20))-- For example if pageNumber is 5 pageSize is 10, then SkippedRows = 40.
SET @strID = 'ListingDbID'
SET @strFields = 'ListingDbID,
ListingID,
[ExtraRoom]
'
SET @strFrom = ' vwListingSummary '
SET @strFilter = ' WHERE
CompanyID = ' + CAST(@CompanyID As varchar(20))
End
SET @sortBy = ''
if(len(ltrim(rtrim(@sort))) > 0)
SET @sortBy = ' Order By ' + @sort
-- Total Rows Count
SET @sql = 'SELECT Count(' + @strID + ') FROM ' + @strFROM + @strFilter
EXEC sp_executesql @sql
--// This technique is used in a Single Table pagination
SET @sql = 'SELECT ' + @strFields + ' FROM ' + @strFROM +
' WHERE ' + @strID + ' IN ' +
' (SELECT TOP ' + @strPageSize + ' ' + @strID + ' FROM ' + @strFROM + @strFilter +
' AND ' + @strID + ' NOT IN ' + '
(SELECT TOP ' + @strSkippedRows + ' ' + @strID + ' FROM ' + @strFROM + @strFilter + @SortBy + ') '
+ @SortBy + ') ' + @SortBy
Print @sql
EXEC sp_executesql @sql
Лучшая часть - sp_executesql кеширует последующие вызовы, при условии, что вы передаете те же параметры, то есть генерируете тот же текст SQL.
CREATE view vw_sppb_part_listsource as
select row_number() over (partition by sppb_part.init_id order by sppb_part.sppb_part_id asc ) as idx, * from (
select
part.SPPB_PART_ID
, 0 as is_rev
, part.part_number
, part.init_id
from t_sppb_init_part part
left join t_sppb_init_partrev prev on ( part.SPPB_PART_ID = prev.SPPB_PART_ID )
where prev.SPPB_PART_ID is null
union
select
part.SPPB_PART_ID
, 1 as is_rev
, prev.part_number
, part.init_id
from t_sppb_init_part part
inner join t_sppb_init_partrev prev on ( part.SPPB_PART_ID = prev.SPPB_PART_ID )
) sppb_part
перезапустит idx, когда дело доходит до другого init_id
Для ROW_NUMBER
техники, если у вас нет сортировочного столбца, вы можете использовать CURRENT_TIMESTAMP
следующее:
SELECT TOP 20
col1,
col2,
col3,
col4
FROM (
SELECT
tbl.col1 AS col1
,tbl.col2 AS col2
,tbl.col3 AS col3
,tbl.col4 AS col4
,ROW_NUMBER() OVER (
ORDER BY CURRENT_TIMESTAMP
) AS sort_row
FROM dbo.MyTable tbl
) AS query
WHERE query.sort_row > 10
ORDER BY query.sort_row
Для меня это хорошо сработало при поиске по размерам таблиц даже до 700 000.
Это выбирает записи с 11 до 30.
create PROCEDURE SP_Company_List (@pagesize int = -1 ,@pageindex int= 0 ) > AS BEGIN SET NOCOUNT ON; select Id , NameEn from Company ORDER by Id ASC OFFSET (@pageindex-1 )* @pagesize ROWS FETCH NEXt @pagesize ROWS ONLY END GO
DECLARE @return_value int EXEC @return_value = [dbo].[SP_Company_List] @pagesize = 1 , > @pageindex = 2 SELECT 'Return Value' = @return_value GO
Этот бит дает возможность разбивать на страницы с использованием SQL Server и более новых версий MySQL и переносит общее количество строк в каждой строке. Использует ваш ключ pimary для подсчета количества уникальных строк.
WITH T AS
(
SELECT TABLE_ID, ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY TABLE_ID) AS RN
, (SELECT COUNT(TABLE_ID) FROM TABLE) AS TOTAL
FROM TABLE (NOLOCK)
)
SELECT T2.FIELD1, T2.FIELD2, T2.FIELD3, T.TOTAL
FROM TABLE T2 (NOLOCK)
INNER JOIN T ON T2.TABLE_ID=T.TABLE_ID
WHERE T.RN >= 100
AND T.RN < 200
Это дубликат старого вопроса SO 2012 года: эффективный способ реализации подкачки
ИЗ [TableX] ЗАКАЗАТЬ [FieldX] СМЕЩЕНИЕ 500 СТРОК ПОЛУЧИТЬ СЛЕДУЮЩИЕ 100 СТРОК
Здесь тема обсуждается более подробно и с альтернативными подходами.
Вы не указали ни язык, ни какой драйвер вы используете. Поэтому я описываю это абстрактно.