Проверить, имеют ли два массива одинаковое содержимое (в любом порядке)

Я использую Ruby 1.8.6 с Rails 1.2.3, и мне нужно определить, имеют ли два массива одинаковые элементы, независимо от того, находятся ли они в одном порядке или нет. Гарантируется, что один из массивов не будет содержать дубликатов (другой может, и в этом случае ответ будет отрицательным).

Моя первая мысль была

require 'set'
a.to_set == b.to_set

но мне было интересно, есть ли более эффективный или идиоматический способ сделать это.

Это не требует преобразования для установки:

a.sort == b.sort

для двух массивов A и B: A и B имеют одинаковое содержимое, если: (A-B).blank? and (B-A).blank?

или вы можете просто проверить: ((A-B) + (B-A)).blank?

Также, как было предложено @ cort3z, это решение als0 работает для полиморфных массивов, т.е.

 A = [1 , "string", [1,2,3]]
 B = [[1,2,3] , "string", 1]
 (A-B).blank? and (B-A).blank? => true
 # while A.uniq.sort == B.uniq.sort will throw error `ArgumentError: comparison of Fixnum with String failed` 

::::::::::: РЕДАКТИРОВАТЬ :::::::::::::

Как было предложено в комментариях, приведенное выше решение не работает для дубликатов, хотя по вопросу, который даже не требуется, поскольку запрашивающий не интересуется дубликатами (он преобразует свои массивы в набор перед проверкой и маскирует дубликаты, и даже если вы посмотрите на принятый ответ он использует оператор .uniq перед проверкой, и это тоже маскирует дубликаты.). Но все же, если вас интересуют дубликаты, просто добавление проверки количества исправит то же самое (в соответствии с вопросом только один массив может содержать дубликаты). Итак, окончательное решение будет таким: A.size == B.size and ((A-B) + (B-A)).blank?

Сравнение скорости

require 'benchmark/ips'
require 'set'

a = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
b = [1, 2, 3, 4, 5, 6]

Benchmark.ips do |x|
  x.report('sort')   { a.sort == b.sort }  
  x.report('sort!')  { a.sort! == b.sort! }  
  x.report('to_set') { a.to_set == b.to_set }  
  x.report('minus')  { ((a - b) + (b - a)).empty? }  
end  

Warming up --------------------------------------
            sort    88.338k i/100ms
           sort!   118.207k i/100ms
          to_set    19.339k i/100ms
           minus    67.971k i/100ms
Calculating -------------------------------------
            sort      1.062M (± 0.9%) i/s -      5.389M in   5.075109s
           sort!      1.542M (± 1.2%) i/s -      7.802M in   5.061364s
          to_set    200.302k (± 2.1%) i/s -      1.006M in   5.022793s
           minus    783.106k (± 1.5%) i/s -      3.942M in   5.035311s

Рубин 2.6+

Ruby появился differenceв версии 2.6.

Это дает очень быстрое и очень удобочитаемое решение, а именно:

a = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
b = [1, 2, 3, 4, 5, 6]

a.difference(b).any?
# => false
a.difference(b.reverse).any?
# => false

a = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
b = [1, 2, 3]
a.difference(b).any?
# => true

Выполнение тестов:

a = Array.new(1000) { rand(100) }
b = Array.new(1000) { rand(100) }

Benchmark.ips do |x|
  x.report('sort')   { a.sort == b.sort }  
  x.report('sort!')  { a.sort! == b.sort! }  
  x.report('to_set') { a.to_set == b.to_set }  
  x.report('minus')  { ((a - b) + (b - a)).empty? }  
  x.report('difference') { a.difference(b).any? }
end

      sort     13.908k (± 2.6%) i/s -     69.513k in   5.001443s
     sort!     14.656k (± 3.0%) i/s -     73.736k in   5.035744s
    to_set     5.125k  (± 2.9%) i/s -     26.023k in   5.082083s
     minus     16.398k (± 2.2%) i/s -     83.181k in   5.074938s
difference     27.839k (± 5.2%) i/s -    141.048k in   5.080706s

Надеюсь, это кому-то поможет!

Когда элементы aи bесть Comparable,

a.sort == b.sort

Исправление ответа @ mori на основе комментария @ steenslag

Если вы ожидаете [:a, :b] != [:a, :a, :b] to_set, не работает. Вместо этого вы можете использовать частоту:

class Array
  def frequency
    p = Hash.new(0)
    each{ |v| p[v] += 1 }
    p
  end
end

[:a, :b].frequency == [:a, :a, :b].frequency #=> false
[:a, :b].frequency == [:b, :a].frequency #=> true

Если вы знаете, что массивы имеют одинаковую длину и ни один из них не содержит дубликатов, это тоже работает:

( array1 & array2 ) == array1

Объяснение:& оператор в этом случае возвращает копию a1 SANs пункты , не найденную в а2, которая является такой же , как оригинал a1 тогда и только тогда оба массива имеют одинаковое содержимое без каких - либо дубликатов.

Анализ: Учитывая, что порядок не изменился, я предполагаю, что это реализовано как двойная итерация так последовательно O(n*n), заметно хуже для больших массивов, чем та, a1.sort == a2.sortкоторая должна работать в худшем случае O(n*logn).

комбинирование &и sizeможет быть быстрым.

require 'benchmark/ips'
require 'set'

Benchmark.ips do |x|
  x.report('sort')   { a.sort == b.sort }  
  x.report('sort!')  { a.sort! == b.sort! }  
  x.report('to_set') { a.to_set == b.to_set }  
  x.report('minus')  { ((a - b) + (b - a)).empty? }
  x.report('&.size') { a.size == b.size && (a & b).size == a.size }  
end  

Calculating -------------------------------------
                sort    896.094k (±11.4%) i/s -      4.458M in   5.056163s
               sort!      1.237M (± 4.5%) i/s -      6.261M in   5.071796s
              to_set    224.564k (± 6.3%) i/s -      1.132M in   5.064753s
               minus      2.230M (± 7.0%) i/s -     11.171M in   5.038655s
              &.size      2.829M (± 5.4%) i/s -     14.125M in   5.010414s

Один из подходов - перебрать массив без дубликатов.

# assume array a has no duplicates and you want to compare to b
!a.map { |n| b.include?(n) }.include?(false)

Это возвращает массив истин. Если появляется любое ложное, то внешний include?вернет истину. Таким образом, вам нужно перевернуть все, чтобы определить, соответствует ли это совпадению.