Apache для Tomcat: mod_jk vs mod_proxy

Каковы преимущества и недостатки использования mod_jkи mod_proxyвзаимодействия с экземпляром tomcat с помощью apache?

Я много лет использую mod_jk в производстве, но слышал, что это «старый способ» взаимодействия с tomcat. Стоит ли подумать об изменении? Будет ли польза?

Сравнение плюсов и минусов для этих модулей существует на http://blog.jboss.org/

mod_proxy

* Pros:
      o No need for a separate module compilation and maintenance. mod_proxy,
        mod_proxy_http, mod_proxy_ajp and mod_proxy_balancer comes as part of 
        standard Apache 2.2+ distribution
      o Ability to use http https or AJP protocols, even within the same 
        balancer.
* Cons:
      o mod_proxy_ajp does not support large 8K+ packet sizes.
      o Basic load balancer
      o Does not support Domain model clustering

mod_jk

* Pros:
      o Advanced load balancer
      o Advanced node failure detection
      o Support for large AJP packet sizes
* Cons:
      o Need to build and maintain a separate module

Если вы хотите остаться в стране Apache, вы также можете попробовать более новый mod_proxy_ajp , который использует протокол AJP для связи с Tomcat вместо обычного старого HTTP, но который использует mod_proxy для выполнения работы.

Смотрите также:

http://wiki.apache.org/tomcat/FAQ/Connectors

http://confluence.atlassian.com/display/DOC/Running+Confluence+behind+Apache