Можно ли использовать экземпляр Gson в качестве статического поля в компоненте модели (повторное использование)?

Вот модель, которую я реализовал:

public class LoginSession {
    private static final Gson gson = new Gson();

    private String id;
    private String name;
    private long timestamp;

    public LoginSession(String id, String name) {
        this.id = id;
        this.name = name;
        this.timestamp = System.currentTimeMillis();
    }

    public String toJson() {
        return gson.toJson(this);
    }

    public static LoginSession fromJson(String json) {
        checkArgument(!isNullOrEmpty(json));
        return gson.fromJson(json, LoginSession.class);
    }
}

Я думал, что создавать новый экземпляр Gson для каждого экземпляра LoginSession бесполезно.

Но меня беспокоят проблемы с поточной безопасностью. Будет создано около 1000+ экземпляров в секунду.

Можно ли использовать экземпляр Gson в качестве статического поля?

Спасибо за любые советы / исправления.

Мне кажется, это нормально. В экземпляре GSON нет ничего, что связывало бы его с конкретным экземпляром LoginSession, поэтому он должен быть статическим.

Экземпляры GSON должны быть потокобезопасными , и в этом была исправлена ​​ошибка .

Базовый Gsonкласс является потокобезопасным. Я только что столкнулся с проблемой безопасности потоков, которая предположительно была связана с GSON. Проблема возникла при использовании кастома JsonDeserializerи JsonSerializerдля Dateсинтаксического анализа и форматирования. Как оказалось, проблема с поточной безопасностью заключалась в том, что мой метод использовал статический SimpleDateFormatэкземпляр, который не является поточно-ориентированным. Как только я обернул статику SimpleDateFormatв ThreadLocalэкземпляр, все сработало нормально.

Согласно комментариям, существующий модульный тест на самом деле не тестирует много, будьте осторожны со всем, что связано с безопасностью потоков ...

Существует модульный тест, проверяющий безопасность потоков:

/**
 * Tests for ensuring Gson thread-safety.
 *
 * @author Inderjeet Singh
 * @author Joel Leitch
 */
public class ConcurrencyTest extends TestCase {
  private Gson gson;
  ...

Вы можете задаться вопросом, достаточно ли этого модульного теста, чтобы найти все возможные проблемы на каждой возможной конфигурации машины? Есть комментарии по этому поводу?

Существует также это предложение в документации :

Экземпляр Gson не поддерживает состояние при вызове операций Json. Таким образом, вы можете повторно использовать один и тот же объект для нескольких операций сериализации и десериализации Json.

Некоторое время назад у нас были проблемы с безопасностью потоков, и мы решили их, используя FastDateFormat в общих ресурсах apache.

Просто создал ссылку на Gist вокруг этого, чтобы помочь людям, которые задаются вопросом, можно ли повторно использовать экземпляры Gson. У них нет сеттеров, и все вары частные.

Поэтому, кроме проблемы SimpleDateFormat, я не вижу, чтобы они поддерживали состояние где-либо еще.

Проверьте это . Я впервые отвечаю на один из них. Рад вернуть хоть раз. :)