Как привести / преобразовать указатель на ссылку в C ++

143

Как я могу передать указатель ( Object *ob) на функцию, которая является прототипом void foo(Object &)?

В заголовке написано «cast [sic] ссылка на указатель», но вопрос начинается с указателя и нуждается в ссылке. Какое это направление?

— MSalters

@MSalters это должно быть конвертировано . Я редактирую это. Но я искал любое решение, которое получу, поэтому упомянул актерский состав

— Dewsworld

Ответы:

210

Назовите это так:

foo(*ob);

Обратите внимание, что здесь не происходит кастинг, как указано в заголовке вашего вопроса. Все, что мы сделали, - сняли ссылку на указатель на объект, который мы затем передали функции.

— Дэвид Хеффернан
источник

@Ricobob Вот так часто и происходит на SO. Ответы на простые вопросы, которые легко понять, часто набирают много голосов. Длинные и сложные ответы на сложные вопросы часто получают мало голосов, потому что избиратели не могут легко оценить их достоинства. Что касается представителя, я ничего не получил по этому поводу из-за шапки представителя. ;-) Но я от всей души согласен. Я бы хотел, чтобы сложные ответы набирали больше представителей.

— Дэвид Хеффернан

@DavidHeffernan Да, похоже, это проблема - я думаю, это проблема, которую стоит принять в MetaSO - если кто-то еще не поднял ее там.

— Ricibob

Создает ли это копию obили просто конвертирует (если не приводит) указатель на ссылку? Что если бы obбыло nullptr?

— Дрю Ноакс

@Drew Это просто разыменовывает указатель. Нет копии Нет конверсии. Нет актеров. Затем объект передается по ссылке на функцию. Это ошибка, если точка нулевая.

— Дэвид Хеффернан

@DrewNoakes stackoverflow.com/questions/2727834/…

— Дэвид Хеффернан

foo(*ob);

Вам не нужно приводить его, потому что это тот же тип объекта, вам просто нужно разыменовать его.

— Роу Гавирел
источник

угадывание и добавление большого количества ... это обычно не формат хорошего ответа здесь (хотя это и правильно в данном случае), поэтому, вероятно, поэтому вы получили один отрицательный ответ.

— KillianDS

Бххааа, я добавил «я думаю», потому что это заставило меня написать как минимум 30 символов. это также способ, которым я добавляю "..........."

— Роуи Гавирел

@ RoeeGavirel Я твой первый голосующий, потому что я чувствовал, что голосование было резким. FWIW вы можете преодолеть ограничение в 30 символов, но добавив комментарий HTML <! -----------------------------> который я сделал в моя первая версия ответа! Мое редактирование вашего ответа показывает как.

— Дэвид Хеффернан

Ответы только на код, без объяснения, не одобряются в эти дни.

— Кит М

@KeithM - это случайный комментарий и -1. Ответ был дан около 6 лет назад, также вопрос не спрашивал «почему», он только спрашивал «как». Но конечно, я добавлю объяснение.

— Роу Гавирел