Так же, как нет «лучшей» камеры или «лучшего» объектива ... нет «лучшего» телескопа - есть просто телескопы, лучше подходящие для определенных задач, чем другие.
Хотя вы, безусловно, можете прикрепить камеру, направить телескоп на планету и сделать снимок, качество этого изображения будет зависеть от многих других факторов (некоторые из которых находятся вне вашего контроля).
Атмосферные условия наблюдения
Из-за очень маленького видимого размера другой планеты, видимой с Земли, качество изображения очень чувствительно к стабильности атмосферы здесь, на Земле. Астрономы называют это «условиями наблюдения». Аналогия, которую я предпочитаю использовать, - представить монету, лежащую на дне бассейна с чистой водой. Если вода все еще остается, вы можете увидеть монету. Если кто-то начинает создавать волны (небольшие волны или большие волны), вид монеты начнет искажаться и колебаться. Та же самая проблема происходит с нашей атмосферой при просмотре планет.
Чтобы создать стабильную атмосферу, нужно убедиться, что вы не находитесь в паре сотен миль от реактивного потока, теплого фронта или холодного фронта. Вы также хотите быть расположены в каком-то месте, где география плоская (и предпочтительно вода), чтобы обеспечить гладкий ламинарный воздушный поток. Горячая земля создаст тепло ... так будет полезна холодная земля (высоко в горах) или осмотр прохладной воды. Также оптические поверхности телескопа должны успеть адаптироваться к температуре окружающей среды. В противном случае изображение не будет устойчивым ... оно будет колебаться и искажать качество изображения.
Теорема выборки
Существует также вопрос увеличения, и в этом есть немного науки ... основанная на теореме выборки Найквиста-Шеннона.
Телескоп будет ограничен в разрешающей способности в зависимости от размера апертуры. Датчик камеры имеет пиксели, и они также имеют размер. Краткая версия теоремы о выборке заключается в том, что датчик должен иметь двойное разрешение по отношению к максимальной разрешающей способности, которую может предложить телескоп. Другой способ думать об этом состоит в том, что, основываясь на волновой природе света, «точка» света фактически фокусируется на чем-то, называемом Воздушным Диском. Размер пикселя датчика камеры должен составлять 1/2 диаметра воздушного диска. Вы бы использовали некоторую форму увеличения изображения (например, проекцию окуляра или линзу Барлоу (предпочтительно телецентрическую линзу), чтобы достичь желаемого масштаба изображения.
Эта теорема выборки помогает вам наилучшим образом использовать данные, которые ваш охват может захватывать без недостаточной выборки (потери информации) или избыточной выборки (тратя пиксели, которые на самом деле не способны разрешить какие-либо дополнительные детали).
пример
Я выберу комбинацию камеры и телескопа в качестве примера.
ZWO ASI290MC - популярная камера для съемки планет. Он имеет 2,9 мкм пикселей.
Формула:
f / D ≥ 3,44 xp
Где:
f = фокусное расстояние инструмента (в мм)
D = диаметр инструмента (также в мм, чтобы единицы были одинаковыми)
p = шаг пикселя в мкм.
По сути, f / D - это фокусное расстояние телескопа, если это проще. Эта формула говорит, что фокусное отношение вашего инструмента должно быть больше или равно шагу пикселя датчика вашей камеры (в микронах), умноженному на константу 3,44.
Если вы подключите номера для 14 "телескопа f / 10 с помощью камеры с 2,9 мкм пикселей, вы получите:
3556/356 ≥ 3,44 x 2,9
Что сводится к:
10 ≥ 9,976
Итак, это работает, потому что 10 больше или равно 9,976. Так что это, вероятно, будет хорошая комбинация.
Оказывается, что моя настоящая фотокамера не имеет 2,9 мкм пикселей ... она имеет 5,86 мкм пикселей. Когда я подключаю эти цифры
3556/356 ≥ 3.44 x 5.86, мы получаем 10 ≥ 20.158
Это не хорошо ... это означает, что мне нужно увеличить масштаб изображения на телескопе. Если бы я использовал здесь 2x барлоу, это удваивает фокусное расстояние и фокусное отношение ... доводя его до 20 ≥ 20,158. Если я не слишком беспокоюсь о ".158", то я это работаю. Но помните, что символ между левой и правой сторонами - ≥ ... что означает, что я мог пойти выше. Если бы я использовал 2.5x барлоу, это увеличило бы фокусное отношение до f / 25, и, так как 25 ≥ 20.158, это все еще допустимая комбинация.
Если вы используете камеру APS-C (предположим, что вы используете одну из множества моделей Canon с датчиком 18 Мп ..., например, T2i, T3i, 60D 7D и т. Д. И т. Д.), Размер пикселя составляет 4,3 мкм.
Предположим, вы используете меньший прицел, например 6 "SCT. Это 150 мм диафрагма и 1500 мм фокусное расстояние (f / 10)
1500/150 ≥ 3,44 х 4,3
Это работает для
10 ≥ 14,792
Этого не достаточно ... вы получите лучшие результаты, используя 1,5-кратный или более сильный удар.
Lucky Imaging (с использованием видеокадров)
НО ... прежде чем вы выбежите и купите линзы Барлоу (и в идеале ... телецентрические экскаваторы, такие как TeleVue PowerMate), вероятно, лучше рассмотреть другую камеру и избегать использования традиционной камеры с сенсором APS-C.
Планета крошечная. Он будет занимать только очень маленькое пятно в центре камеры. Таким образом, большая часть размера датчика теряется.
Но более того ... достижение идеальных атмосферных условий немного похоже на выигрыш в лотерею. Не то, чтобы это никогда не происходило ... но это, конечно, случается не очень часто. В зависимости от того, где вы живете, это может быть крайне редко. Конечно, если вы оказались высоко в пустыне Атакама ... это может быть ваша ежедневная погода.
Большинство планетарных формирователей изображений не захватывают отдельные изображения. Вместо этого они захватывают приблизительно 30 секунд видеокадров. Они на самом деле не используют все кадры ... они просто получают небольшой процент лучших кадров, и они используются для укладки. Эту технику иногда называют «счастливой визуализацией», потому что в конечном итоге вы отбрасываете большинство неверных данных ... но в течение дробных моментов времени вы получаете пару четких кадров.
В зеркальных камерах, которые могут записывать видео, обычно используется технология сжатого видео с потерями. Это нехорошо, когда вы просто хотите несколько хороших кадров. Вам нужны полные кадры без потерь (предпочтительно видео в формате RAW ... такие как формат .SER). Чтобы это работало, вам нужна камера с довольно высокой частотой кадров видео. Камеры, которые могут делать видео через глобальный электронный затвор, идеальны ... но и немного дороже.
Прежде чем я продолжу ... важное примечание: я буду использовать конкретные модели камер в качестве примеров. ZWO ASI290MC является очень популярной камерой для планетарного изображения на момент написания этой статьи . Вполне вероятно, что в следующем или следующем году ... это будет что-то еще. Пожалуйста, не забирайте сообщение о том, что вам нужно купить марку / модель камеры _____. Вместо этого возьмите с собой идеи о том, как выработать важные функции, которые делают камеру лучше подходящей для получения планетарных изображений.
ASI120MC-S - бюджетная камера, способная снимать кадры со скоростью 60 кадров в секунду. Он имеет размер пикселя 3,75 мкм. 3,44 x 3,75 = 12,9 ... так что вы бы хотели прицел с фокусным соотношением или лучше, чем f / 13.
Это то, что делает ASI290MC таким хорошим выбором ... он имеет скорость захвата 170 кадров в секунду (при условии, что ваша USB-шина и память на компьютере могут поддерживать скорость) и небольшой шаг пикселя всего 2,9 мкм (3,44 x 2,9 = 9,976, поэтому хорошо работает на ф / 10)
обработка
Захватив кадры (а для Юпитера вы хотите, чтобы кадры оставались до 30 секунд), вам нужно обработать кадры. Кадры обычно «укладываются» с помощью программного обеспечения, такого как AutoStakkert. Вывод этого, как правило, переносится в программное обеспечение, которое может улучшить изображение с помощью вейвлетов, таких как Registax (кстати, AutoStakkert и Registax являются бесплатными приложениями. Есть также коммерческие приложения, которые также могут это делать).
Это выходит за рамки ответа. Существует множество учебных пособий по обработке данных (и это становится немного субъективным - что на самом деле не является целью Stack Exchange).