Я ошибаюсь, чтобы судить о моем воздействии с помощью моего смартфона?

Контекст:

Недавно я приобрел пленочную камеру Olympus OM-1. Получив камеру, я понял, что батарея для экспонометра разряжена. Я (очень) фотограф-любитель, поэтому, естественно, это проблема для меня. Однако у меня была идея. (Для контекста я снимался на пленке ISO 200).

Я владею Samsung Galaxy S8. Камера в этом телефоне оснащена «Pro Mode», который позволяет пользователю вручную регулировать выдержку, диафрагму и ISO и видеть результаты в реальном времени на экране, как DSLR.

Вопрос:

Если я установлю ISO на своем телефоне на 200 и установлю диафрагму на той же ширине, что и на Olympus, правильная выдержка на телефоне будет равна (или близка к) правильной выдержке на Olympus ?

В теории это должно работать идеально. Комбинация (выдержка, диафрагма, ISO) определяет количество света, падающего на датчик ( на единицу площади ), поэтому должно передаваться между устройствами.

На практике есть пара вещей, которые могут не работать:

• Если вы делаете длинную экспозицию с пленкой, ошибка взаимности означает, что экспозиция, переданная с цифрового устройства, не даст вам правильную экспозицию.
• Камеры не обязательно , что точно в их технике . Скорость затвора, диафрагма и ISO могут быть не такими, как написано, но это должно быть только несколько процентов.

Даже в теории существуют различия в способах записи света цифровыми датчиками и пленками, что делает значения ISO только приблизительными. Но эти различия обычно довольно тонкие и теоретически экспозиция должна быть более или менее одинаковой, если вы используете одинаковые значения ISO, диафрагмы и времени затвора. Подробнее об этом см.: Почему эти пленочные фотографии более яркие, чем цифровые фотографии, сделанные одновременно с одинаковыми настройками?

На практике существуют еще большие различия, которые могут повлиять на каждый из этих основных компонентов воздействия.

ISO: поскольку цифровые датчики имеют линейный отклик на различные уровни яркости света, а пленка имеет более логарифмический отклик, сравнение значения ISO для конкретного цифрового датчика и значения ISO для конкретной пленки является лишь приблизительным. Это значение обычно ближе всего к полутонам, но будет больше различаться в светлых и темных тонах.

Сложите это с камерами, которые фактически используют другие значения ISO внутри, чем они помечены в настройках. Обычно они делают это специально, чтобы сохранить детализацию выделенных необработанных данных изображения.

Таким образом, цифровые камеры имеют тенденцию к увеличению фактической чувствительности ISO для конкретной настройки. С другой стороны, производители пленок стремятся округлить чувствительность своих пленок до ближайшего ближайшего «стандартного» значения.

При экспозиции пленки длительностью более 1 секунды необходимо учитывать эффект Шварцшильда , иногда называемый отказом взаимности. Чувствительность пленок при более длительных выдержках не линейна. Это обычно необходимо учитывать при экспонировании пленки в течение более одной секунды. Это может очень сильно повлиять на время экспозиции, и это зависит от конкретной пленки. Производитель вашего фильма должен быть в состоянии предоставить информацию о том, сколько компенсации требуется для более длительных экспозиций.

Диафрагма (Av): разные объективы с одинаковым значением диафрагмы могут быть не одинаково яркими. Отчасти это связано с различиями в потерях при передаче через различные элементы каждой линзы. Но при максимальной диафрагме это также связано с тем, что значения каждой линзы округляются до ближайшего или (обычно) следующего более широкого стандартного f-числа.

Различия, связанные с потерями при передаче, распространяются на весь диапазон настроек диафрагмы. Различия между установленной и фактической диафрагмой при широко открытой диафрагме имеют тенденцию отражаться и в последовательных настройках диафрагмы, чтобы сохранить различия в остановках между настройкой максимальной диафрагмы и другими. Иногда, чем дальше от максимальной диафрагмы, тем «честнее» фактическое число f относительно фактического диаметра входного зрачка относительно фокусного расстояния объектива. Кстати, фокусные расстояния также округлены и округлены до ближайшего «стандартного» числа в наиболее выгодном направлении!

Вот фактические измерения передачи для трех разных объективов Canon «L» с максимальной диафрагмой «f / 4». Даже при использовании каждого из соответствующих объективов на одной и той же камере значения экспозиции необходимо будет немного отрегулировать, чтобы обеспечить одинаковую яркость экспозиции.

EF 24-70mm f / 4 по сути является «честным» объективом f / 4 во всем диапазоне увеличения. EF 17-40mm f / 4 на одну треть медленнее останавливается при f / 4.4, а EF 24-105mm f / 4 на две трети медленнее около f / 5.1.

Время затвора (ТВ): Как и два других основных компонента экспозиции, время затвора является лишь приблизительным. Даже числа, которые мы присваиваем им, округляются до простых в использовании значений .

Из ISO, Av и Tv последняя обычно наиболее совместима на цифровых и пленочных платформах, если камера имеет физически управляемый физический затвор или чисто электронный затвор. Если пленочная камера имеет механически управляемый затвор в фокальной плоскости или диафрагму, все ставки отключены.

У моей первой камеры не было встроенного счетчика. Это было в эпоху до появления смартфона, но у меня был экспонометр, поэтому я отвечу по своему опыту.

Основная проблема, с которой я столкнулся, заключалась не в том, чтобы получить правильную экспозицию для изображения, а в том, чтобы лениться и не проверять, когда я делал следующий снимок. Так как свет изменился, мои настройки не изменились, что привело к передержке / недодержке.

Замена батареи в камере будет намного меньше работы, чем постоянно вытащить смартфон, чтобы проверить экспозицию.