Это все связано с профилем, примененным к необработанным файлам, и догадывается, что другое программное обеспечение делает относительно того, каким должен быть этот профиль ...
RAW не является «абсолютным» форматом с точки зрения отображаемого изображения, это необработанные данные, из которых можно манипулировать «мнением» о том, как должно выглядеть изображение. Он уже будет содержать несколько параметров просмотра, добавленных камерой, на основе предварительно определенных настроек фотографа, но они могут быть изменены позже в программном обеспечении.
Adobe RAW в Photoshop сделает предположение о том, каким должен быть профиль Nikon по умолчанию и какие изменения фотограф мог сделать в своих настройках, но, честно говоря, обычно это ужасно, потому что это не то же самое, что Nikon на самом деле используют, это попытка перепроектировать, как это делает Nikon. Photoshop интерпретирует профиль как Adobe RGB (1998).
Похоже, Paintshop Pro еще меньше понимает, как это должно выглядеть на самом деле. У меня нет Paintshop, чтобы иметь возможность проверить, что это было за предположение.
Единственное приложение, которое может правильно угадать, - это собственный программный пакет Nikon, включая ViewNX-i. ViewNX-i точно знает , какие были настройки камеры, включая то, что фотограф использовал добавление цветового профиля Vivid для дополнительного цветового удара ...
Чтобы правильно передать эти данные в Photoshop или Paintshop, лучший способ сделать это - экспортировать в формате TIFF ... тогда он откроется в том виде, в котором он был предназначен, без каких-либо предположений. Правильный профиль теперь отображается как Nikon sRGB 4.0.0.3002 при импорте в Photoshop.
С другой стороны, jpgs были сохранены, imo [см. Ниже] непосредственно с камеры, со стандартным профилем sRGB в Интернете. Это, учитывая отклонения в реальной калибровке монитора, является наиболее близким к фактическим намерениям художника, не имея программного обеспечения Nikon для вас.
NEF интерпретируется PhotoRAW
TIF после экспорта из ViewNX-i без настроек
JPG, для сравнения
Как вы можете видеть, TIF имеет больше общего с JPG, хотя JPG немного темнее в зеленых тонах.
Я не могу опубликовать изображение того, как оно выглядит в ViewNX-i, потому что компоновка экрана не позволит мне уменьшить размер и удобно разместить гистограмму поверх него, как я могу в Photoshop, но на самом деле jpg - это Наиболее близкий из трех к тому, как он выглядит во ViewNX-i, поэтому камера проделала довольно приличную работу по передаче в более «портативном» формате [sRGB JPG] того, что задумал фотограф в соответствии с настройками камеры.