Первый платный концерт в качестве любителя; мне нужна страховка?

29

У меня были предыдущие концерты для организаций на очень неформальной основе, и теперь один из них хочет забронировать меня на более масштабное мероприятие и указал, что хочет заплатить.

Деньги действительно не проблема для меня, поскольку рассматриваемая организация - сообщество. Но мне интересно, если мне платят, я должен перейти на страховку.

Я слышал о профессионалах, имеющих страхование ответственности и страхование от возмещения, но я не уверен, что для меня важно. Может кто-то пролить свет на это? Я в Великобритании, если это поможет.

amateur insurance

— Дэн
источник

13

Кстати, по определению , если вам платят, то вы профессионал (игнорируя другие смыслы использования слова «профессионал»). Поздравляем!

— scottbb

1

^^ Я думал, что по определению, кто-то, кто зарабатывает на жизнь в XXXX, будет считаться профессионалом, а не просто получать оплату за случайные работы

— Digital Lightcraft

3

Путь к тому, чтобы стать профессионалом, зависит от оплачиваемой случайной работы, по крайней мере, по моему опыту. Поздравляю, Дэн!

— Hueco

1

@DigitalLightcraft это просто хорошо оплачиваемые специалисты. Или, возможно, успешные специалисты. Или даже трудолюбивых профессионалов.

— Уэйн Вернер

Не ответ, потому что у меня есть только один случайный пример данных: я слышал о случае, когда карта памяти свадебного фотографа дала сбой, и он потерял все фотографии. Он был единственным фотографом на этом мероприятии. Молодожены не были удивлены.

— vsz

26

Да. Предполагая, что вы работаете в качестве фрилансера. Без сомнения. Независимо от того, сколько вам платят, или если вам не платят (например, если вы работаете с моделями). Если вы работаете, а не фрилансером, то существующие страховки компании, вероятно, защитят вас, но обязательно проверьте.

Страхование профессиональной ответственности защищает вас от любых претензий на ненадлежащее обслуживание клиента.

Страхование гражданской ответственности также должно быть приобретено на случай, если кто-то поранился, и это считается вашей ошибкой. Например, если кто-то споткнется о вашу сумку с фотокамерой или на него упадет световая стойка, и они попытаются подать в суд.

Эти страховки обеспечат покрытие судебных издержек и расходов на вашу защиту, а также компенсацию, выплачиваемую в случае выигрыша. Их можно забрать вместе со страховкой оборудования (Photoguard и Aaduki - два общеизвестных имени).

В то же время, я рекомендую застраховать оборудование вашей камеры, если это еще не сделано. В зависимости от концерта, конечно, последнее, что вам нужно, это кто-то пролил напиток, и вы должны заплатить за ремонт или купить новое оборудование, чтобы заменить его.

— Сумасшедший Дино
источник

2

Вниз избиратель. Вместо того, чтобы просто писать, можете ли вы объяснить, почему я могу улучшить свой ответ?

— Сумасшедший Дино

4

Повторить - без сомнения . Если вы не можете позволить себе страховые взносы (которые вряд ли будут высокими в любом случае), вы, безусловно, не можете позволить себе оплатить требование / защиту, если против вас будет предъявлен иск за что-либо.

— Брюс Уэйн

1

Если моя стойка с лампой падает на кого-то, разве они не могут подать в суд, даже если я не профессионал?

— Дмитрий Григорьев

1

@DmitryGrigoryev да. Вот почему стоит иметь страховку, если вы не профессионал или вам платят.

— Сумасшедший Дино

6

Юридически нужно? - нет

На самом деле - это хорошая идея, но зависит от нескольких факторов, например, если вы собираетесь делать это много, используете ли вы дорогое оборудование? что-то, что ты делаешь или можешь сделать, влияет на безопасность других? Если вы облажаетесь или ваша камера умирает, это большая проблема для клиента?

Или вы просто ходите, делая несколько откровенных снимков?

У вас есть 4 основных типа:

Общественная ответственность покрывает вас, если ваше освещение падает на ребенка и т. Д.
Профессиональное возмещение покрывает убытки вашего клиента, если вы не смогли доставить и т.д.
Ответственность работодателя распространяется на любой персонал, который у вас может быть (здесь не применяется)
Покрытие оборудования очевидно.

— Цифровое Лайткрафт
источник

1

В зависимости от места съемки, могут быть юридические требования к страховке или разрешения (которые потребуют страхования).

— Брэд Сзонье

1

Я не могу думать ни о каких обстоятельствах, когда это было бы ЮРИДИЧЕСКИМ требованием, вполне может быть требованием политики или требованием получить работу, но законным ... не уверен. Можете ли вы назвать любое @BraddSzonye? (вне интереса)

— Digital Lightcraft

Съемки на открытом воздухе во многих городах юридически требуют разрешения, которое, в свою очередь, требует страховки. Например, для фотосъемки в Сан-Франциско на открытом воздухе требуется «1 миллион долларов США (в общей сложности 2 миллиона долларов США) общей ответственности, 1 миллион долларов США в отношении автомобильной ответственности, 1 миллион долларов США в отношении ответственности работодателя и государственные нормативные требования в отношении компенсации работникам» ( filmsf.org/insurance-requirements ).

— Брэд Сзонье

@BraddSzonye: Это похоже на съемку, а не на фотографию.

— R ..

Film SF работает как с движущимися, так и с неподвижными фотографиями в городе, и требования к разрешениям одинаковы. То же самое верно во многих других средних и крупных городах в Калифорнии.

— Брэд Сзонье

1

Как профессионал вы будете нести ответственность за свои действия или халатность. Как и все остальные! Если бы вы просто бродили с камерой, я бы не стал суетиться. Если вы устанавливаете множество осветительного оборудования, возможно, в открытом для всех месте.

— Лоуренс Пейн
источник

1

Это был хороший вопрос - Дидона поздравляю! Я присоединился к PPA - Профессиональные фотографы Америки ... Я уверен, что в Великобритании есть нечто подобное. Тогда вы можете получить страховку ответственности - некоторые объекты не позволяют снимать без нее. Я заплатил $ 256,00 за год, и когда я снимаю в отеле или заведении, я запрашиваю у своего производителя сертификат, чтобы добавить название компании в качестве владельца сертификата, что годно.

— Таня Ндип Фото
источник

"Страхование от клеветы"? Конечно, такого не может быть! Или ты имеешь ввиду ПИИ?

— Ченмунка