Почему шимпанзе уничижительный термин?

Шимпанзе - акт просмотра изображения, которое вы только что сделали на ЖК-дисплее камеры, используется как способ унижения стрелков.

Я слышал, что шимпанзе может означать гордое хвастовство после того, как вы сделали его с хорошим вокальным сопровождением ооооооооооо, но я также слышал, что просто пытаться смотреть на ЖК-дисплей после съемки тоже шимпанзе. Почему либо большое дело?

Я рассматриваю гистограмму почти каждого снимка, который я делаю. Правда, я редко снимаю что-либо в движении, поэтому есть шанс, что я пропущу выстрел (возможно, Эйфелева башня может встать и уйти, но я почему-то сомневаюсь в этом). Обычно после первого просмотра снимка я не буду смотреть на него снова, пока он не появится на моем компьютере, но было одно изображение, на которое я не мог не смотреть снова и снова в течение вечера.

Я считаю, что это издевается над фотографами, которые тратят больше времени на работу со своим оборудованием, чем на фотографирование.

Это не всегда уничижительно. Я использовал это несколько вопросов назад, и это был просто факт, лаконичный и подходящий глагол.

Другой интересный жаргон включает в себя:

• измерение - становится слишком увлеченным данными и измерениями за счет фотографирования
• пиксельный просмотр - использование 100% кадрирования и аналогичных методов для выявления недостатков, которые не влияют на фотографию в реальных условиях

Снимая людей, я думаю, что быстрый шимпанзе - хорошая идея, но у меня есть несколько советов:

• Не гримасничай! Если вы запечатлели фотографию, неправильно выставив экспозицию или освещая их, как Франкенштейн, не смейтесь, когда видите изображение. Всегда улыбайтесь, когда вы шимпанзе, даже если вы не имеете в виду, потому что ваш объект будет наблюдать за вами. Если вы показываете лицо, как на фотографии плохо, они не будут улыбаться для следующего.
• Ложь! Затем шимпанзе говорит: « Ух ты, это здорово, ты выглядишь потрясающе! ». Неважно, правда это или нет, когда вы делаете следующий снимок, это действительно будет потрясающе. Люди лохи за комплименты.

Матф

У шимпанзе, кажется, есть два определения.

1) Просматривать ваши фотографии в камере, чтобы увидеть, как они получились.

2) Хвастаться или чрезмерно восхищаться упомянутыми фотографиями.

Я не против 1. Я не очень заинтересован в 2.

В первые годы цифровой фотографии я заметил незаинтересованного друга в фотографии, и у меня были совершенно разные подходы к съемке фотографий на вечеринке или в группе.

Я предпочитаю откровенные портреты и постараюсь тонко сфотографировать людей, которые меня не отвлекают.

Она собирала своих друзей, чтобы позировать, делать фотографии с дерьмовой маленькой камерой, которая помещалась в ее сумочку, и ворковать с ними по поводу результата (то есть второго определения шимпанзе, выше.) Я понял, что для нее Сам акт фотографирования был событием социальной связи. После того, как фотография была сделана, она также может быть удалена; это больше не было большого интереса.

Возможно, это реакция на такого рода фотографа, для которого качество результатов является несущественным побочным продуктом, по сравнению с актом склеивания, - который вызывает шумиху?

Я никогда не делаю один выстрел.

Я обычно снимаю на ручной с точечным замером. Я регулировать выдержку и диафрагму, основанную на сцене, а потом я беру несколько снимков.

При съемке цифровой

Конечно, я буду смотреть на первые несколько выстрелов, в основном для экспозиции. Тогда я просто вернуться в режим съемки, поэтому я и о с моей камерой в первую очередь. Я могу проверить еще раз, если я замечаю изменения в свете, особенно если это заставляет меня настроить диафрагму более чем 1/3 ступени (в этом случае я заинтересован в сохранении той же DoF, что у меня было).

При съемке фильма

Вы, очевидно, не имеют возможности проверять «тестовые снимки» до сжигая рулон. Но, вы, как правило, имеете гораздо лучшее измерение, более яркие и более полное видоискатель, а также лучший просмотр, когда дело доходит до гиперфокальной длины. Вы также узнаете, быстро, когда к кронштейну выстрел, который вы просто не можете «сделать более» снова.

Я думаю, его просто вопрос о том, что делает большую часть из инструментов, которые доступны вам при использовании любой данной камеры.

Опять же, я не люблю камеры, которые получают в моем пути, или другими photogs, которые держат меня перебивать, чтобы показать мне спину своей камеры. Я бы классифицировать либо как просто раздражает. Вы не увидите людей в пресс-ямой хвастаясь их удивительность в то время как другие фотографы получить все фотографии, информационные агентства действительно хотят платить.

Опять же, то же самое можно сказать о людях, которые проводят больше времени, волнуясь о том, что делают другие люди, чем о чем-либо еще.

В любом случае, это просто еще один способ сказать: «Вы делаете лучшие снимки, когда камера перед вашим лицом».

Почему-то люди должны были придумать новые условия, когда появилось цифровое. Например, даже если все фотографические методы требуют обработки, и это всегда делается после экспозиции, люди неожиданно называют обработку «постобработкой». Шимпанзе раньше называли «использованием Polaroid», и большинство профессионалов и мастеров воспользовались им, если бы у них были для этого ресурсы, поскольку использование видения при создании визуального искусства дает огромное преимущество.

Еще один «фактор урожая». С самого начала существовало множество форматов, и они не казались такими уж запутанными, пока кто-то не решил назвать это фактором обрезки. может быть хлопотно было иметь формат формата и форматировать карту памяти?