Фотографические методы, чтобы избежать хроматической аберрации?

Я прочитал несколько информации здесь на Photo SE, а также статью в Википедии о CA.

Я понимаю, что неизбежно, что некоторое количество хроматической аберрации проявляется для конкретной линзы, особенно в экстремальных случаях: высокая контрастность цветов / яркость и т. Д.

Но я хотел бы знать, есть ли какая-нибудь
техника, которую можно сделать, чтобы минимизировать это, когда появляется некоторая возможность для фото ;

Например: если я посещаю какое-то место и хочу, например, изображение здания. я не могу сказать: «Мех, слишком контрастно, результаты не будут хорошими».

• Будет ли помочь апертуру? Я не проверял это, но в соответствии с причинами CA, это могло бы помочь (больший DoF, больше вещей в фокусе, меньше определенного цвета в другом фокусе).
• Кроме этого, ничего не приходит на ум ..

У меня уже есть главный объектив для дополнительного качества изображения, но я хочу больше :)

пожалуйста, не "покупай лучшее снаряжение" из "исправить это в посте" ответы ..
Очевидно, я могу исправить вещи в посте, и я делаю. Но я хотел бы максимально использовать свое снаряжение и потратить, возможно, немного больше времени на съемку и меньше на светлый зал.

Я не думаю, что это именно те ответы, которые вам нужны, поскольку все они связаны с изменением композиции в некоторой форме, и они, вероятно, уже очевидны для вас, но:

• Подождите, пока не наступит другое время суток (например, вечером или ранним утром или ночью), чтобы меньше контрастировать между зданием и небом. Или дождаться облачного дня.

• Переместитесь в другое положение, чтобы обеспечить меньший контраст между объектом и фоном (например, подняться над зданием, чтобы земля была фоном, или переместиться на другую сторону здания, чтобы позади вас были холмы, а не яркий небо).

• CA, как правило, хуже всего по краям кадра. Перекомпоновайте свое изображение, чтобы поместить объект в середину кадра, и запланируйте обрезку изображения, чтобы что-нибудь в углах с большим количеством CA не было в конечном изображении.

• Я знаю, что вы сказали, что не хотите этого слышать, но это может оказать наибольшее влияние: некоторые линзы справляются с CA лучше, чем другие. Получите другой (обычно более дорогой) объектив.

• Планируйте уменьшить изображение или напечатать его маленьким, чтобы ЦС был менее видимым (ЦС шириной в пару пикселей может быть не виден при печати 4x6 ", но будет отчетливо виден на плакате 16x20").

Ответ зависит от того, с каким типом CA вы имеете дело.

• Боковые СА исправят в посте. Это легко и эффективно, к тому же я не знаю техники съемки, чтобы уменьшить ее (кроме масштабирования, если СА хуже в широком конце).

• Продольная (осевая) CA остановка вниз

• Фиолетовая окантовка позволяет избежать сильных контрастов, может помочь недоэкспонировать, чтобы избежать цветения сенсора.

Там нет никакого способа избежать этого, так как это присуще объективу. У объектива лучшего качества будет меньше хроматических аберраций.

Один из способов исправить это с помощью Lightroom. Вот краткое руководство: http://www.dpnotes.com/how-to-reduce-chromatic-aberration-using-adobe-photoshop-lightroom/

Купи лучшую линзу.

В противном случае стреляйте в RAW и исправьте в постобработке.

Поместите цветной фильтр на объектив, чтобы пропустить только одну частоту. Затем во время постобработки, при желании, конвертируем картинки в черно-белые. ;-)

Другой метод заключается в использовании программного обеспечения для коррекции хроматической аберрации, такого как PTLens . Или используйте современную систему камер: камеры MFT автоматически корректируют хроматическую аберрацию для определенных объективов.

Хроматические аберрации тесно связаны с конструкцией самого объектива, хотя ситуация может ухудшиться, если вы сложите много фильтров на передней панели.

Подобные Canon и Nikon также сказали бы, что их объективы работают лучше, чем другие (или, между прочим, друг друга), и в этом есть доля правды, хотя, стоит ли некоторых астрономических различий между двумя подобными объективами это вопрос личного выбора.

Я обнаружил, что использование более низкого значения ISO помогает снизить хроматическую аберрацию. Я также снимаю в RAW и исправляю это в светлой комнате всякий раз, когда сталкиваюсь с этим на своих изображениях.

1. Избегайте высококонтрастных, особенно ярких объектов с подсветкой
2. Если у вас высокий контраст, держите его подальше от краев. CA хуже по периметру изображения. Всегда смотрите на периметр изображения в посте - вы найдете его больше, чем вы думаете.
3. Старайтесь не снимать зум с ближайшего или самого дальнего фокусного расстояния. Они имеют тенденцию усиливать эффект, поскольку свет движется призматически больше и раскалывает цвета более широко, прежде чем они попадают на сенсор, что и вызывает CA. Это означает что-то вроде 75-250 вместо 18-135, когда вы хотите стрелять на 125мм.
4. Как уже отмечалось, у простых линз меньше стекла и «групп» для разделения цветов, поэтому они имеют тенденцию существенно снижать СА. Съемка большая, обрезка.
5. Да, лучше стекло, сырье, и работай в посте. Попробуйте DxO OpticsPro для удаления шума и CA. Полностью у 1/4 моих снимков есть немного CA или шума. Я снимаю природу, и для СА это труднее всего, особенно если вы снимаете днем ​​и без облаков, а не в золотые часы.

Будет ли помочь апертуру?

Если тип хроматической аберрации, о которой вы говорите, является продольным (спереди назад) и имеет вид пурпурной полосы , то остановка абсолютно поможет уменьшить или устранить проблему. Также контролируя экспозицию, чтобы не было засветок. Фиолетовая окантовка особенно заметна при использовании широкоугольного объектива с широким раскрытием на блестящем предмете (металл, ювелирные изделия) или с подсветкой. Вы также можете исправить это, в некоторой степени, в посте, но поскольку исправление обычно означает ненасыщенность пурпурного цвета до определенной степени, это не очень хорошо работает, если на изображении много такого же фиолетового цвета.

При боковой (бок о бок) хроматической аберрации она зависит от конкретной линзы. Некоторые объективы могут выиграть, открывшись (удивительно, что Nikon 35 / 1.8 имеет лучшую CA-характеристику, широко открытую ). Но у большинства линз может быть «сладкое пятно» для CA, так же, как они могут для резкости. И широко открытые, как правило , самые слабые места для резкости, CA и виньетирования. Возможно, вам не удастся устранить боковой CA в камере, но большинство приложений постобработки могут исправить это (а также виньетирование и искажение).