(Почему) линзы увеличиваются в стоимости с течением времени?

Руководство по покупке объективов Neocameras утверждает:

Линзы чаще всего увеличиваются в стоимости с течением времени до значительного изменения технологии.

Это точно? Зачем увеличивать стоимость?

Эмпирически, это кажется ложным - по крайней мере, для ваших "смертных" (как в: не стоит 100 000 €) линз. MSRP обычно не меняются / не увеличиваются в течение срока службы объектива, но Интернет имеет тенденцию делать вещи дешевле, чем дольше они продаются из-за конкуренции.

Есть сайт под названием Geizhals (немецкое слово « skinflint »), который сравнивает цены некоторых / всех продавцов - и даже дает некоторую статистику о цене с течением времени. Обратите внимание, что некоторые пики, по-видимому, являются неправильно установленными ценами поставщиков, и что иногда продукт включается в список даже до начала продаж.

Я сделал несколько скриншотов диаграмм некоторых полуслучайных * линз - ось Х идет от первого появления линзы на сайте до сегодняшнего дня (18-01-02). Ось Y указана в евро и отображает поставщиков со всего ЕС.

_{* Как пользователь Canon, я знаю их объективы лучше, чем у конкурентов. Вот почему 3/4 объектива от Canon. Если вы не доверяете моей статистике, вы можете посмотреть все виды линз на сайте самостоятельно ;-)}

Я также добавил дату выпуска в соответствии с базой данных линз фотографа и MSRP в соответствии с Amazon.de .

Теперь для некоторой «обычной» (как в: часто используемой / покупаемой) оптики:

Canon EF 24-70 мм 2,8 II L USM : дата выпуска: 2012-02-07; MSRP: 2 319 €; -43%

Canon EF 100-400 мм 4,5-5,6 л IS II USM : дата выпуска: 2014-11-11; MSRP: 2 619 €; -17,4%

Теперь о некоторых "изящных" (как в: не так часто покупаемых) линзах:

Canon EF 400 мм 2.8 L IS II USM : Дата выпуска: 2010-08-26; MSRP: 10 799 (?) €; + 1,25%

Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135 мм 3,5-4,5 ASPH : дата выпуска: ???; MSRP: ???; -11,9%

Кроме того, если вы посмотрите на такие сайты, как eBay, результаты говорят о том же - вы не найдете подержанного 100-400 мм L II сегодня дороже, чем год назад. Однако некоторые линзы «премиум» (например, серия L от Canon) достаточно хорошо сохраняют свою стоимость даже в использованных условиях - поэтому они будут амортизироваться меньше, чем, скажем, Tamron 70-300 мм.

Как всегда, всегда будут исключения . Самым большим исключением будут объективы «премиум» (а не обычные объективы 18–55), которые выходят из производства без преемников - например, Fisheye-Nikkor 6 мм f / 2,8 или Canon 50 мм f / 1,0 л . Кроме того, возможно, вы получите редкий подписанный U2 50mm f / 1.8, который будет стоить 1 000 € после их следующего релиза альбома - или, возможно, вам просто повезет и вы купите объектив, который был «посредственным» при продаже, но с новой волной Ломография или что-то подобное, это будет одна из самых популярных линз на рынке? Это, однако, является спекуляцией - так сказать, Lenses most often increase in value over timeэто все равно, что сказать «играйте в лотерею - большую часть времени вы выиграете!»

Линзы не увеличиваются в стоимости с течением времени, они уменьшаются.

В нескольких случаях линзы станут более ценными. Это тот случай, когда объектив обладает каким-то особым желанным качеством и больше не производится производителем. Например, легендарный Leica 50mm f1.2 Noctilux был заменен объективами с «лучшими» характеристиками, но качество изображения этого объектива уникально, и есть люди, которые будут платить большие деньги за этот особый вид.

Как правило, стоимость используемого объектива будет со временем уменьшаться. Также в целом значение корпусов цифровых камер будет уменьшаться в большей степени за то же время.

Исторически сложилось так, что значения объективов среднего и высшего уровня не были такими нестабильными, как в последние годы. Возможно, отчасти это произошло из-за более высокой прибыли от объективов, продаваемых такими компаниями, как Canon, Nikon, Sony и Pentax? С недавним выпуском объективов более высокого качества, чем их прошлые предложения таких производителей, как Sigma и Tamron, крупным производителям камер пришлось настраивать и снижать свою наценку на объективы в условиях прямой конкуренции с производителями объективов высокого качества сторонних производителей.

Одна вещь, которая может повлиять на краткосрочную волатильность цен на линзы в любом направлении, - это колебания курсов валют между странами, где линзы производятся и / или продаются оптом, и странами, где эти линзы в конечном итоге покупаются потребителем.

Например, Canon основывает большую часть своих цен на стоимости валюты в своей стране: японской иене. Пару лет назад иена значительно упала по сравнению с долларом США и другими «эталонными» валютами. В некоторых случаях цена новых объективов Canon в долларах США упала ниже, чем преобладающая цена в США на использованные образцы тех же моделей, которые были всего несколько месяцев назад. Используемый рынок внес коррективы в сторону понижения, чтобы отразить новые более низкие цены на новые образцы тех же объективов.

Так куда же пойдут цены на линзы в будущем?

Как ваш биржевой маклер всегда говорит вам мелким шрифтом, прошлые результаты не гарантируют аналогичные результаты в будущем.

Большинство продуктов со временем обесцениваются. Есть редкие исключения. Мы говорим о законе спроса и предложения. Если продукт заслуживает похвалы, а спрос высок, а доступность низкая, он, скорее всего, подорожает. Тем не менее, большинство хороших, но использованных линз будут обесцениваться. Ценность использованного объектива раздувается только в том случае, если он ценится под старину или, если он современный, изображения великолепно с низкой доступностью. Исключение составляют сегодняшние объективы массового производства. Они проверены, а нестандартные блоки отклонены. Те, которые проходят тесты контроля качества, продаются на рынке. Поскольку каждый из них является сущностью, некоторые, которые проходят, могут быть на голову выше или иначе выполнять исключительно. Учитывая этот сценарий, исключительная единица может оценить.

Зачем им увеличиваться? Я думаю, что ваше предположение неверно.

• Некоторые простые числа в действительности являются «лучшими в своем классе», я ожидаю, что они немного снизятся по сравнению с новыми, а затем ухудшатся в зависимости от износа. Так что для этого класса линз я ожидаю, что они в лучшем случае держатся самостоятельно, если только они не являются «предметами коллекционирования».

• Большинство линз подвержены новым формулам стекла, новым антибликовым покрытиям, более быстрой автофокусировке, более гладким диафрагмам. По этим причинам я, как правило, ожидаю, что объектив этого года f / 2.8 400 мм будет более востребованным, чем версия 2012 года. Еще раз, старые линзы будут падать в цене по сравнению с новыми.

• Зум-объективы, в частности, выиграли от прогресса. Легче, ровнее, студийнее. Масштабирование, которое я ожидаю, будет снижаться даже быстрее, чем в среднем по мере их старения.

Недавно я прочитал статью о ком-то, кто вернул 80-мегапиксельную камеру обратно в камеру обзора. Он использовал оригинальные линзы. Он жаловался на мягкость линз.

Если стоимость объектива оценивается как цена продажи на тот момент, претензия явно неверна, так как остальные уже ответили.

Если вы рассматриваете стоимость как [деньги, заработанные из-за объектива], поделенные на [деньги, вложенные в их получение], ситуация совершенно иная!

• Если вы купили объектив, которым вы часто пользуетесь, и используете его правильно и осторожно, инвестиционная часть растет медленно (из-за технического обслуживания), но доходы растут гораздо быстрее. Тогда претензия верна, и я думаю, что автор хотел это сделать.
• Если вы купили объектив, которым вы едва пользуетесь, или используете его ненадлежащим образом или в суровых условиях, выручка будет меньше, чем обслуживание или падение цены. Тогда претензия не верна.

Если вы не профессионал, поменяйте деньги, заработанные приобретенным опытом, и подумайте, стоило ли это денег или нет.