Почему Aperture меняет цвет моих RAW-фотографий?

По какой-то странной причине Aperture 3, похоже, смещает цвета необработанных изображений после их импорта.

Например, красные становятся размытыми, а не красными. В следующем примере красный цвет свитера был чисто красным!

При просмотре в Adobe Camera Raw я получаю правильный цвет (такой же, как при просмотре в камере):

но когда импортируется в Aperture и начальная обработка завершается, цвета не корректны.

Единственный параметр, который был применен по умолчанию к изображению, это «Точная настройка RAW», из которой я удалил «Повышение оттенка» и «Устранение шумов» из настройки по умолчанию, потому что я думаю, что это портит фотографии.

Настройки следующие:

но я не думаю, что это что-то изменит!

Кто-нибудь знает, как можно сохранить цвета изображения?

Это действительно довольно просто: есть прямой компромисс между точностью цвета и видимым шумом.

Для определения цвета датчик имеет фильтр перед каждым датчиком. Как это происходит, фильтр для красного канала отсекает больше всего света. Это означает, что когда вы делаете преобразование, вы должны умножить красный канал на наибольший коэффициент ¹ для достижения определенного цветового баланса. Однако, когда вы умножаете данные, вы увеличиваете видимый шум вместе с предполагаемыми данными.

Таким образом, чтобы минимизировать видимый шум, программное обеспечение необработанного преобразователя хочет использовать самый слабый множитель на красном канале, с которым оно может сойти.

Мне кажется, что Aperture просто использует несколько меньший множитель на красном канале, чтобы уменьшить появление шума. ACR, очевидно, использует немного больший множитель, чтобы дать более точные красные. Хотя это маловероятно, что на этом конкретном изображении имеет большое значение, вероятно, справедливо предположить, что при съемке в относительно слабом освещении Aperture будет немного лучше подавлять шум, не теряя деталей.

¹ Если вы заботитесь о деталях, зеленый канал обычно является «базовым уровнем», поэтому мы будем рассматривать его коэффициент как 1,0. Синий канал умножается примерно в 1,3-1,4 раза, а красный - в 2-2,3 раза. Хотя это зависит от камеры - Sony, например, использует гораздо более сильные красные фильтры, чем Canon, поэтому их камеры легче воспроизводят насыщенные красные, но при тестах на шум сравнительно плохо.

Это связано со стилями изображения или с тем, что эквивалентно вашей конкретной камере. Когда вы впервые импортируете изображения в Aperture, первоначально будет отображаться в качестве предварительного просмотра изображение JPEG, которое на самом деле встроено в файл RAW камерой (что всегда есть, даже когда вы настраиваете камеру для записи только файлов RAW, а не RAW +). JPEG - это всего лишь небольшой предварительный просмотр JPEG, встроенный в один файл). Этот встроенный JPEG создается камерой во время первоначального захвата, и к нему применен стиль изображения (или эквивалентный; теперь я буду называть этот стиль изображения, заменяющий его соответствующим образом). Затем, поскольку у него есть время, Aperture заменит свой предварительный просмотр тем, который он генерирует, обрабатывая файл RAW. Как уже говорили другие,

Если вы измените стиль изображения на стиль, который уменьшает контрастность и насыщенность, вы обнаружите, что Aperture делает его более насыщенным, чем первоначальный предварительный просмотр. И если вы установите его в Monochrome, Aperture снова сделает его цветным.

Вопрос, на который у меня есть вопрос, на который мне еще предстоит найти ответ (хотя, возможно, теперь, когда этот вопрос задан), заключается в том, имеет ли Aperture информацию о настройках стиля изображения, чтобы он мог применить эти настройки к вашему изображению, таким образом имитируя обработку камеры. Если я правильно помню, утилита Canon делает это, поэтому я предполагаю, что это действительно возможно; Легко это или нет, я не знаю. Тем не менее, эмпирически ясно, что это в настоящее время не сделано. Я бы хотел, чтобы это было - или, по крайней мере, для этого была возможность. Возможно, в какой-то будущей версии будет.

В любом случае, я думаю, вы обнаружите, что это именно то, что происходит - Aperture обрабатывает файл особым образом, независимо от стиля изображения, но отображает сгенерированный камерой предварительный просмотр JPEG в качестве первоначального предварительного просмотра. Если вы снимаете одну и ту же сцену с применением 5 разных стилей изображения, вы сначала увидите пять разных стилей, а затем, когда у Aperture появится возможность визуализировать свои собственные предварительные просмотры, все они в конечном итоге будут выглядеть одинаково. Это потому, что Aperture игнорирует этот предварительный просмотр JPEG после того, как он сгенерировал свой собственный. Созданный в камере JPEG используется только для обеспечения быстрого доступа к -не-визуальному предварительному просмотру вашей сцены (это намного менее ресурсоемкая задача для рендеринга этого JPEG на экране, чем для рендеринга нового предварительного просмотра из файла RAW ).

Теперь звучит так, будто вам нужно найти некоторые настройки, соответствующие вашему стилю изображения, и сохранить их в качестве предустановки. Или измените стиль изображения, чтобы он лучше соответствовал Aperture. ;)

В качестве примечания стоит отметить, что гистограмма, которую показывает ваша камера, генерируется из предварительного просмотра JPEG, поэтому изменение стиля изображения также даст вам другие гистограммы в камере.

... из которого я удалил "Hue Boost" ...

Я думаю, что это ваш ответ.

и убедитесь, что вы просматриваете сырой, а не сгенерированный JPG

Различное программное обеспечение для обработки RAW будет иметь разные цветовые профили по умолчанию для каждой камеры. Некоторые цветовые профили могут немного увеличить насыщенность или улучшить определенные цвета, такие как синий. Некоторые могут даже применить кривую. Другие могут попытаться быть более верными источнику.

Если у вас есть свой собственный цветовой профиль ICC, вы можете лучше контролировать, как должны выглядеть цвета. Вы можете создать их с помощью различного программного обеспечения либо на основе другого профиля, либо с помощью калибровки камеры.

На мой взгляд, верхний пример перенасыщен и выглядит менее реалистично. Что-то сильно повлияло на глубокие красные цвета. Ваши личные предпочтения могут отличаться. Для меня нижнее изображение выглядит намного более реалистичным, но в то же время оно менее лестно по отношению к красной перемычке, показывая его слегка поблекшим. Нижнее изображение также показывает разницу в «покраснении» между перемычкой и красным слоем, который только что виден снизу - на верхнем изображении эта разница теряется.

Вы всегда можете увеличить или уменьшить насыщенность для определенных цветов впоследствии, если вы хотите получить определенный эффект. В этой ситуации я могу понять, что если вы хотите, чтобы красная перемычка выглядела более новой, более чистой и менее розовой, вы можете усилить красный цвет и немного отрегулировать его оттенок, чтобы он больше походил на верхнюю картинку (но, возможно, не так экстремальный).

Как уже говорили другие, трудно иметь «правильное» цветовое представление данных RAW. Однако здесь ясно, что применяется розоватый оттенок. Я думаю, что я видел подобные проблемы в Aperture 3 время от времени.

Я бы посоветовал убедиться, что ваша система полностью обновлена ​​с помощью инструмента «Обновление системы» в меню Apple, так как иногда Apple обновляет свои конвертеры RAW.

Если вы уже в курсе, вы можете попробовать вручную отрегулировать оттенок, используя инструмент цвета. Если это общая проблема, и это решение работает, вы можете попытаться сохранить ее как предварительную настройку и настроить конфигурацию инструмента импорта, чтобы автоматически применять эту предварительную настройку для всех изображений при импорте.

Возможно, стоит поднять заявку в службу поддержки Apple.

Большая ошибка в Aperture 3 в отношении импортированных изображений (не сырых, импортированных непосредственно в Aperture)

https://discussions.apple.com/message/15626806#15626806

Под предпочтениями> превью. Убедитесь, что качество ваших фотографий выше 8. Это сработало для меня ... Намного лучше !!!

Выход ACR мне кажется перенасыщенным. Выход Aperture выглядит так, как будто он имеет небольшой цветовой оттенок (или, возможно, несколько ненасыщенный).

Реальность (что бы это ни было), вероятно, где-то посередине.

Я думаю, что вы импортируете изображения, используя настройку баланса белого, отличную от той, которая была изначально снята. Например, изображение было снято в «облачно», но при импорте вы меняете его на «флуоресцентный» или что-то в этом роде. Просто поиграйте с настройками, и вы будете знать правильные настройки для использования. Вы также можете попробовать использовать другой RAW-конвертер и сравнить выходные данные друг с другом.

Aperture 3 - широко известное программное обеспечение, широко используемое, поэтому менее вероятно, что оно столкнется с серьезной проблемой, такой как несохранение оригинальных цветов. Проверьте раздел справки программного обеспечения.

Всегда лучше использовать программное обеспечение, поставляемое с вашей камерой (DPP для Canon), при обработке изображений RAW. Никто не знает их изображения лучше, чем кто их сделал. РЕДАКТИРОВАТЬ: После использования Adobe Camera Raw, я должен сказать, что он работает немного лучше, чем DPP.

Другое дело, что при сравнении цветов между двумя изображениями размещайте их горизонтально, а не вертикально. Большинство ЖК-дисплеев, как правило, показывают разные цвета по вертикали. Итак, разместите их рядом, а не друг на друге.