Почему линейный поляризатор работает так же, как и круглый на P & S камере?

9

Я только что купил Canon SX30 IS, и, хотя он мне очень нравится, мне нужно будет использовать поляризационный фильтр, потому что я еду в Индонезию, чтобы делать фотографии вулканов / пейзажей и дикой природы. Раньше я брал свою громоздкую камеру Panasonic, которая была оснащена круговым поляризатором, и имел потрясающий успех и отличные фотографии, но приходилось продавать ее из-за веса и размера, а также из-за недостаточного увеличения.

Отсюда мой вопрос, я читал, что вам не нужен круговой поляризатор для SX30 и что линейный будет работать так же хорошо ... но так ли это? и как линейные поляризаторы дают вам те же эффекты, которые вы можете достичь вручную с помощью CPF, просто вращая фильтр, чтобы получить желаемый эффект?

Извините, что звучал так новичок, но никогда не использовал линейный поляризатор, и это меня смущает ...

С нетерпением ждем ваших советов и помощи. ура

filters point-and-shoot polarizer

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль
источник

Смотрите также "В чем разница между линейным и круговым поляризатором?" photo.stackexchange.com/questions/1368 - но ни один из ответов на этот вопрос напрямую не решает вашу путаницу.

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Вау ... Спасибо, ребята. Удивительные ответы, и я благодарю вас всех за то, что вы нашли время, чтобы просветить меня. Похоже, я буду покупать новый фильтр в эти выходные с гораздо лучшим пониманием. Вдоль этой линии, кроме Хойи, которую я использовал раньше, кто-нибудь захочет прокомментировать фильтры Marumi? Я прочитал несколько хороших вещей о них, и они намного дешевле. До $ 50, что было бы отличным круговым поляризатором ... Еще раз спасибо, ребята, вы очень помогли.

10

У вас есть понятное заблуждение, которое затуманивает проблему для вас. «Круговая» в «круговой поляризации» не относится к способу поляризации света в другой плоскости при вращении фильтра. Это относится к тому, как сами волны света выровнены. Проверьте эту (общедоступную) иллюстрацию из Википедии :

иллюстрация круговой поляризации

Триппи, а? Но на самом деле эта часть не имеет значения. Проблема в том, что линейно поляризованный свет может мешать измерению в зеркальной камере. Это связано с тем, что полупрозрачное зеркало, используемое для направления света на систему измерения и автофокусировки зеркальных фотокамер, также имеет поляризующий эффект. Проблема заключается в том, что некоторые настройки входящего линейно-поляризованного света могут быть отменены, что повлияет на измерение и фокусировку. Использование циркулярно-поляризованного света обходит это.

Но на самом деле полезна не эта дурацкая радиальная поляризация. Это линейный эффект, который действительно желателен - это то, что защищает от света, который неудобно выравнивается в вашей сцене. Так почему же работает круговой поляризатор? Другая картина (опять же, общественное достояние из Википедии ) проясняет это:

Конструкция кругового поляризатора

Вы можете видеть, что «нормальный» свет, поступающий с правой стороны, сначала ограничивается линейной поляризацией и только после преобразования в удобный для измерения свет с круговой поляризацией.

Это было давно, так вот краткий ответ жирного шрифта: В любом простом линейном поляризаторе или более дорогой и сложной круговой, он вращается ориентацией этой линейной поляризации , что дает значительный эффект.

Ваша камера point & shot не использует полупрозрачное зеркало для направления света на специальный набор датчиков измерения и автофокусировки, поэтому нет необходимости выполнять дополнительное преобразование для предотвращения помех. Таким образом, вы можете просто использовать линейный поляризатор, и он будет работать точно так же.

(Все это говорит о том, что я видел довольно неплохие неподтвержденные свидетельства того, что линейные поляризаторы также не оказывают значительного влияния на измерение или фокусировку в большинстве зеркальных фотокамер. Предположительно, эффект поляризации полупрозрачного зеркала не такой сильный, как предполагал круговой Необходимая теория.)

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль
источник

Однажды я тестировал линейные поляризаторы на своем Nikon D90, и я могу подтвердить, что эффекты действительно незначительны. При установке в автоматический режим яркость изображений, снятых с помощью поляризатора, удерживаемого по горизонтали и вертикали, различалась примерно на 1/3 диафрагмы (приблизительно).

— Саймон Эугстер

Многое зависит от того, что вы снимаете. На цифровой камере у вас обычно достаточно широты, чтобы ошибка линейного поляризатора почти никогда не имела значения. Судя по опыту, это не правда, когда ты стреляешь в Вельвию.

— Джерри Коффин

это также зависит от конкретной камеры (производитель и модель). Линейные поляризаторы были хороши со старыми зеркальными фотокамерами вплоть до 1990-х годов, например, когда разные материалы и датчики начинали попадать в зеркальные фотокамеры, требующие круговые поляризаторы (я проверял это много лет назад, и действительно видел разницу с моим Nikon F80, когда старый Minolta X300 может использовать линейные без разницы, например).

— Марте

4

Круговые поляризаторы необходимы только из-за типа обнаружения автофокуса, который используют зеркальные фотокамеры (и зеркальные фотокамеры на основе пленочной фоторезки). Поляризаторная часть такая же.

Круговой поляризатор - это просто линейный поляризатор с «деполяризационным» фильтром позади него - свет должен быть доступен для датчиков автофокусировки с определением фазы в той поляризации, на которую они ориентированы. Если вы используете обычный линейный поляризатор, то камера сможет фокусироваться только тогда, когда фильтр ориентирован близко к вертикали или близко к горизонтали (в зависимости от ориентации датчика - датчики «перекрестного типа» будут фокусироваться в любой ориентации) , Что-то слишком далеко от ориентации сенсора, и нет системы освещения для работы системы автофокуса.

Системы обнаружения контрастности (как в большинстве камер типа «наведи и снимай») работают по-разному, поэтому им не требуется деполяризация света после его прохождения через слой поляризатора.

Если вы знаете, как использовать круговой поляризатор, вы знаете, как использовать линейный поляризатор - элемент поляризатора идентичен. Разница между ними заключается в том, что происходит после того, как поляризатор выполнил свою работу.

1

Круговой поляризованный свет не _de_polarized. Это все еще поляризовано, но по-другому. И я не думаю, что это правильно, что сами датчики автофокусировки ориентированы на определенную поляризацию - это просто вопрос того, как свет направляется на них. В итоге вы получите правильный ответ, но приведенные вами дополнительные сведения сомнительны.

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Весь свет линейно поляризован, все время. То есть каждый фотон света имеет полярность (ориентация полей E и H, перпендикулярная его направлению движения). Линейный поляризатор просто блокирует свет, который не поляризован в пределах небольшого допуска его ориентации линии. CP скручивает свет, чтобы он был тангенциально, а не сагитически поляризован сзади фильтра , но в результате получается, что в плоскости датчика свет эффективно не поляризован (или, скорее, более случайно поляризован, чем он был бы без элемента LP) ,

Сказать, что каждый фотон имеет полярность, - это не то же самое, что сказать, что весь свет поляризован. Я согласен с тем, что циркулярно-поляризованный свет практически такой же, как и неполяризованный, с целью смягчения любого поляризующего эффекта светоделителя. Но я никогда не слышал , что фазы обнаружения автофокуса датчиков сами чувствительны к поляризации. У вас есть источник для этого?

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

1

Я не согласен, что вы можете установить «неполяризованный» и «циркулярно поляризованный» равными. 3D-видео в кинотеатрах работает с циркулярно поляризованным светом, левой стороной поляризовано для левого глаза, правой стороной для правого глаза (или также поменяно местами), а «обращенный» поляризатор преобразует циркулярно поляризованный свет обратно в линейно поляризованный свет и блокирует или пропускает свет.

— Саймон А. Югстер

0

Проще говоря, эффект поляризации линейного поляризатора смешивается с системами автофокусировки с определением фазы, которые используются в зеркальных фотокамерах, в которых используется сама поляризация.

Компактные и беззеркальные камеры почти всегда используют автофокус с обнаружением контраста, где не имеет значения, как свет, попадающий на него, поляризован.

— thomasrutter
источник

Как насчет фазовой автофокусировки, реализованной в Fujifilm F300 EXR?

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Я добавил слова «почти всегда»

— thomasrutter

Итак, насколько я понимаю, не поляризационные датчики сами чувствительны к поляризации, а светоделитель, используемый в зеркальных фотокамерах с автофокусировкой, для отвода света вниз к модулю автофокуса в нижней части зеркального блока при отправке большей части это до видоискателя. Датчики определения фазы в Fujifilm F300 EXR встроены непосредственно в датчик, поэтому нет деления луча.

— Пожалуйста, прочитайте мой профиль

mattdm Я задавался вопросом об этом раньше на самом деле. Я предполагаю, что вы правы в том, что поляризация без расщепления луча не должна быть проблемой.

— Томасруттер