Название эффекта - парфокальность, мы говорим о парфокальных линзах . Линзы, которые меняют фокус при зумировании, называются варифокальными.
Подобно уменьшению фокусного дыхания (изменение фокуса также изменяет фокусное расстояние) , парфокальность является премиальной функцией. Поскольку фотографы обычно работают с автофокусом, а фотографы, как правило, не перекомпоновывают изображение во время фотосъемки, фотографы, как правило, не хотят платить премию за эти функции. Или я так думаю.
Истинная парфокальность (т. Е. Абсолютно без изменения фокуса) не может быть достигнута (или только с чрезвычайными усилиями) - все дело в воспринимаемой парфокальности, так как «она, по-видимому, не меняет фокус, поэтому она парфокальна».
Как достичь парфокальности?
Вот диаграмма, которую я украл из статьи PetaPixel на эту тему, которая представляет собой скриншот из YouTube-видео Vistek на эту тему :
Обратите внимание, что эта схема является только примерной - не все объективы построены одинаково. Как бы то ни было, как это объясняется, у парфокальных линз обычно есть независимо движущаяся группа фокусирующих линз, которой нет у варифокальных линз - обычно для поддержания length*diameter
низких затрат, веса и / или размеров линзы (как в случае ).
Некоторые относительно дешевые объективы (по крайней мере, по сравнению с объективами Angénieux ) достигают аналогичного эффекта с помощью хитростей, например Canon 24-105 f / 4L IS USM (I) :
«Внутри есть [...] камера, которая предназначена для поддержания точной фокусировки, когда объектив перемещается от телекамера к широкой». (Чак Уэстфолл, Canon США)
Кроме того, некоторые объективы с фокусировкой по проводам (например, объективы Canon STM ) могут пытаться автоматически удерживать фокусировку. Например, когда я снимал с заимствованным Sony FS700 и его комплектным объективом (18-200mm f / 3.5-6.3), я заметил, что когда я медленно увеличивал / уменьшал масштаб, я мог видеть, что мотор фокусировки работает, чтобы сохранить точку фокусировки где это было. Однако при более интенсивном увеличении / уменьшении точка фокусировки «ослабла», потому что двигатель не мог справиться со скоростью, с которой точка фокусировки изменилась.
Каждый видео-объектив парфокальн?
Из моего примера с FS700, приведенного выше, мы также видим, что даже не все объективы, которые продаются как телевизионные и кинофильмы, являются парфокальными . Поэтому, если вы покупаете очень дешевый зум-объектив, который продается как «видео», он вряд ли будет парфокальным (если это не так).
Исходя из моего ограниченного опыта, хорошим эмпирическим правилом для определения того, является ли объектив парфокальным или нет, является наличие регулируемого заднего фокуса. Обратите внимание, что задний фокус в терминах видео не означает то же самое, что и в фотографии: он относится к фокусное расстояние фланца .
Веб-сайт XY говорит, что мой объектив парфокальный, но я считаю, что это не так. Мой объектив неисправен?
Ваш объектив, вероятно, не сломан. Абсолютная парфокальность не может быть достигнута, скорее, это все о парфокальности воспринимаемой .
Чтобы понять это, нам нужно понять связь между пространственным разрешением и воспринимаемой «резкостью» изображения.
Например, в аналоговые дни большинство людей использовали стандартные пленки и никогда не смотрели на свои фотографии, скажем, с размерами, превышающими, например, 20x30 см (8x12 "). Говорят, что даже хорошие фильмы имеют примерно такое же пространственное разрешение, что и цифровой датчик 20 Мп, и 20x30 см. не то, на что мы сегодня смотрим - EOS 5D MkIII делает фотографии с разрешением 5760 × 3840 px, поэтому на моем мониторе 1920x1200 px 24 ", когда я смотрю в 50% масштабе изображения, у меня есть картинка размер более А2. Это означает, что я могу видеть вещи, которые я не мог видеть на своем аналоговом принте. А теперь подумайте о портрете - я по ошибке сфокусировался на носу субъекта, а не на его глазу. Я ясно вижу, что на 100%, а в масштабе 10% (~ 15x10 см), это даже не будет меня беспокоить.
То же самое происходит с парфокальностью: если изображение настолько маленькое, что я не могу различить 5 см спереди (или сзади) фокальной плоскости и саму плоскость, фотография, по-видимому, «в фокусе» между ± 5 см от Фокальная плоскость. Поэтому, если фокус изменяется настолько, насколько позволяет визуальная толерантность, можно сказать, что объектив является парфокальным.
С благодарностью Яннику Питту и Майклу Кларку .
Я купил линзы XY, и это, кажется, парфокально, хотя все, кажется, не согласны. Кто прав?
Это то же самое, что и в главе выше: вы воспринимаете свой объектив как парфокальный, только сейчас, это из-за глубины резкости (DOF) .
Вы, вероятно, использовали очень маленькую диафрагму / очень большое число диафрагм (например, f / 16) и / или некоторые (ультра) широкоугольные объективы (например, f / 16 будет недостаточно для 400 мм), и / или вы сосредоточиться на чем-то очень отдаленном.
Если объектив меняет фокусировку с достаточно малой скоростью, вы не сможете это почувствовать - это особенно верно при уменьшении, поскольку это увеличит DOF. Технически, это не парфокально - но вы будете воспринимать это как парфокальное, что, как я продолжаю здесь писать, это все, что имеет значение.
С благодарностью Майклу Кларку .