Могу ли я подражать животному «tapetum lucidum» в пленочной камере?


13

У некоторых животных за прозрачной сетчаткой есть отражающий слой, значительно увеличивающий их способность видеть в темноте, называемый tapetum lucidum .

Могу ли я добавить в мою 35-мм пленочную зеркальную камеру тонкое зеркало позади пленки с тем же эффектом? Я предполагаю, что пленка прозрачна, когда не экспонирована / не развита. Я знаю, что разработанный фильм действительно прозрачен.


8
Если бы это было так просто, это было бы уже стандартной практикой. =)
scottbb

4
1. Неразвитая пленка не прозрачная. 2. Пленка имеет лицевую сторону (эмульсионная сторона).
scottbb

1
@CamilB Film также имеет эмульсионные слои, и часто несколько слоев реагируют на одинаковые частоты, но с разной скоростью. Кроме того, как правило, следует избегать отражений в дифракционных (диоптрических) оптических системах. Например, световые лучи, проходящие через прозрачную пленку, будут дифрагировать и поэтому будут смещаться в обратном пути после отражения (угол падения = угол отражения). Возвращающиеся световые лучи также снова преломляются, когда проходят сквозь прозрачную пленку.

1
@CamilB, это интересная идея. Если вы заинтересованы в более глубоком понимании фотографической науки и техники, я рекомендую Руководство по фотографии в качестве инструмента исследования. Аналогия между глазами и камерами примерно такая же сильная, как аналогия между мозгами и часовым механизмом. Каждый хорош, насколько это возможно, но не дальше.

6
Да, это один из тех случаев, когда интуиция может привести вас к совершенно противоположному выводу. Но если подумать, в идеале эмульсия не должна пропускать никакого света. Если фотоны прошли через эмульсию (или были отражены ею), это означает, что они не были захвачены как часть изображения. Фотоны, не захваченные в изображении, могут также не существовать с точки зрения регистрации света.
scottbb

Ответы:


31

Создатели пленки избегают прозрачной пленки, потому что: яркий экспонирующий свет проникает, а затем ударяется о прижимную пластину. Нажимная плита имеет плоский черный слой. Тем не менее, блики яркие и будут отражаться, повторно экспонируя пленку сзади. Это вызывает эффект ореола вокруг окружающих бликов, называемый ореолом. Чтобы избежать, у современных фильмов есть непрозрачное антигаляционное покрытие на их обратной стороне.

Французский физик Габриэль Липпманн экспериментировал с прозрачными пленочными пластинами, Он выставил их с зеркальной поддержкой. В основном он использовал ртуть для этой отражающей поверхности. Он использовал уменьшенную выдержку. Отраженный свет повторно прошел, завершив экспозицию. Световые волны очерчивали цепной путь. В точке пересечения, в начале и в конце цепочки, подобной звеньям, экспозиция удваивается. Таким образом, интенсивность воздействия находится в точках пересечения. Разработанная пленка имела металлическое серебро, сформированное в этих точках. Интервал точно соответствует длине волны экспонирующего света. Потому что металлическое серебро образует лабиринт, который пропускает только одну частоту. Это точная частота света, который сделал экспозицию. Частота - это та особенность света, которая придает ей цвета, которые мы воспринимаем. Глядя на это изображение с помощью подсветки, мы видим полноцветное изображение.

Процесс Липпмана, основанный на прозрачной пленке с зеркальной подложкой, является лабораторным курьезом. Процесс дает красивые цветные слайды, но сложность просмотра и сложность создания копии обречены на популярность этого процесса.


4
Приятно видеть, что люди действительно пробуют довольно сумасшедшие вещи: D
Молот

1
Профессор Липпманн и аспиранты в Сорбонне исследовали методы создания цветных картин. Его прямая цветовая система с использованием прозрачных эмульсий на зеркальных пластинах сделала именно это. Это интерференционный процесс, использующий тот же принцип, что и масляная пленка на воде. Изображения, которые он сделал, удивительны. Это был 1891 год. К сожалению, он пытался и не смог сделать этот метод коммерчески возможным.
Алан Маркус

14

Tapetum lucidum - не ваше обычное зеркало. Это ретрорефлектор . Или, если быть точным, невероятно многочисленное множество крошечных световозвращателей. Он не просто светит обратно, он сияет каждым «лучом» света точно в том же направлении, откуда он исходил.

Чтобы получить эффективный тапетум для вашей камеры, одна зернистость отражателя должна быть не больше одной зернистой эмульсии (интуиция говорит, что чем меньше, тем лучше). Тапетум не может быть защищен стеклянной поверхностью, потому что это создаст паразитное отражение от границы воздух-стекло. Таким образом, вы получите дорогой и тонкий микрозеркало с шероховатой поверхностью, прикасаясь к пленке, намотанной на следующий кадр. Это может повредить как пленку, так и тапетум, вскоре разрушив его способность отражать свет с необходимой точностью.

Тем не менее, это может быть (и, вероятно, так) с цифровыми датчиками. Потому что они больше похожи на кошачьи глаза в том смысле, что сенсор постоянно привязан к тапетуму.


Спасибо, я не поняла разницу.
CamilB

1
Согласно Википедии, датчики не-DSLR-камер являются световозвращающими, но для другой цели. Музеи хотят обнаруживать людей, фотографирующих произведения искусства, поэтому сенсор камеры при экспозиции выглядит ярким. Я не уверен, где это происходит, или каковы детали.
CamilB

4
@CamilB Конечно, это назад? Я не могу поверить, что производители камер согласились бы сделать датчики световозвращающими по этой причине. Конечно, это на самом деле, что датчики являются световозвращающими по любой технической причине, и музеи используют эту функцию.
Дэвид Ричерби

Это не имеет смысла и по другой причине: «система» должна будет также направлять свет на датчик в очень конкретное время - как он узнает, когда датчик выставлен? Это не будет делать это постоянно. И он не может видеть датчик камеры, если его собственный датчик не входит в произведение искусства, которое фотографирует турист.
CamilB

@CamilB Я думаю, что все датчики слегка светоотражающие, но камеры с механическими затворами (например, зеркалки) скрывают датчик.
Agent_L
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.