Безопасны ли компании по конверсии инфракрасных зеркал? А как насчет инфракрасного преобразования DIY?


11

Я изучаю возможность преобразования DSLR (Canon T2i) в корпус только для инфракрасного излучения . Я видел несколько веб-сайтов, которые предлагают эту услугу, но человек, учитывая, что они разрывают вашу камеру прямо на сенсор, это то, что я хотел бы сделать, чтобы это сделали квалифицированные люди в чистом помещении.

Я хотел бы услышать опыт людей, которые на самом деле сделали преобразование DSLR IR? Как сравниваются различные компании? Я также хотел бы знать, был ли установлен ИК-фильтр (или просто был удален ИК-блок) и какую длину волны вы выбрали.

Мне также было бы интересно, если ваши TTL AF и экспонометры работают нормально после преобразования.

Кроме того, я также хотел бы услышать опыт любого, кто преобразовал свою камеру самостоятельно.


Это может помочь, если вы упомянули, в какой стране вы живете, если вы не планируете отправлять камеру за границу.
Мэтт Грум

Ответы:


12

Я сделал свое собственное преобразование на Nikon D80, включая вырезание моего прямоугольного фильтра из круглого фильтра hoya 720 нм 77 мм.

Я сделал что-то немного необычное и зашел так далеко, что снял ИК-фильтр с модуля датчика АФ и счетчиков, а также сам ПЗС.

Действительно, чистый обмен CCD-фильтрами довольно прост.

Вытягивание фильтра на измерительном датчике немного затруднительно.

Снятие фильтра на датчике автофокуса - это кошмар. Вы должны вынимать практически все остальные компоненты из камеры, а также отрезать несколько склеенных частей на миллиметры от деликатных схем.

Настройка АФ также довольно проста. В основном, есть три винта, которые регулируют расстояние и наклон крепления датчика. Это просто немного медленно, требует много выдержек и довольно неудобно.

С другой стороны, у меня есть ИК-камера, которая каждый раз идеально справляется с ИК-подсветкой .

Метр, кажется, работает довольно хорошо. Я должен набрать немного компенсации экспозиции, но я не думаю, что я фактически изменил это с тех пор. Я считаю, что добавление фильтров видимого света к датчику измерения (а не просто удаление ИК-фильтра, как я сделал), вероятно, исправит измерение.


Действительно, инфракрасная фотография - действительно одна из самых приятных вещей, которые я сделал.

Это, кажется, возвращает часть искусства и воображения к фотографии. Вы действительно должны подумать и представить, как будут выглядеть ваши снимки, поскольку вы не сможете их просмотреть, пока не доберетесь до компьютера, чтобы внести некоторые исправления белого блеска.


Обновить:

Я сделал фотографии процесса преобразования, включая внутреннюю часть камеры: http://www.imaginaryindustries.com/gallery3/index.php/album_006/album_002
Обратите внимание, что сенсорный фильтр доступен очень рано на фотосете (_MG_1030.jpg около 15 изображений), и процесс обычно включает в себя снятие задней части камеры, отвинчивание печатной платы и затем отвинчивание датчика. Остальная часть комплекта - это то, что нужно, чтобы добраться до датчика автофокусировки (а именно, удалить ВСЕ из корпуса камеры. Кажется, датчик автофокусировки является одной из первых частей, установленных во время сборки).

Я также сломал Sony alpha A-200, хотя я не смог сделать на нем ИК-преобразование, так как фильтр нанесен непосредственно на крышку ПЗС-матрицы. Картинки также есть по ссылке выше или здесь .
Я подумал о том, чтобы снять датчик (снять стекло) или попытаться снять фильтр (он явно осаждается вакуумом на поверхности), но я решил, что это не стоит усилий, и все равно хотел попробовать камеру Nikon. , У меня все еще есть мешок оксида церия, когда я экспериментирую с полировкой стекла для процесса притирки.

Результаты:
введите описание изображения здесь

Насколько я понимаю, действительно яркие фотографии в ложных цветах, как в ответе Мэтта Грума, обычно требуют фильтр 900+ нм (и много постов), а не 720 нм. Кроме того, фотография выше не была обработана, за исключением простой балансировки белого и белого. Слабые синие цвета от самого датчика.

В любом случае, я недавно купил Canon 5D, обновляя его с Canon 30D (Nikon был экспериментом, я решил, что мне больше нравится пользовательский интерфейс Canon), поэтому я, вероятно, скоро собираюсь конвертировать 30D в IR, так как у меня много Объективы Canon, пока у меня есть только 1 объектив для Nikon.


Спасибо за этот аккаунт! Из каких объективов вы снимаете? Кажется, что после всех этих усилий было бы здорово иметь оптимизированный для IR объектив, но единственные, что я слышал о серии Zeiss ZF-IR, у которой, похоже, нет даты выпуска.
Мэтт Грум

@ поддельное имя: вы, сэр, либо смелый, либо безумный. ты сделал это на своем кухонном столе? или у вас есть чистая комната в подвале?
Кевин выиграл

Можете ли вы порекомендовать какие-либо ссылки на процесс настройки AF?
Jon.Griffen

Я использую AF Zoom-Nikkor 35-70 мм f / 3.3-4.5, который, кажется, хорошо работает в ИК.
Ложное имя

Что касается преобразования, я работаю в университете, поэтому мне удалось использовать пылеуловитель с ламинарным потоком для реального процесса. Однако, с некоторой осторожностью, я не понимаю, почему вы не могли сделать обращение дома.
Фальшивое имя

8

У меня был Rebel XSi, конвертированный ProTech в Великобритании, и я мог порекомендовать их услуги. Я выбрал 720-нм ИК-фильтр, поэтому мне ничего не нужно для объектива. Я бы порекомендовал эту длину волны для вашей первой ИК-камеры, поскольку вы можете создавать как цветные, так и контрастные черно-белые изображения:

Это не такая уж сложная процедура, на самом деле Lifepixel продаёт наборы для людей, которые делают это дома! Автофокусировка все еще работает, хотя я обычно фокусируюсь вручную в режиме liveview, когда DOF неглубокий, поскольку инфракрасный свет фокусируется по-другому. Точно так же измерения работают, но могут быть ненадежными из-за природы ИК.

После этого очистка сенсора не сработала (они сказали мне об этом заранее), так как им пришлось обрезать провода к пайзо, которые вибрируют блок LPF. Я не был обеспокоен, эта функция довольно бесполезна.


Спасибо за информацию. Как тариф замер экспозиции? Можно ли проводить измерения в различных условиях освещения (облачно или полное солнце и т. д.)?
Кевин выиграл

Измерение экспозиции ненадежно, так как датчик измерения рассчитан на видимый свет. Я обычно устанавливаю компенсацию экспозиции плюс один стоп и корректирую ее для каждого изображения после просмотра гистограммы. Боюсь, инфракрасная съемка - это метод проб и ошибок.
Мэтт Грум

Вы выбрали 720 нм, я думаю, что это лучший выбор, потому что я думаю, что вы все равно можете добавить фильтр на линзу (например, 900 или 1000 нм) для уменьшения длины волны ИК-излучения, если это необходимо, не так ли?
рюффп
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.