Как добиться таких картин, наполненных светом?

Я хотел бы знать, как добиться эффекта сильно экспонированных снимков, наполненных светом, как показано ниже:

неизвестный источник

С http://dziecisawazne.pl/iza-faber/

Это возможно только с помощью камеры или мне нужны дополнительные источники света. Как насчет постобработки, можно ли настроить изображения в LR или Camera Raw, чтобы получить такой эффект?

Любые советы или советы приветствуются.

Это известно как фотография светлых тонов, что в основном означает, что она ярче, чем обычно.

Самый простой способ пойти в этом направлении - добавить положительную компенсацию экспозиции, чтобы сделать все это ярче, не переэкспонируя какие-либо важные области . Некоторые камеры имеют режим высокоточных клавиш, который помогает, или вы можете настроить параметр яркости (может называться по-разному в зависимости от марки вашей камеры).

Это, скорее всего , не будет достаточно далеко . Если вы посмотрите на более темные части изображений, которые вы связали (которые на самом деле не темные), вы услышите много шума. Это говорит о том, что фотограф увеличил уровни (в зависимости от программного обеспечения: кривые, тени, заливка), чтобы привести то, что изначально было очень темным, к умеренно яркому уровню.

То, что вы должны сделать, это сделать самые темные части более или менее средним тоном, а самые яркие - как можно выше. Это приведет к низкоконтрастному изображению, где большинство тонов яркие. После этого вы можете захотеть отрегулировать насыщенность цвета, так как обычно повышение яркости изображения приводит к уменьшению насыщенности цвета. Эти настройки легче выполнить в программном обеспечении, имеющем кривые или гистограмму, которыми вы можете манипулировать. Lightroom и Photoshop есть это.

Хотя другие затронули этот вопрос, я думаю, что стоит подчеркнуть, что эти (особенно первые два) были довольно сильно изменены после того, как были приняты.

Не поймите меня неправильно: вы, конечно же, можете делать светлые тона без постобработки. Например, это по существу не имеет никакой постобработки:

Также обратите внимание, что это не очень похоже на фотографии, которые вы опубликовали. Большая часть различий между чем-то вроде этого и фотографиями, которые вы разместили, будет происходить в основном в Photoshop (или Gimp и т. Д.). Исходя из количества шума в тенях этих снимков, я бы предположил затененные части лица На самом деле все началось значительно темнее, чем на этой картинке.

Однако, например, я сомневаюсь, что возможно получить глаза, которые выглядят как фотографии, которые вы разместили (по крайней мере, первые и последние фотографии), только при освещении. Глаза просто не выглядят так, чтобы получить такой эффект при освещении - вам нужно выполнить сверхпрочную постобработку, чтобы получить их таким образом. Лишь для одного примера, белые глаза на самом деле не такие белые, и хотя освещение может / повлияет на него в некоторой степени, вы можете получить это, только изменив изображение.

Если бы мне пришлось догадываться о использовавшейся постобработке, я бы сказал, что они сильно насыщают зеленый (например, посмотрите на зеленые / серые полосы на куртке), а красный несколько меньше, но все же довольно немного (например, губы и красные полосы на куртке). Основываясь на вымытой коже / волосах и значительно более насыщенных цветах в пиджаке, я предполагаю, что они использовали ползунки «вибрация» и «насыщенность» в ACR (или что-то похожее), когда «вибрация» установлена ​​на что-то вроде - 20 к де-Saturate всех областей , которые начинали с низкой насыщенностью, затем перевернули «насыщенность» ползунок вверх довольно способы, чтобы получить довольно внезапный переход к гораздо более насыщенный после того, как исходная насыщенность превысила определенный уровень (поэтому насыщенность кожи, например, уменьшается, а куртки, вероятно, увеличивается).

Для меня они выглядят как смесь увеличения экспозиции, яркости и настройки насыщенности цвета. Я бы попробовал переместить их, пока вы не начнете получать желаемый эффект. К ним также, кажется, применен фильтр мягкой фокусировки. Для этого также может быть доступна бесплатная предустановка LR.

Я бы не стал чрезмерно выставлять слишком много на камеру, возможно +1 экспозицию, но не более. Вы не хотите выжигать изображение так сильно, что не можете вносить изменения в LR.

Помимо настроек экспозиции, которыми вы должны будете управлять, и настроек постпроизводства, которые вы должны будете внести, хотя вам, возможно, придется бороться только с одним или другим, не обязательно обоими, вы должны понимать, что ваша первая и самая фундаментальная задача это организовать эффективную композицию. Используйте белый фон, держите его вне фокуса, убедитесь, что у вашего объекта есть акценты или элементы высокой насыщенности или ценности. Они подчеркнут яркость белого или бледность, которую вы хотите запечатлеть.

С составленной должным образом композицией, вы также должны следить за своим освещением. Даже если вы хотите снимать при естественном освещении, вы все равно можете расположить его так, чтобы свет падал очень сильно на определенные поверхности. Если у вас есть вспышка или лампа, вы должны использовать их, чтобы подчеркнуть и блестяще осветить только те поверхности, которые вы хотите сделать белыми или бледными, а остальное оставить нормальным, то есть относительно темным. Наконец, вы готовы к настройке экспозиции. Зависит от среды, конечно. Ты ведь не снимаешь фильм? Это зависит от вашей ситуации, но, я думаю, 2-3 остановки под таким белым.

При этом вы, скорее всего, сможете сделать это при съемке фотографии, а не после нее при последующей обработке. Тем не менее, даже в прежние аналогичные времена было много работы в области постобработки, разработки и печати. Действительно, навыки темной комнаты в те дни были такими же необходимыми, как и навыки работы с фоторедактором сегодня.