Есть ли недостатки у беспроводного (инфракрасного) дистанционного спуска затвора?


13

У меня есть Nikon D7000, и я вижу несколько вариантов удаленного выпуска от Nikon: (проводной) MC-DC2 и (беспроводной) ML-L3, который также примерно на 40% дешевле, чем проводной пульт.

Есть ли веские причины, по которым можно выбрать проводной пульт, а не беспроводной, особенно учитывая разницу в цене?


FWIW - я не знаком со стандартом Nikon, но для серии Canon Digital Rebel вы можете легко собрать проводной пульт дистанционного управления самостоятельно, поскольку разъем представляет собой простой 2,5-мм стереоразъем. См. Diyphotography.net/release_cable_for_canon_dslr (вам не нужно это придумывать. Я сделал с одним тумблером).
ysap

Если вы можете качать его, пойти на оба. Я имею оба для K-5 и буду использовать их, причины этого уже перечислены в нескольких ответах. :)
Джон Каван

1
Они работают только с прямой видимости. Чтобы получить больше свободы, используйте радиоустройства.
Какалапы

Ответы:


9

Инфракрасные триггеры могут потерять сознание при наличии солнечного света или сильного инфракрасного источника. Солнце излучает так много ИК-излучения, что приемник не может видеть сигнал, если его окно не находится в тени или очень близко к передатчику. Они действительно хорошо работают в помещении или ночью, и стоят меньше, чем радио-триггеры.

И точно так же, как к вашему сведению, трубка туалетной бумаги, приклеенная к окну, может помочь приемнику уловить вспышку инфракрасного излучения передатчика, когда много ИК-шума, поскольку это помогает «глазу» приемника видеть правильный источник инфракрасного излучения.

Впрочем, даже PocketWizards может запутаться в присутствии большого количества радиопомех или определенных передатчиков. У меня был выстрел, где у меня были приемники по обе стороны от меня несколько раз заперты. Я использовал их в одном и том же месте несколько раз, без проблем, и единственное отличие заключалось в том, что диктор использовал беспроводной микрофон. Мне бы очень хотелось, чтобы в эту ночь были подключены линии синхронизации и выключен беспроводной.


7

Отказ от ответственности: я еще не пробовал D7000, поэтому я отвечаю в общих чертах.

Единственный недостаток, который я знаю, это использование режима Bulb на некоторых камерах.

При отпускании кабеля : вы нажимаете кнопку пульта дистанционного управления, удерживаете ее, а затем отпускаете, когда закончите. У некоторых пультов есть возможность держать кнопку заблокированной, но вы должны отпустить ее в конце экспозиции.

С беспроводным расцепителем : принцип тот же, за исключением того, что вам нужно постоянно нацеливаться на ИК-приемник камеры. В противном случае камера может интерпретировать отсутствие ИК-сигнала как закрытие затвора. Если что-то проходит между пультом и ИК-приемником, это также может произойти.

Точное поведение зависит от конкретной камеры. Идея состоит в том, что вы нажимаете один раз, чтобы открыть затвор, и еще раз, чтобы закрыть его.

На некоторых есть возможность контролировать поведение. Я знаю, что у Pentax K-5 и K-7 (за исключением оригинального F / W) есть такая опция.


Я считаю, что «необходимость постоянно нацеливаться на ИК-приемник камеры» мешает мне часто, не только в режиме лампы. Вы всегда должны быть перед камерой, стрельба из-за нее работает, только если вы достаточно близко, чтобы вытянуть руку вперед и ударить приемник.
rumtscho

Да, в режиме лампы это может быть более критично. Обратите внимание, что некоторые камеры предлагают приемники спереди и сзади.
Итай

3

У меня есть беспроводной RF-пульт дистанционного управления для моей камеры, и теперь, когда у меня есть беспроводной, я не буду делать проводной. Основная причина в том, что меньше шансов споткнуться о кабель или беспокоиться о его запутывании. Или, если вы делаете снимки с вами в них, вам не нужно беспокоиться о сокрытии кабеля.

Сказав, что я бы порекомендовал RF (радиочастота) через инфракрасный порт. Самая большая причина в том, что вам не нужно иметь линию прямой видимости к камере, использующей RF. Кроме того, из предыдущего опыта не все ИК работает на открытом воздухе на солнце.

Я использую Phottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.html в качестве беспроводного пульта дистанционного управления. Это сработало очень хорошо для меня. Я буду первым, кто признает, что у меня нет большого опыта с фотографическими выпусками, но он удовлетворил все мои потребности и является более низкой ценой, чем некоторые устройства производителя.


3

Для этих двух конкретных единиц ...

Беспроводной ML-L3 - хорош для дальности и удобства (например, легче быть в кадре самостоятельно), но плох, поскольку требует прямой видимости и ненадежен при сильном солнечном свете.

Проводной MC-DC2 - хорош тем, что его можно зафиксировать с помощью камеры на лампочке для выдержек более 30 секунд, но плохо, поскольку его можно использовать только на расстоянии 1 метра.

И то и другое можно использовать для срабатывания затвора, не касаясь камеры, что снижает дрожание камеры, но помимо этого у них есть свои конкретные цели.

Вместо того, чтобы спросить, что хорошо от этих двух, лучше спросить, зачем вам нужен дистанционный затвор и для чего вы будете его использовать, а затем найти тот, который удовлетворит эту потребность. Лично я использую два пульта дистанционного управления, один из которых инфракрасный, который способен стрелять, когда луч сломан, и, следовательно, может использоваться для захвата движущихся объектов, таких как животные. Мой второй - от eBay и представляет собой проводной пульт дистанционного управления с возможностью интервального измерения, например, он может захватывать один кадр каждые 30 секунд для 900 кадров, стоимость была меньше 30 долларов.


2

Основным недостатком между ИК-пультами и проводными расцепителями является то, что ИК не так надежен на улице при ярком солнечном свете. Он работает намного лучше ночью или в помещении, но на улице солнечный свет может подавить ИК-сигнал и резко снизить дальность и / или надежность.

ИК также требует прямой видимости между датчиком ИК-пульта дистанционного управления на камере и самим пультом (подумайте: пульт дистанционного управления). И большинство цифровых зеркальных фотокамер имеют этот ИК-датчик на передней панели камеры в предположении, что вы будете использовать пульт дистанционного управления для создания селфи (или групповых снимков с собой), а не то, что вы будете использовать ИК-пульт дистанционного управления из-за камеры. , Если вы планируете использовать пульт дистанционного управления для длительной экспозиции или съемки в ночном небе и собираетесь работать сзади камеры на штативе, это может быть интересным упражнением в изгибах запястья, чтобы направить пульт дистанционного управления на датчик ,

Радиочастотные (радио) пульты, как правило, могут устранять ограничения прямой видимости и дальности и хорошо работать при дневном свете, но вместо того, чтобы запоминать один блок, теперь вам нужно запомнить два: удаленный передатчик и приемный блок, который подключается в ваш порт спуска затвора. И для них обоих потребуются батарейки. Если вы рассматриваете возможность срабатывания РЧ-затвора, то также осознайте, что большинство триггеров вспышки радио могут работать как пульты управления затвором, поэтому, если вы планируете «работать на Strobist», вы можете сделать так, чтобы ваши триггеры выполняли двойную функцию.

Для проводных выпусков могут потребоваться или не потребоваться батарейки, но вы все равно должны помнить о том, чтобы взять их с собой, чтобы использовать их, как беспроводной пульт дистанционного управления. Но многие выпуски с проводным подключением могут иметь дополнительные функции, которые вы не найдете на беспроводных пультах дистанционного управления: возможность заблокировать кнопку спуска для режима лампы, интервалометров, таймеров и т. Д. Но, конечно, они подключены, так что ваша способность работать камера удаленно более ограничена.

По сути, это два разных инструмента, а не замены друг другу, и многие фотографы с радостью держат их в сумке.


0

У меня есть как проводной, так и беспроводной пульт для моего Pentax K-7. Помимо технических соображений, упомянутых в других ответах, беспроводной пульт Pentax очень мал и его легко положить в сумку для камеры, а проводной пульт больше и его легче найти. С Nikon или другими брендами ваш пробег может отличаться.


0

Беспроводная сеть:

  • Нуждаются в батареях (так что больше вещей для переноски, и что-то, что обязательно понадобится, когда вы забыли принести запасной элемент и где-то, где нет батарейного запаса).
  • Легко прервать. Что-нибудь пересекает пульт и камеру, пульт не будет работать (как уже говорилось, больше проблем при съемке в режиме лампы).
  • Нуждается в прямой видимости с приемником, что иногда может быть проблемой, если вы не можете направить приемник туда, где вы будете стоять, у него очень узкий угол открытия на датчике и т. Д. (Учтите, это модель зависит, я не знаю конкретную модель, которая вас интересует).
  • Как уже говорилось, может быть обманут в прямом резком свете.
  • Как правило, дороже, чтобы купить

Wired:

  • Большинство из них имеют меньшую дальность действия (хотя для некоторых моделей камер существуют очень длинные кабельные выпуски).
  • Контакты могут быть хрупкими, и защитные колпачки для них легко потерять (и их замена может быть дорогой, хотя мой дилер уже несколько раз бесплатно получал мне замену, но у него очень хорошие отношения с Nikon).

0

ИК-пульт, используемый большинством пультов ДУ, фактически виден многим цифровым камерам - попробуйте направить ИК-пульт (любой ИК-пульт) прямо в объектив цифровой камеры, настроенной на просмотр в реальном времени. Несмотря на то, что это не имеет значения в сценарии с одной камерой, дневным светом и простым срабатыванием, это может помешать съемке с высокой светочувствительностью или при использовании нескольких камер в настройке одновременно ...

Если вышеупомянутый эксперимент работает, «ИК-фильтр» в камере не поможет, ИК-пульты обычно используют ИК-диапазон, очень близкий к видимому красному свету (некоторые пульты фактически слабо видны для некоторых людей!).

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.