Как улучшить фокусировку, используя как ручную, так и автоматическую настройку на пламени свечи?


13

Я получил свой новый штатив и 50-мм сигма F / 1.4 на моем Nikon D7000 и тестировал его, выполняя несколько снимков пламени на свече.

Изображение ниже - самое резкое, что я смог произвести. В обзоре моих 50+ снимков я заметил очень много не в фокусе. Это основной фактор, на котором я пытался сконцентрироваться, чтобы получить четкую четкую картину пламени.

Использование ручной фокусировки

Несколько вещей, на которые я обратил внимание и мог бы помочь, - это акт ручной фокусировки на пламени. Я бы попробовал использовать свой глаз и посмотреть на пламя в окуляре. Я бы поворачивал кольцо автофокуса назад и вперед, набирая его до точки между обеими крайностями, пока пламя не выглядело резким. Я заметил, что в фокусировочном кольце было значительное перемещение, и все же он смотрел мне в глаза. Как я могу узнать, когда пламя находится в фокусе? Когда и как я могу определить, где оставить кольцо фокусировки, чтобы получить четкое и четкое фото?

Использование автофокуса

Я сделал около половины своих снимков с помощью автофокуса и обнаружил, что многие из этих снимков также не были резкими. Я предполагаю, что автофокусу было трудно с единственным светом, являющимся свечой. Я включил свет и использовал картонный столб, чтобы попытаться заставить камеру заблокировать картон, а затем выключил свет и зажег свечу. Это тоже не помогло, и мои попытки казались очень грубыми. Должен ли я и как я могу использовать автофокус в этой ситуации?

Кроме того, меня раздражало, что, когда я пытался зафиксировать автофокус на определенной точке на картоне, камера продолжала выбирать другую точку фокусировки. По крайней мере, это то, что, как я понимаю, происходило, потому что камера поместила маленькую черную квадратную коробочку на часть кадра, отличную от той, на которую я ее рассчитывал. Как я могу контролировать эту коробку, чтобы я мог сказать камере, на чем я хочу сфокусироваться?

картина свечи


Чтобы установить точку фокусировки, выбранную в AF, см. Эту запись на форуме Nikon на photo.net.

Ответы:


7

Здесь выдвигались теории о недостаточной яркости пламени, его мерцании, небольшой глубине резкости, турбулентности воздуха и других вещах. Все интересно и правдоподобно.

Давайте проверим некоторые из них.

Яркость пламени

Это изображение (без обработки; преобразовано из RAW в JPG для загрузки) было получено с помощью объектива 50 мм на расстоянии около 100 см (3 фута). Экспозиция составляла 1/200 с f / 3,5 при ISO 1600 . Пламя конечно достаточно яркое!

Пламя при выдержке 1/200 с

Мерцание и воздушная турбулентность

Даже на этой короткой выдержке видно, что край пламени мягкий. Это было устойчивое пламя; за 1/200 секунды не могло быть много мерцания. Мягкость заключается в том, что пламени нет края ! Ниже приведено то же изображение, подсвеченное 2 остановками.

Пламя переэкспонировано

Улучшение показывает корону света, окружающую пламя. Это не частично освещенный фон: он исходит от самой свечи. Свет - это излучение черного тела от побочных продуктов сгорания (сажи и газов). Переход от горящей (светлой) части пламени к сгоревшей короне является резким, но не очень сильным.

Детали, видимые в фитиле, демонстрируют, на чем стоит сфокусироваться.

Глубина резкости

Даже при f / 1,4 (где глубина резкости была бы наименьшей), при расстоянии субъекта до 100 см, DoF составляет около 1 см впереди и позади пламени: более чем достаточно для фокусировки всего пламени. (На этом изображении при f / 3,5 глубина резкости составляет около 2,5 см - один дюйм - до и за фитилем.) Таким образом, создание достойного DoF не рассматривается.

Мягкость в широких отверстиях, неправильная фокусировка (решаемая фокусировкой на фитиле) и движение пламени - гораздо более вероятные причины нерезкости изображения.

Выводы

Пламя свечи достаточно яркое, чтобы обеспечить адекватный контроль над экспозицией: вы можете делать довольно короткие экспозиции при умеренных диафрагмах без чрезмерно высокой чувствительности. Однако, как диффузные лучистые газовые шарики, они по своей природе не острые и не будут казаться такими, какими бы хорошо они ни были сфокусированы.


Для чего это стоит, проблема яркости была поднята в связи с простотой ручной фокусировки только при свечах, а не в связи с экспозицией.

12

Как я могу узнать, когда пламя находится в фокусе? Когда и как я могу определить, где оставить кольцо фокусировки, чтобы получить четкое и четкое фото?

В общем, вы знаете, что пламя будет в фокусе, когда фитиль находится в фокусе, поэтому я бы решил это следующим образом:

  1. Установите свечу в том месте, где вы планируете ее сфотографировать. Если возможно, установите его в месте, где нет большого движения воздуха (устойчивое пламя будет легче сделать правильно сфокусированным)
  2. Установите камеру / штатив там, где вы планируете сделать снимок
  3. С комнатным освещением на циферблате в настройках камеры и автофокусировкой на фитиле Я бы снимал для диафрагмы от 4 до 5,6, потому что 'средние' диафрагмы на объективе обычно дают более резкие результаты, чем диафрагмы на крайних концах.
  4. Выключите AF на вашей камере
  5. Выключите свет в комнате и зажгите свечу
  6. Сфотографировать

Я думаю, что это даст вам лучший шанс для сфокусированных снимков с наименьшим количеством «возни» с ним. Пока вы не перемещаете свечу, камеру или не меняете линзы (например, изменяете переменные), ваши снимки всегда должны быть в фокусе, как они будут.

Должен ли я и как я могу использовать автофокус в этой ситуации?

Как только вы устраняете необходимость фокусировки камеры «на лету», это больше не имеет значения. Я бы сказал, используйте AF, чтобы сфокусировать фитиль, а затем выключите его, так как он вам больше не понадобится (если вы ничего не двигаете).

Как я могу контролировать эту коробку, чтобы я мог сказать камере, на чем я хочу сфокусироваться?

Я думаю, что это станет спорным вопросом, если вы будете «предварительно фокусироваться», как я описал выше, но в целом можно контролировать, какую точку автофокусировки использует камера. Вам нужно будет проверить с вашим руководством, чтобы узнать, как это сделать, хотя ...


1
+1 за фокусировку фитиля. Пока я не увидел ваш ответ, это то, что я собирался предложить. Хорошим выбором также является f / 4 - этот объектив достигает своей самой острой точки, как правило, около f / 4.
rfusca

+1. Стоит отметить, что даже при f / 1,4 с расстоянием до объекта 100 см глубина резкости составляет около 1 см спереди и сзади пламени: более чем достаточно, чтобы сфокусировать все пламя. Таким образом, создание достойного DoF не является соображением.
whuber

Хорошая точка зрения. Я обновлю. DoF не так уж важен, но диафрагма все еще заключается в том, что большинство объективов острее в середине диапазона диафрагмы, чем на крайнем конце, и, таким образом, проворачивание диафрагмы при открытии (или закрытии) может вызвать иначе сфокусированная картинка будет мягкой ...
Jay Lance Photography

Хороший совет по полной подсветке предварительной фокусировки, я запомню это! Конечно, если вы не выполняете предварительную фокусировку, очень полезно иметь ручную фокусировку, но это, как правило, дорогой вариант.
DN

7

Вы уверены, что настоящая проблема с фокусировкой? Пламя находится почти в постоянном движении, и типичная свеча не дает много света. Если вы не снимаете при довольно высоком ISO, у вас, вероятно, будет достаточно длительная экспозиция, чтобы показать некоторое движение в пламени. В этом случае изменение точки фокусировки не может принести много пользы.

У пламени есть и другие проблемы. Пламя нагревает воздух вокруг него, поэтому вы получаете «мерцание» от турбулентности в воздухе, когда он нагревается от комнатной температуры до 400+ (или около того) градусов. У вас также обычно есть немного дыма, выходящего из пламени - даже когда он не виден непосредственно как поток дыма, у вас все еще есть довольно много частиц в воздухе вокруг пламени. Они вызывают как отражения, так и преломления, которые еще больше снижают резкость.

Это не значит, что вы не можете сделать что-то лучше или что не стоит работать лучше. Это означает, что вы выбрали достаточно сложный предмет, поэтому наличие небольшого процента «хранителей» не должно вызывать удивления.


4

Чем больше и ярче изображение в видоискателе, тем легче будет выполнить фокусировку вручную. D7000, по крайней мере, имеет призму, а не зеркало, но датчик обрезки означает, что вы смотрите на изображение на фокусировочном экране, которое занимает только около 45% площади, с которой вы будете работать, используя полнокадровую камеру. Создание достаточно большого изображения в видоискателе означает, что видимая яркость уменьшается. (Если у вас когда-нибудь появится возможность, попробуйте вручную сфокусировать камеру среднего формата в магазине фотоаппаратов - даже старый глушитель с плоским матовым стеклом и объективом f / 4 или более медленным - и вы увидите, какая разница в яркости и простоте фокусировки просто благодаря наличию гораздо большего экрана.)

Вы также работаете с простым экраном - у нас были вспомогательные средства фокусировки, такие как призмы с разделенным изображением и микропризмы, которые очень помогли, особенно в условиях низкой освещенности или низкой контрастности в эпоху ручной фокусировки. Так что есть еще один недостаток в миксе.

Это не делает это невозможным - просто трудным. В конце концов я смог научиться фокусироваться на плоских областях стекла Pentax Auto 110 , но это было непросто (и я и кто-то еще ничего не мог сделать, чтобы фотографии не выглядели так, будто на них сняты). Фильм 110 - но мне было 17 и не совсем без вознаграждения в то время). Это можно сделать, но нужно потратить немного времени, чтобы натренировать ваши глаза, чтобы увидеть очень маленькие различия в контрасте.

Несмотря на это, и принимая во внимание, что покупка Хассельблада за 40 тысяч долларов для фотографирования свечи, возможно, не самый экономически эффективный подход, самый простой способ - сфокусироваться при включенном свете, а затем погасить огни, прежде чем брать свет. экспозиция. Это не поможет вам делать снимки, когда вы не можете управлять освещением, но нет смысла делать что-то трудное, если вам не нужно.

Возможно, вам будет полезно использовать темную ткань или наглазник, чтобы не допустить попадания постороннего света в глаза во время фокусировки - окружающая яркость убивает любой контраст, с которым вам приходится работать, на первом стекле, как при закрытии диафрагмы, так и Передняя подсветка экрана. Относитесь к таким снимкам (а также к натюрмортам и пейзажам) так, как если бы вы использовали камеру обзора. Помедленнее, будьте осмотрительны и дайте себе все преимущества, которые вы можете - это будет иметь огромное значение в конечном результате.

И да, вы можете эффективно фокусироваться с широко открытым объективом, если только объектив не демонстрирует значительного смещения фокуса (явление, при котором точка фокусировки объектива изменяется при изменении диафрагмы - то, что не должно быть проблемой для Sigma 50) , Камера делает это; почему ты не должен? Предварительный просмотр DoF - другой вопрос - может быть очень трудно определить, что находится за пределами допустимого фокуса, после того, как вы остановились и сделали изображение, скажем, в 32 раза более тусклым, чем оно было широко открыто (это F / 8 по сравнению с F / 1,4). Может быть, с парой дальних военных прожекторов ...

Даже если вы столкнулись со смещением фокуса, вы всегда можете использовать «брекет-фокус» при съемке объекта, который никуда не движется. (Это не значит, что вы сжигаете десятидолларовый лист пленки 8х10 каждый раз, когда спускаете затвор.) Расслабьтесь, не спешите - и обманывайте, когда сможете.


1

Я бы порекомендовал сфокусироваться на оправе свечи, а не на самом пламени. Пламя будет колебаться и мерцать, и оно может приближаться или удаляться от вас, когда вы пытаетесь сфокусироваться. Он также довольно эфемерен и не всегда может иметь «острые» края.

Если вы попытаетесь сфокусировать левый и правый края свечи вокруг пламени в плоскости, которую вы хотите сфокусировать, вам, вероятно, повезет больше. Должно быть легче видеть, когда изображение находится в фокусе, так как форма и резкость самой свечи будут статичными ... в отличие от пламени. Как только свеча будет в фокусе на нужной глубине, пока ваш DOF достаточно глубокий, чтобы охватить все пламя, он должен быть «в фокусе».


чтобы пламя было в фокусе, я попытался сфокусироваться на фитиле. Я постараюсь сделать больше тестов со съемкой обода сегодня вечером. Как я могу улучшить свою технику и что я делаю неправильно, если слегка подвинуть кольцо фокусировки ко мне, как будто нет изменений в фокусе?
Какалапы

Ну, может быть несколько причин, по которым вы не видите значительных изменений в фокусе. Если вы используете видоискатель, а он не использует фокусировочный экран, может быть трудно точно определить, что находится в фокусе. Если вы используете ЖК-дисплей и режим live view, возможно, ваш DOF достаточно глубокий, чтобы небольшое изменение в кольце фокусировки не внесло заметных изменений в ту часть сцены, которая находится в фокусе. Более глубокий DOF потребует больших изменений, чтобы получить очень заметные изменения в фокальной плоскости. Более тонкий DOF произведет более явные видимые изменения с более точными настройками кольца фокусировки.
Йриста

1

Вы пробовали снимать пламя свечи, привязанное к компьютеру? Это легко сделать, и есть бесплатные приложения, которые вы можете использовать для запуска камеры с телефона. Я использую приложение от программного обеспечения onOne на моем IPhone, и оно прекрасно работает. Просто подумайте, вы увидите намного большее изображение на экране ноутбука, чем на задней панели D7000.


Как я могу это сделать?
Какалапы
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.