Почему не существует цифрового большого формата?


11

В цифровую эпоху фотографии мы видим диапазон размеров используемых датчиков цифровых камер, от 1 / 3,2 " в небольших телефонах, до датчиков среднего формата размером 53,4 x 40,0 мм и более!

Почему не имеет компания endevoured производить датчик , который можно рассматривать как большой формат ( 50 мм х 80 мм или больше)? Существуют ли такие датчики камеры в непотребительских товарах?



1.Technology 2.Cost-польза?
Рафаэль

Ответы:


18

Это зависит от того, как вы определяете камеру. В некотором смысле, цифровая широкоформатная действительно существует, просто не совсем так , как мы могли бы ожидать.

Есть коммерческие продукты , называемые «цифровые сканирования Спинки» , которые подходят средние и большие камеры формата.

Вместо полной сетки, которую можно быстро экспонировать с одной стороны на другую с помощью затвора в фокальной плоскости, они имеют одну линию для каждого цвета, которая перемещается с одной стороны на другую, так как изображение с объектива непрерывно проецируется на фокус камеры самолет.

Прежде чем мы скажем: «Это не камера, это сканер», давайте помнить следующее:

  • Они по-прежнему намного быстрее, чем самые ранние камеры первой половины 19-го века. Они могут использоваться, а иногда и используются для изображения трехмерных сцен в «реальном мире» . Они могут запечатлеть сцену с очень высоким разрешением за время, сравнимое с настройкой «гигапана».
  • Они используют обычные камеры с фотографическими линзами для проецирования изображения на заднюю фокальную плоскость камеры. Напротив, планшетные сканеры используют микролинзы непосредственно перед линиями сканирования.
  • Обычные пленочные и цифровые камеры со шторками в фокальной плоскости экспонируют изображение с одной стороны кадра на другую (или сверху вниз). Цифровая развертка очень похожа на цифровую зеркальную фотокамеру, снимающую изображение за 1/8000 секунды, где очень узкая щель проходит через поверхность датчика примерно за 1/300 секунды. Просто сканирование назад делает это в супер-замедленном режиме.
  • Сканирование спины позволяет избежать недостатков, присущих использованию датчика под маской Байера.

Они часто используются для воспроизведения высококачественных произведений искусства. Но они также используются для изображения статических сцен.

Причина, по которой цифровые камеры с матричными решетками Байера не существуют в форматах большого формата, заключается, прежде всего, в стоимости. Мало того, что сенсор в 10 раз больше, стоит в 10 раз дороже. Такой датчик будет стоить намного дороже! Чем меньше датчик, тем больше потенциальных чипов может быть изготовлено из стандартизированной кремниевой пластины. Но всегда есть ошибки в миллиардах транзисторов на такой пластине. Если я могу вырезать 100 фишек из вафли, и есть 15 ошибок, то самое большее, я теряю 15 фишек и могу использовать 85 из них. Скорее всего, по крайней мере несколько чипов будут иметь более одной ошибки, и я могу получить 87-88 полезных чипов. Если я только разрезаю вафлю на 4 части, все становится немного сложнее. Если в среднем на одну пластину приходится 15 ошибок, мне, возможно, придется пройти через стек из нескольких пустых пластин, чтобы получить одну полезный чип от них!

Чтобы узнать больше об использовании кремниевых пластин, смотрите:

Почему увеличение размера датчика обязательно приводит к снижению использования кремниевых пластин?
Почему производители камер создали камеры с датчиками обрезки?
Что ограничивает размер цифровых датчиков изображения?
Откуда взялась ценовая премия на полный кадр?


Чтобы пойти дальше "не совсем так, как мы могли бы ожидать", цифровой сканер - это камера. Сканеры даже выполняют ту же работу, что раньше делали с тем, что мы называли «камерой». Не говоря уже о том, что камеры с ПЗС работают путем сканирования массива пикселей ... и под словом «не говоря уже о» я действительно имел в виду «я должен упомянуть».

Я думаю, ответ однозначно говорит , что это камера. Но в нем не используется матричный матричный датчик CMOS или CCD, который, как кажется, вопрос ожидает в качестве единственного определения «цифровой камеры».
Майкл C

5

Компания Large Sense LLC рекламирует свою цифровую камеру LS911 8 × 10 , а также цифровую камеру LS55 5 × 5 . Оба они находятся в стадии разработки или разработки, поэтому они не совсем доступны .

LS911 можно купить всего за 104 000 долларов (ожидаемая цена).

Так что, хотя они не совсем доступны для покупки, они (почти, вроде) существуют ...


1
просто продать два Nikkor 13mm / 5.6 вы коробления
ааааа говорит Моника восстановило

2

Производители широкоформатного оборудования по-прежнему активны:
камеры Linhof, например, http://linhof.com/en/technikardan-6x9,
объектив Rodenstock, например, http://www.rodenstock-photo.com/en/products/professional-lenses-digital.

Но «большой формат» стал намного меньше. Стоимость и сложность изготовления большего сенсора возрастают быстрее, чем заливка немного большего количества эмульсии на больший лист пленки.

Помимо стоимости, существует жесткое ограничение, накладываемое технологией: датчики изготавливаются на круглых пластинах диаметром около 30 см, а пленка разрезается из рулонов шириной более метра (стандарт Kodak составляет 1,38 м).

Я серьезно сомневаюсь, что мы когда-нибудь увидим цифровой сенсор 8 "× 10" (когда-то это был обычный формат НЧ пленки).


0

В этой статье описывается создание широкоформатной цифровой задней панели с помощью планшетного сканера.

Это также предлагает, возможно, существенную причину, по которой широкоформатные цифровые задники не являются распространенными или имеют низкую стоимость: часто более выгодно снимать пленку и сканировать результат. [0] Это имело место в течение нескольких десятилетий - хотя минимальный размер, при котором она является более экономически эффективным снимать кино постепенно увеличивается. [1]

С экономической точки зрения, если я захочу снимать в большом формате, я могу купить хороший рабочий Graphlex и новый планшетный сканер менее чем за 600 долларов. Тот факт, что я ничего не говорю о спросе ... как в потребительском смысле, так и в смысле логистики съемки большого формата в сравнении с DSLR или моим телефоном.

[0]: Аналогично идее, фургоны, заполненные жесткими дисками, могут обеспечить очень эффективную сеть для передачи данных, когда их количество значительно (или обычная почта, доставляющая DVD в первые дни Netflix).

[1]: Сегодня, как правило, это эквивалент 35-миллиметровой пленки, потому что минимальная начальная цена в размере около $ 15 000 для цифрового среднего формата позволит купить приличное использованное пленочное оборудование и изрядное количество обработки фотографий.


2
Ах, классическая Танненбаум цитата : «Никогда не стоит недооценивать пропускную способность станции вагона полной лент мчится по шоссе.» Да, но латентность сети является неразрешимой проблемой ... ;-)
scottbb

1
Кроме того: пропускная способность доставки больших объемов хранилищ почти наверняка всегда будет превышать пропускную способность линии. Ссылка: XKCD «Что если?» "Пропускная способность FedEx" .
scottbb

0

Существует, но не с соотношением качества датчиков среднего формата, этот тип датчика предназначен только для телескопа Хаббла или телескопа Webb. другие широкоформатные цифровые датчики имеют низкую технологию и качество.


Добро пожаловать в Фотостудию. Не могли бы вы подробнее остановиться на этом? Вопрос состоит в том, почему они не существуют в потребительских товарах.
проклятые истины

-2

2 причины:

1: Это не действительно необходимо.

2: Невозможно сделать что-то большее, чем приблизительно 205x205 мм, на стандартном оборудовании для изготовления кремниевых чипов.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.