Почему кольцо диафрагмы снимается с новых объективов Nikon?

23

Может быть, я ошибаюсь, но я замечаю, что у новых объективов Nikon нет кольца диафрагмы. Например, более старая AF 35 мм f / 2D теперь заменяется AF-S DX 35 мм f / 1.8G, или AF 50 мм f / 1.8D заменяется более новой AF-S 50 мм f / 1.4G.

Я никогда не использовал объектив D-типа, но я считаю, что вращать кольцо диафрагмы на объективе гораздо проще, чем нажимать определенную кнопку, а затем вращать колесо на корпусе зеркальной фотокамеры, когда необходимо отрегулировать диафрагму (и это всегда раздражало мне делать это таким образом, так как я часто меняю диафрагму, и я не могу сделать это, держа камеру на лице пальцем на кнопке спуска затвора).

Так почему же кольцо объектива все больше и больше удаляется от объективов Nikon?

— Арсений Мурзенко
источник

4

Обратите внимание, что если у вас более качественный корпус камеры, у вас будет два доступных диска управления, поэтому вам не нужно нажимать кнопку в комбинации.

— Mattdm

2

35 / 1.8 DX не является заменой 35/2 AF-D, так как он не покрывает поверхность изображения зеркальной зеркальной фотокамеры или пленки.

— Гериксон

25

Теперь более распространено контролировать диафрагму через камеру.

Кольцо с механической апертурой увеличивает стоимость, механическую сложность, которая может привести к поломке оборудования, и это может вводить пользователей в заблуждение (если для него установлено значение, отличное от наименьшей диафрагмы, многие камеры будут приводить к сбивающей с толку ошибке во многих режимах).

Это также препятствует тому, чтобы Nikon поместил печать на оправу линзы, которая помогает погодному уплотнению.

— Jon.Griffen
источник

12

Дешевле опускать кольцо диафрагмы.

У цифровых зеркальных камер Nikon есть переднее и заднее колеса управления, так что вы можете иметь одно, предназначенное для диафрагмы (нет необходимости сначала нажимать кнопку). Даже на их нижних зеркальных камерах в режиме приоритета диафрагмы вы можете изменять диафрагму с помощью заднего колесика без нажимая определенную кнопку.

— RedGrittyBrick
источник

Понимаю. Спасибо. (Кстати, что касается вашего последнего предложения, объектив AF-S Nikkor 200 мм f / 2G ED VR II стоит около 5 000 долларов США, и это объектив G-типа; также самые дорогие объективы Nikon фиксированной длины сегодня типа G).

— Арсений Мурзенко

@MainMa: Спасибо за комментарий, я удалил эту часть своего ответа.

— RedGrittyBrick

5

Я почти уверен, что первоначальной мотивацией было снижение затрат. Обратите внимание, что Canon сделал этот переход несколько лет назад (около 20), когда текущая система EOS была выпущена с креплением объектива EF.

Как упоминалось ранее, за исключением зеркалок начального уровня, рядом с кнопкой спуска затвора имеется небольшой колесико управления, позволяющее довольно быстро и удобно менять диафрагму. Вероятно, к этому очень быстро привыкаешь, и похоже, что им легче управлять, чем кольцом на объективе.

Тем не менее, несколько раз в прошлом я действительно хотел, чтобы Canon оставил кольцо диафрагмы на месте. Это было при съемке макросъемки с использованием некоторых дешевых методов реверса / расширения объектива. При этом объектив не устанавливается непосредственно на крепление EF, а устанавливается с использованием неэлектрических удлинительных трубок или даже наоборот. Таким образом, диафрагма не контролируется, а DoF минимален и с ним чрезвычайно сложно работать.

— ysap
источник

2

Хотя это немного утомительно, вы можете установить установленный объектив Canon EF на любую диафрагму с помощью камеры и снять объектив, удерживая нажатой кнопку предварительного просмотра DoF, и снятый объектив будет сохранять диафрагму, на которой он был установлен, при снятии. Вы можете добавить реверсор или удлинительные трубки. Конечно, чтобы изменить настройку, необходимо снова повернуть объектив и подключить его к камере обычным способом.

— Майкл С

3

Диафрагма контролируется с помощью элементов управления, встроенных в камеру в эти дни, поэтому она стала избыточной.

— JamWheel
источник

2

ну, как я объяснил, все еще полезно иметь кольцо диафрагмы, так как кольцо быстрее перемещать, чем менять диафрагму с помощью органов управления.

— Арсений Мурзенко

2

Я не оспариваю ваше объяснение, почему вы этого хотите, но причина по-прежнему причина - они перенесли элемент управления в камеру, а не на объектив из-за избыточности и, возможно, стоимости, как упоминалось в RedGrittyBrick. Сожалею!

— JamWheel

2

Я не согласен с тем, что кольцо быстрее, у меня есть несколько старых ручных объективов, которые я использую время от времени, и я считаю, что кольцо медленнее, чем регулировка диафрагмы в режиме приоритета диафрагмы на зеркальной камере или даже на хорошем компакте. Хотя забавно устанавливать его вручную, я совсем не скучаю по нему.

— Кендалл Хельмштеттер Гелнер

1

На некоторых зеркальных фотокамерах управление диафрагмой может быть неудобным, но более профессиональные / энтузиастские органы имеют дополнительный диск или какие-либо элементы управления для управления скоростью затвора и диафрагмой по отдельности, что особенно полезно при ручной экспозиции. Мой Canon 50D использует быстрый набор для диафрагмы и диск затвора для выдержки.

— Ник Бедфорд

@NickBedford Это зависит от режима съемки. Если пользовательское меню не использовалось для их замены, в ручном режиме телевизор управляется с помощью главного диска за кнопкой спуска затвора, а Av управляется с помощью диска быстрого управления на задней панели. Режим приоритета выдержки аналогичен, так как диск быстрого управления изменяет EC, что эффективно изменяет Av. В режиме приоритета диафрагмы Av управляется с помощью главного диска, а диск быстрого управления управляет телевизором через EC. В режиме программирования главный диск смещает и Tv, и Av в противоположных направлениях, а циферблат QC влияет на один или оба с помощью EC.

— Майкл С