Законно ли в США фотографировать взлет и посадку коммерческих / военных самолетов?

ПРИМЕЧАНИЕ: я нахожусь в Соединенных Штатах, поэтому для меня этот вопрос в основном о том, «законно ли» в США ...

Я часто еду к одной из подъездных дорог за линией ограждения международного аэропорта в моем городе и фотографирую коммерческие самолеты, взлетающие и приземляющиеся, контрольную вышку, наземное оборудование и т. Д. Хотя моя цель совершенно безобидна ( точно так же, как самолеты и связанные с самолетами вещи), я делал это несколько раз, и у меня никогда не было парней в черном кевларе с H & K, которые приходили ко мне за угрозой «национальной безопасности», я задавался вопросом, что Я делаю это на самом деле законно, или если я просто «еще не был пойман». Мысли?

Если предположить, что это законно, если бы я делал то же самое, фотографируя военный самолет за линией ограждения на базе ВВС в моем городе, могу ли я ожидать визита агентов ФБР в черных костюмах, темных солнечных очках и без чувство юмора?

Насколько я знаю, в этой смежной области есть только одна вещь, которая является незаконной. Запрещается фотографировать военную базу, даже если она находится с этой базы (если не происходит специального мероприятия, например, авиасалона). Но если район не является безопасным объектом, с вами все будет в порядке. Мое эмпирическое правило было бы, если есть какие-либо здания вообще, вы, вероятно, не должны фотографировать, но если вы не можете видеть никаких зданий, у вас должно быть все в порядке.

Юридический справочник для фотографов: Права и обязанности по созданию изображений гласят, что экспериментальное ремесло и аварии также могут быть запрещены. На самом деле, этот справочник, кажется, действительно хорош, мне, возможно, придется купить эту книгу ... Он согласуется со всем, что я подобрал по пути, и содержит гораздо больше деталей.

Что касается коммерческих объектов, то, насколько я знаю, нет никакого закона, запрещающего это вообще. Это не имеет особого смысла.

Это совершенно законно, если вы находитесь за пределами аэродрома, будь то военный или другой. Фотосъемка происходящих внутри базы, вероятно, также не является незаконной, но я бы не стал делать это лично - самолеты - то, что вам нужно (включая их руление, я думаю). Это может быть не так для баз в США - конечно, я знаю, что многие делают это в Великобритании, но тогда эти люди фотографируют самолеты, а не изображения ангаров (кстати, ангары не секрет :))

Пожалуйста, помните, что если вы парковаетесь на подъездной дороге к аварийным воротам, НЕ блокируйте сами аварийные ворота! Если пожарной команде нужно пройти в спешке, им не нужно останавливаться, чтобы парень с камерой двигался, как правило, он даже не останавливается, чтобы открыть ворота, он просто проезжает прямо через него, если аварийная ситуация достаточно актуальна.

Также имейте в виду, что машины скорой помощи значительно больше, чем обычные машины (по ширине), поэтому то, что вы думаете, не в том направлении, если вы находитесь на грани, может и не быть - лучше всего держать транспортное средство в стороне от дороги.

Рассматривали ли вы возможность связаться с военными на базе и спросить, не возражают ли они? То, что вы делаете, вероятно, законно, но если у вас есть их разрешение, это также будет не в себе.

В Соединенных Штатах совершенно законно фотографировать взлетающие или приземляющиеся самолеты, не спрашивая у кого-либо разрешения, пока вы снимаете эти фотографии. Съехал на обочину, например. Также совершенно законно снимать военные самолеты, взлетающие или приземляющиеся, если вы находитесь в государственной собственности (другими словами, не на базе). Как уже говорили другие, было бы неплохо получить разрешение от властей на базе, если это вообще возможно, хотя ...

Пока вы не на базе, это законно. Когда я работал во флоте над самолетом ASW, у нас были гнусные персонажи, которые постоянно фотографировали самолеты, чтобы посмотреть, как мы настроены. Что касается стрельбы по базе за пределами базы, с базы не должно быть ничего видимого, на которое нельзя стрелять. ВСЕ американские военные объекты требуют разрешения от СО для фотографирования на базе.

Это совершенно законно, как военное, так и гражданское.

Съемка военных самолетов, готовящихся к миссии, может подпадать под действие шпионажа, но только если прокурор может доказать, что вы сделали это с намерением разослать иностранным правительствам или их агентам (я думаю, что в нынешних США они Я просто отправил бы тебя в Гитмо и позволил бы тебе сгнить там, о чем никогда больше не будет слышно, согласно «Закону о патриотизме»). Но с другой стороны, такие операции обычно проводятся вне поля зрения вне военной установки, поэтому вам нужно уже нарушать закон, чтобы увидеть их, посягая на безопасную установку.

Всегда, конечно, соблюдайте любые дорожные знаки. На многих дорогах, расположенных по периметру аэропорта, нет дорожных знаков, запрещающих парковку, и людей часто ловят за их нарушение и отсылают, а затем кричат, что их право фотографировать было нарушено. Или они посягают на собственность аэропорта и требуют того же самого при аресте. Также есть группа, которая постоянно повреждает заборы в аэропортах, чтобы сделать отверстия для камер, и / или ставить лестницы на заборы, чтобы смотреть на них (и иногда перепрыгивать через них, чтобы приблизиться к действию, снова нарушив правила). И то и другое, конечно, причина быть арестованным.

И имейте при себе номер телефона вашего адвоката. В аэропортах много чрезмерно рьяных полицейских, которые иногда беспокоят и даже задерживают фотографов за фиктивные обвинения и пытаются уничтожить ваши фотографии, а иногда и оборудование, если с ними не разрешат законный разговор.

Это малоизвестный закон, который редко используется из-за публичного характера инстилляций или кораблей.

18 Кодекс США, § 795 - Фотографирование и создание эскизов оборонных сооружений. Был создан в 1948 году в конце Второй мировой войны в ответ на действия в Перл-Харборе, а затем снова ратифицирован в 1994 году.

Текст гласит:

(a) Всякий раз, когда в интересах национальной обороны Президент определяет определенные жизненно важные военные и морские объекты или оборудование как требующие защиты от общего распространения относящейся к ним информации, незаконно делать любую фотографию, эскиз, изображение, чертеж, карта или графическое представление таких жизненно важных военных и военно-морских установок или оборудования без предварительного получения разрешения командира военного или военно-морского поста, лагеря или станции или военно-морских судов, военных и военно-морских самолетов и любого отдельного военного или военно-морского командования заинтересованным или более высоким органом и незамедлительно представить полученный продукт такому командиру или вышестоящему органу для цензуры или других действий, которые он сочтет необходимыми.

(b) Любой, кто нарушает этот раздел, должен быть оштрафован под этим названием или заключен в тюрьму не более чем на один год, или на то и другое.

USC ch. 645, 62 стат. 737 для справки

Так что да, фотографировать военные корабли незаконно. Тем не менее, он редко привыкает. Последний случай, насколько мне известно, произошел в Сан-Педро, штат Калифорния, в 2005 году, и этот вопрос до сих пор остается секретным.

Я нахожусь в армии, и я работаю в качестве офицера безопасности, и это связано с тем, что я делаю каждый день. Я могу сказать вам, что ни одна из сторон, взятая в других ответах, не является полностью правильной

Законно сфотографировать большую часть военной базы из-за пределов базы. Если область, в которой вы находитесь, не позволяет фотографировать, на линии ограды появятся знаки, говорящие об этом и делающие это незаконным.

Также не будьте уверены, что вы находитесь в государственной собственности только потому, что вы не в заборе. Большинство военных баз фактически владеют землей на расстоянии до 100 ярдов от линии ограждения или имеют параллельную юрисдикцию.

Кроме того, то, что вы сделали, не является незаконным, не означает, что люди не будут появляться и спрашивать вас о том, что вы делаете. Главное, чего вы хотите избежать - это находиться где-нибудь рядом с воротами или локацией, которая имеет какое-то отношение к безопасности базы, например, к башне или камерам и фотографированию. Я говорю это не потому, что вас могут поймать, а потому, что мы не хотим фотографировать эти вещи.

Последний и самый важный из ВСЕХ ни один человек не упомянул тот факт, что эти правила существуют для защиты жизни американских военнослужащих. Если вы хотите, чтобы фотографии были сделаны по благонамеренным причинам, это не означает, что кто-то другой не сможет просмотреть их, если они размещены в Интернете, и при этом использовать их. Поэтому, пожалуйста, будьте осторожны с тем, что вы публикуете в интернете, смотрите на фон и думайте обо всем, что на фото.

Вы найдете информацию на

Раздел 18 - ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕСС ЧАСТЬ I - ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЛАВА 37 - ШПИОНАЖ И ЦЕНСОРСТВО Сек. 795 - Фотографирование и создание эскизов оборонительных установок

Это не так, что вообще запрещено делать фотографии, но ...

... всякий раз, когда в интересах национальной обороны Президент определяет определенные жизненно важные военные и военно-морские объекты или оборудование как требующие защиты от общего распространения относящейся к ним информации, незаконно делать любые фотографии, эскизы, рисунки, рисунки, карта или графическое представление таких жизненно важных военных и военно-морских установок или оборудования без предварительного получения разрешения командира военного или военно-морского поста, лагеря или станции или военно-морских судов, военных и военно-морских самолетов и любого отдельного военного или военно-морского командования заинтересованным или более высоким органом и незамедлительно представить полученный продукт такому командиру или вышестоящему органу для цензуры или другого действия, которое он сочтет необходимым.

Перейдите на YouTube и выполните поиск по 1-й поправке. Есть много видео, показывающих, как люди снимают на видео военные объекты. Базы это не нравится, а иногда полиции это не нравится. Но суть в том, что вы можете увидеть на публике, которую вы можете записать на видео. Там нет ожидания конфиденциальности в общественных местах. Кроме того, в рассекреченной записке DHS 2010 года говорится, что в любой публичной зоне федерального учреждения разрешено снимать видео. Это включает в себя почтовые отделения, полицейские участки, ФБР, DEA, аэропорты и т. Д. Если лобби открыто для публики, вы можете записаться. Иногда их арестовывают, но в конце концов всегда есть день выплаты за нарушение ваших прав по Первой поправке.

Все, что вам нужно, это знать 1-ю поправку и иметь копию Меморандума DHS 2010, и я рекомендую вам выполнить поиск на 1-й поправке на YouTube, прежде чем идти вперед, но совершенно законно записывать что-либо, от публичного сервитута, ваши глаза не могут быть лишены смысла Вы можете записать все, что вы можете увидеть от общественности

Сейчас я пытаюсь найти решение Верховного суда, пока мы говорим. Однако SCOTUS постановил, что съемки военной базы не защищены 1-й поправкой. Таким образом, вы не можете требовать нарушения ваших прав. Далее комментарий к меморандуму DHS является верным, но, как и военнослужащий, о котором говорилось выше, база владеет значительной частью земли, простирающейся от их «ворот», или имеет совпадающую юрисдикцию на этой земле. Так что вы можете думать, что это государственная собственность, в суде это будут правила федеральной собственности, принадлежащей базе.

Фотография с базы в легальном. Однако публикация или продажа фотографий является преступлением! 18 USC 797.