Остались ли сегодня какие-либо фотографии, цифровые камеры которых все еще находятся в недостатке пленочных камер?

Инфракрасная и ультрафиолетовая фотографии намного более доступны с пленкой. С цифровым это возможно , но обычно включает в себя модификацию датчика для удаления горячего зеркала, что очень дорого.

Я думаю, что фотография среднего и большого формата - все еще мир, в котором доминирует кино. В то время как этот факт начинает меняться с появлением более новых цифровых камер с чрезвычайно высоким числом мегапикселей (20 мегапикселей и более), переход к большему формату значительно дешевле с пленкой. Преимущества большого формата особенно хороши для пейзажной фотографии, но сияйте всякий раз, когда вам нужна возможность создавать очень большие отпечатки (размер плаката или очень большие отпечатки на холсте).

Существуют некоторые цифровые камеры, явно разработанные для среднего формата, такие как Hasselblad H4D. Размер сенсора H4D составляет около 50-60 мегапикселей, а его размер составляет 40,2 x 53,7 мм, что значительно больше, чем у полнокадрового датчика 35 мм. Стоимость этой камеры - 45 000 долларов - чрезвычайно запредельная.

Звездные тропы ( поиск картинок Google ) гораздо проще фотографировать с использованием пленочного оборудования, по нескольким причинам:

• Это не убьет вашу батарею. Цифровая зеркальная камера будет работать в течение часа, если вам повезет до того, как батарея разрядится, в зависимости от вашей настройки питания (дополнительная рукоятка против нет). Пленочная камера может экспонироваться неограниченное время без использования дополнительного аккумулятора, что полезно, если вы хотите экспонировать в течение нескольких часов.
• Шум. Зеркальные камеры нагреваются, чем дольше они экспонируются, поэтому, если вы выставляете экспозицию слишком долго, у вас появляется размытый слой поверх изображения. Есть способы предотвратить это, например сделать несколько коротких снимков или использовать постобработку, но они уступают одному хорошему, длинному, чистому кадру на пленке. Одна из приятных функций, которые я видел на своем Nikon D700, - это шумоподавление в камере, которое сопровождает ваш снимок таким же длинным «чистым» снимком, который затем вычитается из исходного изображения, чтобы устранить шум. Это отличная особенность, но с другой стороны она сокращает вдвое максимальную продолжительность вашего оригинального снимка.

Сначала объяснение; этот ответ широко заимствует и объединяет баллы из ряда существующих ответов на этот вопрос. Тем, у кого я одолжил, спасибо.

Краткий ответ на этот вопрос «очень мало», но вряд ли он отвечает целям этого вопроса. Поэтому я сделаю длинный ответ и разделю его на разделы.

Спектральный отклик

Датчики цифровых камер пытаются более или менее имитировать цветовую реакцию человеческого глаза, чтобы помочь сделать знакомые, правдоподобные фотографии, которые отражают наш собственный опыт сцены (до того, как они будут преобразованы в Photoshop ...).

Черно-белая пленка

Как и цифровые камеры, большинство цветных пленок чувствительны к свету таким образом, что пытаются приблизиться к тому, что мы видим глазом. Но и многих нет. Самый очевидный пример - черно-белая пленка. Черно-белая пленка обычно используется для создания монохромного отпечатка (например, черно-белый или сепия и белый). Но не все черно-белые фильмы реагируют на свет одинаково. Ранние черно-белые фильмы на самом деле реагировали только на синий свет (поэтому небо выглядело очень легким). Ортохроматические пленки были введены позже, а также были также чувствительны к зеленому свету. Затем появились панхроматические пленки - также чувствительные к красному свету.

Не каждая черно-белая пленка одинаково чувствительна к различным длинам волн света, и это означает, что данная сцена, сфотографированная с использованием разных черно-белых пленок, будет выглядеть по-разному, даже если общая чувствительность пленок одинакова.

Черно-белые пленки создают изображение в результате химической реакции, которая превращает галогенид серебра в оксид серебра (оксид серебра выглядит черным). Изображение состоит из множества крошечных зерен оксида серебра.

Цветная пленка

Цветные пленки также могут по-разному реагировать на видимый свет. Хорошо известные примеры включают прекращенную эмульсию Kodakrome Kodak и Velvia Fuji (которая более чувствительна к зеленому свету). Цветные пленки обычно состоят из нескольких слоев, по одному для красного, зеленого и синего света. Они содержат различные красители и другие вещи, которые позволяют слоям регистрировать красно-зеленое и синее изображение. Процесс разработки для цветной пленки намного сложнее, чем для черно-белой пленки, отчасти потому, что эти слои по-разному реагируют на химические вещества для развития и на температуру реакции. Некоторые цветные пленки сделаны в три слоя, а некоторые (главным образом, пленки Fuji) сделаны в четыре. Четвертый слой, опять же, меняет реакцию фильма.

Сравнение с цифровыми изображениями

Можно сделать снимок с помощью цифровой камеры и манипулировать им, чтобы имитировать «вид» определенного типа пленки. Вы подойдете очень близко, но не точно подражаете эффекту фильма. Поэтому фотографы, которые особенно привязаны к «внешнему виду» фильма, могут продолжать отдавать предпочтение фильму. В некотором смысле это потому, что они знакомы с инструментом и его результаты стали частью их стиля.

Даже если у вас нет предпочтений в отношении какого-либо конкретного вида, вы можете переключаться между типами пленок, чтобы поэкспериментировать с их свойствами изображения. Это само по себе может быть привлекательным для киносъемки. С другой стороны, с пленкой трудно испытать несколько «взглядов» на одном базовом изображении, в то время как с такими вещами, как Photoshop, вы можете попробовать фильтры и действия, чтобы поэкспериментировать с вариациями вашего исходного изображения.

Невидимый свет

Пленка может быть чувствительной к невидимым длинам волн света. Цифровые датчики тоже могут, но гораздо проще сменить пленку в камере, чем сменить датчик.

Инфракрасная (ИК) пленка является популярным выбором, особенно для живых объектов, таких как деревья (часто деревья выглядят очень светлыми). ИК-пленки чаще всего воспроизводят монохромные изображения, хотя возможны цветные ИК-пленки. Kodak имел обыкновение делать один (Ektachrome EIR), но это было прекращено. ИК-пленки также различаются по своему отклику на инфракрасный свет (некоторые чувствительны только к «глубокому» ИК-излучению, а другие также чувствительны к некоторым частям видимого спектра (обычно к красному свету).

Датчики цифровых камер обычно чувствительны к инфракрасному излучению. Это обычно не удобно, так как генерирует изображение не так, как видит глаз. Таким образом, они обычно имеют ИК-фильтр над датчиком. Этот блок не идеален, поэтому, поместив на объектив фильтр, непрозрачный для видимых длин волн, вы можете делать инфракрасные фотографии с помощью обычной цифровой камеры. Их также можно адаптировать, сняв блокирующий ИК-фильтр на датчике. Это делает их намного более полезными для инфракрасной фотографии (поскольку вы снова можете использовать видоискатель). Процесс адаптации также может учитывать различные фокусирующие свойства ИК-света, поэтому, хотя этот вариант довольно дорогой, результат, вероятно, проще использовать, чем ИК-пленку в обычной пленочной зеркальной фотокамере. Но попробовать инфракрасную фотографию, просто купив ИК-пленку, безусловно, самый дешевый вариант.

Стекло изгибает световые лучи разной длины волны в разном количестве (это вызывает «хроматические аберрации», о которых вы читали в обзорах линз), поэтому ИК фокусируется в другой точке, чем видимый свет. Это может быть неудобно, поэтому многие люди перестают приспосабливаться, увеличивая глубину резкости.

Существуют также пленки, чувствительные к ультрафиолетовому свету. Тем не менее, большинство современных объективов для камер изготовлены из материалов, которые его блокируют. Заметным исключением является линза CoastalOpt® UV-VIS-IR 60 мм Apo Macro UV-VIS-IR, которая невероятно прозрачна не только для видимого, ультрафиолетового и инфракрасного света, но и позволяет сфокусировать их в одной точке (это означает, что вы можете сосредоточиться с ним нормально). Хотя это невероятно дорого.

Химия

Химия для искусства

Некоторые люди предпочитают делать пленочную фотографию именно потому, что ее изображение основано на химических процессах. Некоторые виды фотографических отпечатков (платина / палладий, Ilfochrome) имеют особый вид, который ищут люди.

Изменение параметров процесса разработки может создавать эффекты визуализации, которыми люди сознательно пользуются; соляризация и перекрестная обработка являются хорошими примерами. Еще раз возможно в значительной степени продублировать этот вид в Фотошопе, но тогда, возможно, не совсем.

Химия для удобства

Иногда просто удобнее использовать пленку именно потому, что разработка и печать химические. Например, вам не нужен компьютер или принтер для печати с пленки. Это может быть преимуществом, например, в отдаленном месте. Но не только в отдаленных местах; Мгновенные камеры вернулись в последние годы.

Давайте получим физический

Размер

Физические, а не химические свойства пленки могут также мотивировать выбор использования пленки. До недавнего времени стоматологические рентгеновские снимки в основном делались с помощью пленки, потому что было легче положить маленький кусочек рентгеновской пленки в рот, чем миниатюризировать электронный рентгеновский датчик (и продавать его по цене, которую стоматологи заплатили бы ).

Вы можете записать больше информации на фото, используя большую пленку. Таким образом, негатив 6 х 6 см, который используется в камере Hasselblad, будет записывать более мелкие детали, чем моя зеркальная фотокамера (размеры его кадров менее 3 см × 3 см). А с фильмом вы можете просто увеличивать и увеличивать разрешение. Вы можете купить листы пленки на 8 на 10 дюймов. Это стандартный размер, даже. Вы можете пойти еще больше. Сенсоры цифровых камер такого размера в принципе не существуют (хотя, если бы они были, они также имели бы большое разрешение). Даже сенсор третьего размера стоит много десятков тысяч долларов. Проблема заключается в том, что датчики цифровой камеры сделаны из одного кремниевого чипа, а изготовление больших датчиков намного дороже, чем маленьких. Я полагаю, что это отчасти потому, что плотность площади дефектов производства ИС не Спуск только из-за того, что вы делаете датчик большего размера, поэтому урожайность при производстве большого датчика хуже, чем у маленького. Чем ниже доходность продаваемых продуктов, тем дороже их производить.

Фильм даже достигает действительно смешных размеров. Взгляните на эту огромную 24-х 20-дюймовую мгновенную камеру и потрясающую рентгеновскую работу Ника Визи (см. Также эту статью о работе Ника, которая, как мне кажется, указывает на то, что некоторые из них сделаны с коэффициентом увеличения 1: 1). ).

форма

Фильм доступен во многих формах. Вы можете даже купить это в листах и ​​сократить это. Hasselblad XPAN использует обычную 35 - миллиметровую пленку, но имеет очень широкие рамки (так в основном она имеет гораздо большую «площадь датчика» , чем цифровой фотоаппарат полного кадра).

гибкость

Панорамные камеры часто полагаются на способность сгибать пленку. Если вы собираетесь использовать преимущества изгиба фильма, Spinner может быть самым забавным способом сделать это.

голография

Голография обычно делается с фильмом, я думаю. Очень медленная (возможно, ISO 25) листовая пленка. Ну, не фильм точно. Фотоэмульсия на больших стеклянных слайдах. Я полагаю, что можно было бы записать голограмму в цифровом виде, но я уверен, что оборудование для этого будет довольно дорогим.

Не забудьте поговорить о камерах

Иногда люди выбирают пленку не из-за свойств пленки , а из-за свойств пленочных камер .

1. Цена: вы можете сделать пленочную камеру настолько дешевой, что она будет практически одноразовой (хотя я думаю, что лаборатории разработки могут вернуть их производителю для переработки).

2. Срок службы батареи: некоторые пленочные камеры полностью механические и не требуют батареи вообще. Другие имеют батарею и используют ее только для экспонометра, а это означает, что вы все еще можете работать без батареи. Даже полностью электронные пленочные камеры обычно более экономичны по сравнению с цифровыми камерами. Это может быть важно для фотографирования в отдаленных районах (где трудно перезарядить батареи) или для очень длительных выдержек (поскольку срок службы батареи ограничивает продолжительность выдержки, которую вы можете получить с помощью цифровой камеры - датчик должен быть включен все время).

3. Оптические качества: некоторые камеры, например, Holgas, имеют особый вид изображения, которое нравится людям. Иногда для искусства, а иногда для развлечения. Это также включает камеры-обскуры.

4. Подводная фотосъемка: вы можете купить водонепроницаемый корпус для вашей цифровой камеры, но на самом деле они делали пленочные камеры, которые сами были погружными (в частности, камеры серии Nikonos).

5. Сильфон: широкоформатные пленочные камеры часто имеют сильфон, который позволяет изменять относительную ориентацию плоскости объектива, плоскости пленки и объекта. Это производит интересные и часто полезные эффекты как перспективы, так и плоскости фокуса. См. Статью Wikipedia о камерах обзора для получения дополнительной информации. Некоторые цифровые камеры тоже могут это делать. Но хотя объективы для цифровых зеркальных фотоаппаратов существуют, которые могут этого достичь, они стоят более 1500 долларов и сравнительно ограничены в своих возможностях (и круге изображений).

Мои личные причины

Я снимаю фильм, потому что хочу использовать фильм определенной категории. Сменить пленку легко, и это немного похоже на смену датчика в вашей зеркальной камере. Поэтому я выбираю эти продукты:

1. Черно-белая печать пленки. Я иногда использую это для его широкой широты воздействия. Черно-белая печатная пленка может захватывать более широкий диапазон яркости объекта, чем зеркальные фотокамеры или слайд-пленка. Что-то между 13 и 20 остановками. Моя DSLR имеет только около 9 ступеней динамического диапазона. Так что в этом отношении черно-белая печать пленки превосходит. В то время как сама фотобумага имеет только около 5 ступеней доступного диапазона, у вас есть много свободы при печати негатива о том, как нанести на карту динамический диапазон негатива. Это одна из причин, почему печать - это искусство, и Ансель Адамс посвятил ему целую книгу.

2. ИК печать на пленке. Покупка ИК-пленки дешевле, чем преобразование вашей цифровой зеркальной фотокамеры в инфракрасную, и намного удобнее, чем съемка с ИК-фильтром (ИК-фильтры блокируют видимый свет, поэтому видоискатель полностью темный).

3. Фуджи Вельвия. Это мелкозернистая пленка с высокой насыщенностью. По сути, я делаю это только ради удовольствия, я не уверен, что смогу добиться чего-то такого, чего не смог бы сделать с DSLR. Но так как у меня все равно есть пленочное тело, я им пользуюсь.

Прямо сейчас у меня загружено два фильма, по одному в каждом из моих тел. Один из них - это IR-фильм, а другой, я думаю, Velvia 50.

Обратите внимание, что я делаю только около 5% - возможно, меньше - моей съемки с фильмом. Если бы это было больше, затраты на обработку были бы раздражающими. Затраты на обработку цифровых фотографий, если у вас есть компьютер и программное обеспечение, равны нулю. За фильм вы платите за каждую экспозицию. Так что я бы никогда не поставил себя в положение, когда у меня была только пленочная камера.

Еще одна вещь, которую я нахожу полезной, это экстракт фильма из фильма. Это позволяет перемотать пленку до ее завершения, заменить пленку в камере, а затем повторно загрузить перемотанную пленку (очевидно, вам необходимо продвинуть пленку после уже снятых экспозиций). Раньше я находил это удобным для тех случаев, когда у меня была загружена пленка ISO 100, а затем хотел использовать объектив с медленным зумом при плохом освещении (для которого мне нужен ISO 800). Конечно, такого рода вещи вообще не нужны для зеркальных фотокамер.

В пленочной фотографии мне больше нравится то, что вы можете снимать слайды и проецировать их в большом масштабе с их оригинальным разрешением на экран или даже просто на гладкую белую стену.

Цифровые проекторы никогда не дадут справедливости вашей 12-мегапиксельной камере - большинство цифровых проекторов не могут отображать ничего, кроме формата «HD», который на самом деле составляет всего 2 мегапикселя (1,920 x 1080 пикселей).

Я полагаю, что многие люди не осознают тот факт, что, хотя 10, 12, 14 или любая мегапиксельная камера может захватывать тонны деталей, программе, которая будет отображать ваши изображения на экране, всегда придется пересчитывать все эти детали и обрабатывать их. на ваш экран - который, скорее всего, имеет разрешение 2 мегапикселя или даже меньше. Печально. Но, конечно, фактор удобства цифровой фотографии захватывает большинство людей по уважительной причине.

Но как только вы увидите слайд среднего формата, спроецированный на экран размером 8 x 8 футов, вы можете передумать :)

Пинхол фотография.

Оптика систем с точечными отверстиями означает, что увеличение размера среды визуализации дает огромный выигрыш в разрешении изображения.

На практике пленка (или, как правило, фотобумага, но все же галогенид серебра) - это лучший выбор, который, вероятно, останется таким до бесконечности.

Черно-белая фотография

На массовом рынке нет монохромных датчиков.

Удобство и производительность цифровых технологий привели его к замене пленки во многих областях. Однако у пленки есть некоторые уникальные свойства, которые делают ее более подходящей, чем цифровая, в определенных приложениях (под «пленкой» я включаю любые светочувствительные химические вещества, которые можно использовать для формирования изображения):

Цена

Несмотря на то, что цены на цифровые товары упали в самом низу, пленочные камеры дешевле производить, что делает их пригодными для одноразовых камер, типа, которые сделаны из картона и снимают один рулон пленки, который не может быть заменен.

Простота

Для пленочной камеры требуется как минимум светонепроницаемая коробка с небольшим отверстием. Таким образом, он намного больше подходит для самодельных камер для образовательных или развлекательных целей.

Низкая мощность

Пленочные камеры могут быть полностью механическими. Это означает, что они могут работать при нулевом энергопотреблении, что делает их пригодными для случаев, когда камера должна оставаться бездействующей в течение очень долгого времени в среде без внешнего питания (например, в пещере), прежде чем активироваться внешним [механическим] триггером.

Длительные выдержки

Датчики цифровых камер активны (потребляют энергию) все время во время экспозиции и в результате могут нагреваться. Такое использование энергии и качество, потерянное из-за теплового шума, могут накладывать верхние ограничения на время воздействия. Пленка, хотя и подходит для отказа взаимности, является пассивной, что означает, что выдержки могут быть намного более длительными, поэтому для любых применений, требующих очень длительных выдержек, таких как солнечные снимки (где выдержка может составлять до года), пленка может быть предпочтительной.

Большой формат

Вообще говоря, стоимость фильма возрастает линейно с площадью - если вы хотите в два раза больше фильма, это будет стоить вдвое больше. Это упрощение, но сильно контрастирует с цифровыми датчиками, где стоимость растет экспоненциально с площадью датчика. Это связано с тем, что в кремнии появляются дефекты. При изготовлении множества маленьких датчиков из пластины, один дефект может привести к тому, что вам придется выбросить один из датчиков, при этом у вас останется много жизнеспособных единиц, однако при изготовлении одного большого датчика один дефект может привести к выбрасыванию всего датчика. прочь, оставив вас с нечего показать ваши усилия.

Для захвата наивысшего уровня детализации требуется физически больший объектив и формат, поэтому для этих приложений пленка либо дешевле, либо единственный вариант. Хорошим примером является проект GigaPxl, который снимал изображения на пленку с помощью специальной камеры, которая была отсканирована с разрешением в миллиард пикселей.

Дешевые одноразовые пленочные камеры хороши в ситуациях, когда вы не хотите рисковать потерей или повреждением основного оборудования, например, днем ​​на пляже, верховой ездой, дикой поездкой холостяков и т. Д. Я купил одну с подходящим снарядом, чтобы опробовать его. при подводной съемке это было в несколько раз дешевле, чем была бы только одна оболочка для моей цифровой камеры.

Механическая пленочная камера будет полезна в любое время, когда вы не можете или не можете использовать энергию , такую ​​как чрезвычайно низкие температуры, во время взлета / посадки самолета или после следующей сверхсильной геомагнитной бури .

Художественная фотография

В фотографировании изобразительного искусства для некоторых фотографов фактический процесс фотографирования с использованием пленки по-прежнему очень важен.

Кроме того, съемка с использованием фильма со старым телом фильма, как художника, может связать вас с наследием прошлых фотографов, что невозможно сделать с цифровыми телами.

Ни одна из современных цифровых камер не обладает полным диапазоном движений (Rise, Fall, Tilt, Shift, Swing) камер обзора. Объективы PC или TS доставляют вас туда частично, но их диапазон перемещения далеко не соответствует тому, что доступно для просмотра камер. Таким образом, они не предлагают почти такого же контроля над расположением фокуса, DoF и перспективой.

Меньшая апертура также возможна до начала дифракции.

Так что некоторые пейзажные, архитектурные и художественные фотографии лучше делать с пленкой.

Хипстер Ломо фотография.

Фотограммы (которые я описал более подробно в этом ответе ) включают в себя размещение объектов в прямом контакте со светочувствительной поверхностью, обычно вне камеры. Пленка идеально подходит для фотограмм по ряду причин:

1. Это дешево
2. Это одноразовые
3. Это доступно в больших размерах
4. Легко использовать вне камеры

Датчики цифровых камер выходят из строя по всем четырем пунктам!

Мой тесть производит изображения, подобные фотограммам, захватывая образцы преломления света с помощью пленочного корпуса SLR без линз. Теоретически вы могли бы сделать это и в цифровом виде, и мы обсуждали это несколько раз, но я всегда неохотно так регулярно выставляю датчик моей камеры на элементы. Опять же, у фильма просто нет этой проблемы.

Пять или шесть лет назад, когда я впервые занялся фотографией, я бы сказал, ночные фотографии. Я мог бы поместить черно-белую пленку ISO 6400 в свой Nikon N80 и получить снимки, которые я тогда даже не подумал попробовать с цифровым. Я сомневаюсь, что это правда сегодня.

Фильм хорош для некоторых аспектов обучения фотографии. За счет этого может быть хорошая вещь. Когда за каждую фотографию приходится платить реальную стоимость, вы начинаете обращать внимание на то, что делаете. Это заставляет вас разбираться со своими ошибками, смотреть на них и учиться на них. Это объекты, с которыми вам приходится иметь дело, они стоят вам денег, поэтому вы учитесь быстро.

Невозможность увидеть изображение через некоторое время означает, что вы должны были обратить внимание на то, что вы снимали во время съемки. Фильм имеет тенденцию концентрировать опыт на момент съемки, потому что все приводит к этому, а не к выстрелу, являющемуся началом расширенного постпроизводственного процесса, цель которого обычно состоит в том, чтобы подражать чему-то другому, чем то, что произошло в этот момент.

Эти цели, как правило, подходят для обучения и художественных проектов. Дело в том, что они пользуются тем, что фильм занимает больше времени и стоит дороже. То, что изучено, может быть переведено в цифровую форму для коммерческой и профессиональной работы, где цель состоит в том, чтобы быть как можно более дешевым и быстрым.

Пленочные камеры имеют (iirc) универсальную поддержку для нескольких экспозиций. Некоторые тела dslr добавили эту функцию, и вы, безусловно, можете сделать это в pp, но фильм позволяет вам сделать это прямо вперед.

Средний формат по-прежнему намного дешевле (относительно) с использованием пленки, поскольку цифровые мультимедийные записи более дорогие, чем их аналоговые фильмы.

Да, пленочные зеркалки имеют свои преимущества. Два сразу приходят на ум:

• Фотографии звездного следа так легко снять на пленку. Направьте камеру на небо с выбранной пленкой и диафрагмой и просто откройте затвор. Со старой полностью ручной зеркальной фотокамерой вам даже не нужно беспокоиться о том, что батарея выдает шесть часов работы. Постобработка? Просто разработайте фильм; Нет необходимости в штабелировании, темных кадрах или каких-либо дополнительных усилиях.

• Сам фильм. Многие предпочитают черно-белую и ИК-пленку, но я предпочитаю цветную. Цветная пленка приносит то, что нельзя (легко?) Воссоздать в цифровом виде: цветной кроссовер. То, как цвета на каждом слое пленки взаимодействуют, тонкое и фантастическое. Случайность в слоях пленки помогает создать фантастический цвет, который вы просто не видите в цифровом виде.

Пара вещей, которые никто не упомянул:

• Вес: поскольку пленочные зеркалки имеют крошечные батареи (по сравнению с зеркалками), они имеют тенденцию весить намного меньше.

• Полный кадр: у вас может быть полнокадровая зеркальная камера. Вы не могли бы. Если вам нравится полнокадровый снимок, но вы не хотите оплачивать стоимость одной из более дорогих зеркальных камер, вы можете получить этот формат на пленочной камере.

• Электрические требования С моими лучшими аккумуляторными батареями я стараюсь получить более 1200 снимков на одну батарею. Скажем, я взял две батареи. Это 2400, что может быть недостаточно - или этого может быть недостаточно, если я облагаю батарею длительными выдержками или низкими температурами. Варианты подзарядки батарей, если вы находитесь на Mount Everest on on safari, ограничены. В этих случаях гораздо проще носить с собой дополнительную батарею 2CR5 вместе с пленочной камерой, чем найти электрическую розетку, соответствующую требованиям вашего зарядного устройства.

Широкоформатная архитектурная фотография может быть тем случаем, когда фильм может быть предпочтительнее цифрового из-за стоимости и доступности цифрового оборудования. Доступно очень мало цифровых камер наклона / сдвига (единственное, что я знаю, они сделаны Cambo), а цифровые задники стоят около 15 000 долларов. Для цифровых камер среднего формата доступны объективы среднего формата с наклоном / сдвигом, но конечное изображение никоим образом не совместимо с тем, что возможно с плоскостями наклона / сдвига передней и задней камер. Многие фотографы-архитекторы идут по пути камеры среднего формата, делая все возможное, чтобы поддерживать горизонталь и вертикаль в камере, исправляя при необходимости в постобработке, но это компромиссный компромисс (стоимость против времени).

Сила привычки, есть большая часть фотографов, которые изучили торговлю, используя пленку, и предпочитают ее качества, и это работает для них, так зачем менять привычку профессиональной жизни?

Я знаю пару фотографов, которые говорят, что они предпочитают реальное качество отпечатка с пленки из-за различных факторов, но, если честно, я не вижу этого, но они могут и для них этого достаточно, чтобы продолжать использовать его ,

Обработка пленки намного проще, чем цифровая обработка в отдаленных районах, особенно если нет (надежного) электричества. Достаточно нескольких бутылок с химикатами и легкого герметичного пакета, чтобы обработать рулон черно-белой пленки негативами, теоретически их можно сделать и без электричества (хотя увеличитель с электроприводом делает его намного проще и надежнее).
Однако без компьютера и экрана приличного размера снимки на карте памяти совершенно бесполезны и их невозможно получить.
Нет сомнений, что есть и специальные области (например, до недавнего времени космические), где использовались исключительно фильмы.

Помимо всего, что было сказано ...

В высокоскоростной черно-белой фотографии пленка (думаю, Delta 3200 от Ilford) по-прежнему дает гораздо лучшие результаты, чем цифровые датчики.

В фотографии при слабом освещении фильм все же лучше, но цифровой (наконец-то) дает достойные результаты. Уберите цвет, и цифровые датчики лязгнут.

Попробовать воспроизвести произведения Джонатана Канласа и Хосе Вилья с помощью цифровых фотоаппаратов невозможно. Многие фотографы выбирают пленку не потому, что она лучше, а потому, что она придает им определенный вид. Думайте об этом как о вашем распоряжении.