Какие варианты есть для хорошего, дешевого онлайн резервного копирования фотографий?

Что является хорошим и дешевым решением для онлайн-резервного копирования более 100 Гб, вероятно, вырастет до 200+ через год, а затем, без сомнения, еще больше.

Я ищу то, что может работать в фоновом режиме на Mac. Я использую Aperture 3. Стоимость является ограничивающим фактором. Я думал о внешнем жестком диске, но я хочу, чтобы мои данные в другом месте, чтобы сохранить его.

Существует довольно много различных вариантов резервного копирования в онлайн-хранилище, таких как Amazon S3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carbonite.com ...

Один из лучших вариантов, учитывая вашу информацию, - это неограниченный план, найти его становится все труднее, но Carbonite - один из сайтов, который все еще предлагает этот вариант.

не тот ответ, который вам нужен, но я не считаю, что резервное копирование в онлайн-хранилище пока экономически эффективно Затраты снижаются, но я считаю, что ежегодные затраты все еще превышают затраты на покупку хорошего диска FireWire, копирование данных и хранение их в ящике в доме друга или в другом месте вне офиса.

И подумай об этом. Сколько времени займет архивирование 100 ГБ данных на онлайн-сервис? Я знаю, что, когда я экспериментировал с этим, для сбора полной резервной копии в сети требовалось несколько недель. И если вам когда-нибудь понадобится восстановить эти данные, сколько времени потребуется, чтобы загрузить их снова и вернуть туда, где они есть? Опять недели. Стоимость хранения данных составляет одну стоимость. Стоимость времени, необходимого для приготовления выпечки, и, что еще более важно, стоимость времени, потраченного на ожидание восстановления архива из облака, является для меня убийцей.

Для относительно небольших временных резервных копий я буду использовать dropbox. Но для постоянного решения это несколько копий в нескольких местах на нескольких жестких дисках.

Есть несколько доступных услуг.

• Mozy
• естественный кокс
• Backblaze
• CrashPlan
• DropBox
• SugarSync

Здесь есть несколько обзоров:

• TechRadar
• Macworld

Стоит также проверить, достаточно ли высока скорость широкополосной загрузки. Используя этот калькулятор , для скорости загрузки 512 Кбит / с 150 ГБ займет чуть более месяца.

Еще одна проверка заключается в том, что с вас не взимается дополнительная плата за большие объемы загрузки, особенно если у вас есть ограничение на общее количество «загрузок» (включая загрузку!), Которое вы делаете каждый месяц по широкополосному тарифу.

Только для фотографий, проверьте Snap Haven . Это 99 долларов за безлимитный тариф с изображениями в полном разрешении.

Членство поддерживает некоммерческий Фонд защиты данных , который предназначен для защиты ваших данных на случай, если SnapHaven обанкротится.

Я попробовал несколько из этих услуг - Backblaze , CrashPlan , Mozy , карбонит . Однако недавно я принял участие в CrashPlan по нескольким причинам:

• Дешевая ежемесячная плата за неограниченное хранение.
• Может выполнять резервное копирование более чем в одно место назначения - у меня дома есть файловый сервер, поэтому я делаю резервную копию на нем и в онлайн-хранилище CrashPlan. Очень полезный.
• вы можете сделать резервную копию своих друзей на своих машинах, или вы можете сделать резервную копию на своих машинах друзей. Великолепна гибкость мест назначения и решений для резервного копирования
• Вы можете использовать начальную программу, которая за ~ 100 долларов США отправляет вам жесткий диск, и вы заполняете его всеми своими данными, а затем отправляете им. Таким образом, ваша первоначальная резервная копия супер быстрая. Мне потребовалось бы более 85 дней, чтобы создать резервную копию моего начального набора данных - в течение этого времени вы платите за службу резервного копирования, в которой нет всех ваших данных - начальная служба меняет это.

Для фотографов CrashPlan + служба посева - это путь.

Я знаю, что это не ответ на заданный вопрос, но я бы тоже пошел с набором внешних накопителей, хранящихся за пределами площадки. Кроме того, посмотрите на rsnapshot . Это интерфейс rsync, и я не знаю, насколько хорошо он работает в Windows, но в Linux и с файловыми системами, которые поддерживают это, он использует жесткие ссылки для минимизации дублирования данных, позволяя вам получить доступ к старым версиям файлов, сохраняя настраиваемое количество резервных копий (их вращение происходит автоматически после достижения предела). Это займет немного времени на настройку, но в значительной степени настраивает и забывает, и вы можете скопировать любую резервную копию на другой диск и вернуться туда, где находились, когда была сделана эта резервная копия.

Хранение легко, и есть тысячи вариантов. То, что я считаю критическим, - это то, что вам нужно, кроме хранения.

Что за файлы? .. Только JPEG, JPEG + RAW, RAW.

Какой вид просмотра? ... подтвердить, что файлы изображений хранятся, просматривать фотографии, сортировать / просматривать / делиться фотографиями.

Какие еще типы файлов? ... psd, tiff, dng, резервное копирование библиотеки.

Соображения:

• Хранение только: Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. Этими решениями являются службы резервного копирования / хранения, где вы можете просматривать файлы в Интернете, но не фотографии. Другими словами, вы можете подтвердить список загруженных файлов изображений, но не просматривать сами изображения. У Amazon S3 есть API, все остальные используют свои собственные клиентские интерфейсы. Их преимущество заключается в возможности хранить не только изображения, но и файлы любого другого типа, включая файлы библиотеки LR или Aperture, файлы psd, tiff, dng.

• Хранение и просмотр. Опять тысячи решений. Некоторые, такие как Dropbox, обеспечивают доступ и репликацию в режиме реального времени, другие, такие как Smugmug, хранят ваши файлы JPEG для совместного использования и просмотра, а через встроенный Amazon S3 также могут хранить связанные с вами файлы RAW.

• Просмотр и обмен. Опять тысячи вариантов. Такие сервисы, как Flickr, Picasa, 500px, фокусируются только на совместном использовании файлов JPEG, хотя, конечно, являются своего рода «резервной копией», поскольку эти файлы находятся в «облаке». Как правило, массовая загрузка может быть намного более проблематичной, чем решения в # 2 выше.

Другой - Mosaic , но предназначен только для пользователей Mac.

С сайта Мозаика

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[РЕДАКТИРОВАНИЕ 09/01/2013]

Другой - это новый Project1709 . Который все еще в бета-версии, но выглядит очень многообещающе. Самое главное, что он принимает необработанные файлы. Но, как я уже говорил, пока рано сравнивать, как в бета-версии.

[РЕД. 04/09/2014]

Project1709 измените свое имя на irista ( https://www.irista.com/ )

Я использую комбинацию JungleDisk и SmugMug для резервного копирования моих данных. Мои фотографические данные сохраняются в SmugMug (неограниченное хранилище за фиксированную плату, начиная с 40 долларов США в год). У меня там почти 12 ГБ данных, правда, загрузка ваших 100 ГБ может занять некоторое время. Однако для загрузки изображений можно использовать веб-браузер, для загрузки можно использовать второй, третий или четвертый компьютер. Я использую JungleDisk для резервного копирования данных. Он делает блочную копию вместо каждого отдельного файла, что делает его более быстрым и занимает меньше полосы пропускания.

Мне нравятся эти сервисы для обеспечения надежности данных, поскольку они оба используют Amazon S3, надежность которого практически невообразима.

Таким образом, сервисы начинают отказываться от неограниченного хранилища, а затраты на большое количество хранилищ по-прежнему непомерно высоки, однако отправка дисков на удаленный сайт занимает много работы и означает, что вы можете потерять месяцы работы, поскольку это не то, что регулярно делается.

Возможно, комбинированный подход является лучшим. Вы можете хранить несколько внешних жестких дисков, которые на год старше или старше. Для чего-либо более нового, чем архивные диски, вы используете одну из служб для резервного копирования в течение года (или в течение нескольких месяцев, в зависимости от объема вашего образа). Затем вы снова обновляете внешние хранилища и стираете все с удаленной резервной копии.

Это все еще более рискованно, но это может быть единственным практическим способом обеспечения того, что у вас есть машина времени, подобная регулярности, для резервного копирования без разрушения банка.

Раньше я использовал Mozy для резервного копирования в онлайн-хранилище, но сочетание их повышения цен / отмены неограниченного плана и огромного количества времени, которое требуется для загрузки данных, означало, что я переключился на базовое решение для жесткого диска.

Тем не менее, я также использую Photoshelter для резервного копирования моих обработанных JPEG-файлов (хотя они принимают raws / DNGs / PSD и т. Д.) И запускаю свой веб-сайт. Хранение такого большого количества данных может быть дорогостоящим, но вы должны загрузить его только один раз, или вы можете отправить им по почте жесткий диск, чтобы отсортировать первоначальную загрузку, не занимая при этом несколько недель!

Я использую MyPCBackup , он полностью автоматизирован после первоначального резервного копирования, имеет неограниченное хранилище, вы можете обмениваться файлами и синхронизировать несколько компьютеров, а также удобство доступа к вашим файлам и фотографиям из любого места. Самое главное, что он зашифрован и полностью безопасен, он тоже довольно дешевый, поэтому он мне подходит :)