Вот несколько различных общих путей, которые вы могли бы пойти за $ 1000. Но, как вам все говорят, использование - это самый простой способ сузить ваш выбор до того, что вам действительно нужно , а не того, что вы просто хотите. Самый простой способ по-настоящему рассмотреть вопрос об «апгрейде» объектива комплекта - это выяснить, каким образом комплект объектива расстраивает вас больше всего. Тогда сконцентрируйся на них. Если линза комплекта не расстраивает вас, возможно, не время обновлять / расширять.
Также, в качестве предостерегающего рассказа из TOP, см . «Письмо Джорджу» Майка Джонстона .
Я хочу все это, но я крутой
Наиболее распространенный путь, по которому большинство людей пойдут после получения объектива 18-55 комплектов, глядя на фотографии и решив, что это должен быть объектив, а не они, - это закончить закругление «тройки тренировочных колес», то есть добавление дешевый телеобъектив и дешевый быстрый снимок, чаще всего это 70-300-дюймовый телеобъектив и быстрый снимок 50 мм f / 1.8 (хотя EF 40mm f / 2.8 STM или EF-S 24mm f / 2.8 STM шире и компактнее и может быть лучше подходит для общего использования обхода, если дороже и медленнее).
Это даст вам масштабирование по сравнению с простыми, быстрыми по сравнению с медленными и стабилизированными по сравнению с нестабильными в качестве платформы для принятия решений на более поздний срок, и будет стоить в целом (при условии, что вы получили 18-55 в комплекте с корпусом) меньше, чем одна хорошая середина. комплектация объектива. И вы вполне вероятно захотите заменить все эти линзы позже. Но прежде чем вы решите, вам нужен опыт работы с линзами.
Попробуй прежде чем купить
Рассматривали ли вы аренду? Просто чтобы почувствовать - расширить опыт для вашей базы закупок. Узнайте, для вас это или нет для вашей чашки чая. Возможно, часть этого бюджета в 1000 долларов может пойти на аренду объектива стоимостью 40 долларов в день, который, как вы думаете, вам нужен.
Я просто хочу лучшего увеличения
Некоторые люди пойдут на 18-200-ю суперзоны для большей досягаемости, или рассмотрит переход к более высокому (15-85) или более быстрому (17-55 / 2.8) зуму примерно того же диапазона или увеличит до профессионального качества Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L). Ls лучше подходят для полного кадра и, вероятно, будут больше, чем ваш бюджет в $ 1 тыс., В то время как объективы для обрезки могут быть более подходящими. Но учтите, что вы делаете, глядя на одиноком молоте в вашей панели инструментов, и решить , что вам нужно обновить этот молоток, не считая того , что вы действительно жажду , это отвертка, гаечный ключ, или дрель.
Но я очень хочу ...
Так. Может быть, вам не нужен еще один обходной зум. Возможно, вам нужен телеобъектив, чтобы снимать диких животных или спорт. Возможно, вам нужен быстрый штрих для размытых фонов и лиц людей. Может быть, вам нужен макрообъектив, чтобы приблизиться. Возможно, вам нужен сдвиг наклона, чтобы сделать здания абсолютно прямыми или выглядеть как крошечные игрушки. Возможно, вам нужен объектив «рыбий глаз», чтобы попасть в огромное искаженное поле зрения. Возможно, вам нужен ультраширок, чтобы получить действительно широкий обзор вещей без изогнутых линий.
Мой второй объектив был рыбий глаз (я действительно странный). Я купил цифровую зеркальную фотокамеру, чтобы научиться снимать 360x180 панорамистов с рыбьим глазом. Это то, что мне было нужно. Ты не я. Вы также не являетесь тем, кто собирается давать вам советы по объективам, основываясь на том, что им нужно и нравится. Объективы dSLR лучше всего работают как линзы специального назначения, а не как линзы общего назначения. Чем вам нужно заполнить ваш инструментарий? Сантехники, плотники и электрики все несут ящики с инструментами, но помещают в них разные вещи. Инструменты для задачи. Что вам нужно? Там действительно нет ярлыка вокруг проблемы использования.
Я демон скорости
Что ж, если вы хотите работать быстро и тонко с масштабированием, то получите больший бюджет. F / 2,8 зум не дешево. А проблемы с автофокусом с быстрым объективом сторонних производителей могут не соответствовать вашим ожиданиям, когда цена ниже 1000 долларов.
Итак, простые числа могут быть для вас путем, по которому вы должны идти, но тогда вопрос в том, какой длины, какой цены. Пойду ли я на 28 / 1.8, Sigma 30 / 1.4, 50 / 1.4, 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L и т. Д. И т. Д. Здесь проще всего посмотреть на зум-объектив использования, и посмотрите, где вы припарковали свое фокусное расстояние, используя такой инструмент, как ExposurePlot или EXIF-данные в Lightroom.
Но вы можете обнаружить, что создание трех простых чисел, готовых выполнить работу одного зума, может быть больше PITA, чем вы думали, несмотря на то, что мистика «масштабирования ногами» и то, как HCB использовал только 50 мм и т. Д. И т. Д., Могут заставить тебя думать.
Может это не стекло мне нужно
Возможно, ваши 1000 долларов лучше потратить не на стекло, а на осветительное оборудование. Если вы сосредоточены на портретной фотографии, получение вспышки и изучение ее использования - особенно вне камеры в студийных осветительных установках - может быть гораздо более преобразующим, чем любой объектив для вашей фотографии. И цена хорошей вспышки примерно такая же, как у хорошей линзы.
Вы также можете рассмотреть вопрос о том, нужен ли вам штатив. Кроме того, лучше ли снимать JPEG с помощью Picasa / iPhoto в конце следа, чем снимать RAW и использовать GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom и т. Д. И т. Д. И т. Д.
Есть больше, чем просто снаряжение и стекло. Инструменты для задачи.
Черт. Это действительно я, а не снаряжение.
Может быть, вы наконец нашли время, чтобы погуглить и посмотреть, что другие более опытные руки могут сделать с объективом 18-55. Может быть, это не стекло. Может быть, это ваш недостаток знаний и техники . Возможно, потратив немного из этих 1000 долларов на урок, книгу, видео или семинар, вы улучшите свою фотографию больше, чем какой-либо предмет.
Возможно, вам просто нужно снять еще 10 000 кадров, прежде чем искать свой следующий объектив.