Какие самые лучшие и худшие материалы для диффузоров для софтбоксов / легких палаток?


26

Существуют сотни веб-сайтов с советами по созданию софт-бокса DYI или легкой палатки, и похоже, что люди используют в качестве материала для рассеивания почти все, от белых пластиковых пакетов до старых футболок.

Если я возьму обычный предмет домашнего обихода, который, возможно, захочу использовать в качестве рассеивателя, довольно легко увидеть, насколько он рассеивает свет, насколько он отражает свет и т. Д. Однако гораздо сложнее оценить, как это влияет на цвета: если есть незначительный оттенок цвета, или если диффузор блокирует определенные длины волн. Как мы знаем, то, что кажется человеческим глазом белым, не обязательно идеально белое ...

Поэтому я хотел бы знать: какие материалы хороши в качестве диффузоров и каких материалов мне следует избегать ? Существуют ли полезные правила выбора диффузора (кроме экспериментов с различными материалами)?

В частности, если я хочу вложить 5 долларов в диффузор, какой материал мне следует купить? Я бы предпочел материал, похожий на бумагу, который напоминает вощеную бумагу или кальку.

Ответы:


15

Лучшим диффузором, который я когда-либо нашел, была двухсторонняя матовая черновая пленка (майлар или ацетат). Вы получаете отличную диффузию и минимальные потери света. Единственные проблемы с этим:

  • он полирует, поэтому вы должны быть осторожны с давлением и потертостями при транспортировке или хранении; а также

  • это относительно жестко, поэтому есть меньше вариантов при построении вещей из него.

Еще один хороший материал - это матовая оконная пленка, которую вы бы использовали для уединения. На самом деле у вас есть несколько вариантов: матовая пленка дает очень хорошую плоскую диффузию; в то время как что-то с микробусинкой текстурой дает постепенный радиальный спад с более горячими бликами. Этот материал доступен пешком в любом домашнем центре.

Если вы хотите что-то, что можно случайно бросить в сумку без особых последствий, то дешевая прозрачная занавеска из пластика белого цвета. Это может быть последнее, что вы хотите, чтобы висеть в ванной комнате, но это хорошо для фотографии.

Я бы дал муслинам (бид-листам и т. Д.) Пропуск для большинства приложений. Отличная диффузия, но они имеют тенденцию блокировать слишком много света. Нет смысла экономить пару долларов на диффузорах, если вам нужно компенсировать это с помощью десятков или сотен более дорогого освещения. При этом, может быть, стоит пойти в магазин тканей, чтобы купить пару ярдов / метров белого синтетического материала - часто они сотканы из прозрачной пряжи и полагаются на размер / текстуру нити и плотность плетения, чтобы дать им Появление белизны. Возьми с собой фонарик. Вам нужно попасть в нужный магазин в нужное время года, но вы часто можете подобрать что-то, что так же хорошо, как дорогие коммерческие продукты по реальной выгодной цене в ширину, которую вы не можете получить с бумажными продуктами или черновой пленкой. Но если ткань в сезон илив моде , это будет на дорогой стороне.


Спасибо, составление фильма звучит как очень хорошая идея - и теперь я знаю, как это называется! У меня было смутное воспоминание о том, что я видел чертежный фильм, используемый в техническом рисунке более 20 лет назад, и я подумал, что это может быть хороший диффузор, но я понятия не имел, как он называется (или из чего он сделан), что делает поиск в Google. или делать покупки немного сложнее ... :)
— Юкка Суомела

5

Белая калька или белая папиросная бумага (используемая для обертывания) работает очень хорошо. Я обнаружил, что калька была дороже, чем белая папиросная бумага, поэтому я выбрал позже.

Что касается цветового оттенка, с помощью серой карты и настройки баланса белого в камере, вы можете обойти большинство основных цветовых оттенков.

Недостатком бумаги является то, что ее очень легко порвать.


3

Я успешно использовал ткань под названием «Тафта» (в моей испаноязычной стране, Тафетан). Он используется для пошива одежды, поэтому портные и швеи могут знать, где купить или даже желать отдавать мелкие кусочки.

Это совсем не дорого, но, возможно, вам придется сделать каркас для этого (мой любимый картон и трубка из ПВХ. Толстая металлическая проволока - треть). В зависимости от того, какое качество вы покупаете, они отражают примерно 50% / пропускают 50% (это означает, что примерно половина света отражается / половина проходит через него.

Я сравнил свои результаты с несколькими изготовленными на заводе диффузорами софтбоксов, и результаты довольно близки (на самом деле я бы сказал, что некоторые из них на самом деле сделаны из тафты).


2

Купите старый парашют у магазина Ebay, в магазине излишков или отправляйтесь в магазин тканей и купите вискозу, нейлон или рипстоп!


1
Это потому, что этот материал дешев, или потому, что он относительно хорош для этой задачи? Есть ли минусы?
— Mattdm

1

Я пытался использовать папиросную бумагу, и она работала хорошо, но было довольно легко порвать.

Позже я опробовал пару слоев пластиковой ткани . Он работает достаточно хорошо, долговечен, но не рассеивает свет так же хорошо, как бумага.


0

Если вы хотите проверить диффузор, есть довольно простой способ сделать это. Просто поднесите его к источнику света и посмотрите, какого он цвета, и сколько света проникает на поверхность. Если вы видите большую часть света на задней стороне объекта, и он в основном белый, то все хорошо. Если вы хотите использовать какой-либо цвет света в качестве творческого эффекта, вы тоже хороши. Если вы видите что-то, что вам не нравится, тогда это может быть проблемой.

Кроме того, учитывайте такие вещи, как прочность материала, насколько легко его порвать и т. Д.

Надеюсь это поможет!


1
«Это в основном белый» - это действительно кикер. Наши глаза воспринимают так много цветов как белый, особенно если смотреть на них вот так. Если вы оцениваете что-то как белое, а затем смешиваете его с другим оттенком белого от окружающего, вы можете получить некоторые «интересные» и трудные для избавления от снимков. Если вы просто используете вспышку в качестве источника света, то это всего лишь изменение цветовой температуры.
— rfusca

Да, но вы всегда можете использовать серую карту, чтобы исправить любую небелизну, которая может появиться, так что ...
— PearsonArtPhoto

Чтобы проверить мои диффузоры, я выстрелил прямо в них с самым низким ISO и очень закрытой диафрагмой (камера с одной стороны, источник с другой). Это позволяет мне тестировать шаблон распространения. Кроме того, я установил баланс белого на дневной свет или вспышку, чтобы определить смещение баланса. (аналогичный тест можно использовать для отражающего рассеивателя)
— Jahaziel
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.