Каковы преимущества съемки с определенным соотношением сторон?

Моя камера может снимать в 4 различных пропорциях (4: 3, 3: 2, 16: 9 и 1: 1). Помимо личных предпочтений в композиции, есть ли какие-либо преимущества при выборе одного над другим? Есть ли отраслевой стандарт?

Мой краткий ответ: всегда делайте изображения с вашим полным сенсором и обрезайте посты. В вашем случае это, вероятно, 4: 3. Зачем выбрасывать данные раньше, если вы можете сделать это позже, если это необходимо?

(Конечно, это может быть спорным, если вы снимаете в сыром виде и получаете все данные независимо от кадрирования в камере. В этом случае снимайте в соответствии с вашими предпочтениями, так как вы всегда можете изменить это позже.)

Еще одно соображение: если ваш мысленный контрольный список для каждого кадра включает в себя выбор соотношения сторон, это еще один шаг, с которым вам нужно иметь дело при создании каждого отдельного изображения. И я предполагаю, что изменение соотношения сторон требует значительного количества кнопок и меню.

На самом деле все зависит от того, какой образ вы пытаетесь создать.

• 4: 3 общий формат для цифровых компактных камер, так как он соответствует стандартным форматам телевизора и монитора.
• 3: 2 является исходным стандартом для 35-мм пленочной съемки, многие зеркальные камеры продолжают использовать это соотношение, и многие компактные цифровые камеры также поддерживают это в качестве опции.
• 16: 9 - широкоэкранный телевизор.
• 1: 1 просто квадрат (очевидно)

Если у вас есть требование для отображения на телевизоре / мониторе, перейдите 4: 3. Если у вас есть требование для отображения на широкоэкранном телевизоре / мониторе, перейдите к 16: 9. Если вам нужно распечатать, чтобы соответствовать определенному кадру, вам может быть проще взять его в правильном соотношении, чем обрезать позже.

Большинство полиграфических компаний предлагают как минимум 6 "x4.5" (для соответствия изображениям с соотношением 4: 3) и 6 "x4" (для соответствия изображениям с соотношением 3/2), поэтому у вас вряд ли возникнут проблемы при печати с любым соотношением.

Вы обнаружите, что большинство современных базовых альбомов и фреймов, которые вы покупаете на главной улице, вероятно, будут 4: 3, поскольку они ориентированы на общий потребительский рынок, который теперь в значительной степени цифровой, но есть много кадров 3: 2 вокруг, и много странных форм / отношений тоже.

Кроме этого, просто выберите то, что подходит вашему предмету / кадру / композиции лучше всего.

[ Больше на википедии ]

Помимо предпочтений / композиции, единственное другое соображение заключается в том, что если вы печатаете, то при съемке с тем же соотношением сторон, что и при печати, вам не придется обрезать какое-либо конечное изображение.

Примеры:

• для печати 4x6 изображение 2: 3 не требует обрезки, а 4: 3.
• для печати 8x10 2: 3 или 4: 3 потребуют обрезки, но 2: 3 не потеряет большую часть изображения.

Стандарт для фотосъемки обычно составляет 3: 2, поскольку это стандарт для 35-мм пленки, которая применяется в большинстве систем DSLR. Единственное заметное исключение - система Micro 4/3 с соотношением сторон 4: 3.

Поскольку все идет в цифровую форму, это начинает меняться, потому что 16: 9 и 4: 3 являются общими форматами изображения ЖК-монитора.

Это все зависит от художественного эффекта, которого вы добиваетесь, но вы можете обнаружить, что при получении отпечатков они имеют тенденцию отдавать предпочтение определенным соотношениям.

Исторически сложилось так, что 3: 2 имеет свою историю с 35 мм и с помощью зеркальных камер, а 4: 3 имеет историю на теле- и видеокамерах, поэтому многие компакты используют это соотношение. 16: 9 был доступен на камерах формата APS, хотя я не видел большой поддержки печати в этих соотношениях, кроме как с пленки APS. Средний формат предпочитал квадратные экспозиции.

Конечно, в эпоху цифровых технологий вы можете обрезать изображение в любом удобном для вас соотношении - я стараюсь печатать с использованием соотношений 3: 2 или 1: 1, так как лично я считаю их наиболее приятными.

Настройка соотношения сторон может сэкономить ваше время для выполнения определенных задач.

Допустим, вы в любом случае снимаете с покадровой съемкой или видео, и вам требуется определенный формат, который вы уже можете использовать с соотношением сторон перед съемкой.

Прежде всего это сэкономит вам некоторое время в пост-обработке. Во-вторых, это может избежать проблем, если вновь отснятый материал является частью более крупного проекта, в котором используется определенное соотношение сторон.

Но для каждодневных съемок, которые вы обрабатываете с помощью обычного рабочего процесса, вам не нужно вообще ничего подрезать и стараться сохранить как можно больше информации.

Еще одна причина, по которой вы бы выбрали определенный формат изображения - это креативность. Ваше оформление и композиция для изображения 4: 3, безусловно, отличается от изображения 16: 9.

лично я всегда стреляю в 16: 9. У кого-нибудь действительно есть квадратный монитор в эти дни? Я хочу видеть изображение в полноэкранном режиме на мониторе или телевизоре, и для печати достаточно разрешения, чтобы делать большие отпечатки. Я просто ненавижу видеть квадратные изображения на широком экране.