Какой тип эффекта вызван различной длиной отсечки для ИК-фильтров?


11

Я смотрю на фотографии и пытаюсь решить, какой фильтр частоты среза купить. Кто-нибудь делал сравнение одних и тех же сцен с использованием разных фильтров?


YouTube: игра с полным спектром фотографии - показывает камеру полного спектра, используемую с различными фильтрами и источниками освещения.
Xiota

Ответы:


9

Ну, я не лично, но ребята из Life Pixel . В итоге:

  • 830 нм - глубокие черные. Очень контрастно в B & W.

  • Hoya R72 / Wratten 89b / 720nm - самый распространенный выбор. Хороший диапазон всесторонних тонов, но менее насыщенный, чем у фильтра 665 нм.

  • 665 нм - больше насыщенности и цветовой гаммы. B & W будет менее контрастным, чем 720 нм.

  • 590 нм - яркие, насыщенные цвета. менее общий контраст. Больше возможностей для интересного сюрреалистического смещения цвета в посте.

Фотографии всех вышеперечисленных вариантов можно посмотреть на веб-сайте Life Pixel. Полное раскрытие информации: я являюсь клиентом Life Pixel, получив пару конвертированных конвертов Canon 20D несколько лет назад (с 720 нм, эквивалентом Hoya R72, и мне это очень нравится!). Мне ничего не нужно упоминать о них ... Просто счастливый клиент. :-)


LDP ( maxmax.com ) также выполняет высококачественные преобразования. А черно-белое изображение, сделанное на 590 нм, делает абсолютно красивые портреты (кавказских) женщин - оттенки кожи приобретают то фарфоровое совершенство, которым были известны Tech Pan и нефильтрованные черно-белые ИК-пленки.

Ссылка не содержит упомянутое сравнение, она просто содержит галереи разных фотографов. (Возможно, это изменилось с 2011 года?)
Натаниэль

7

Я бы пошел на 720 нм, больше (800 с, и вы ограничены чисто черным и белым - то есть, вы не получаете цветовой отклик. Любой короче (500-600), и вы начинаете терять часть ИК-изображения, то есть сказать очень темное небо и светящуюся растительность.

Фильтр 720 нм является хорошим выбором для первой ИК-камеры, поскольку вы можете посмотреть любой из других фильтров (с небольшим дополнительным постпроизводством), чтобы вы могли решить, какой из них вам больше нравится:

IR_1

Вот глубокий ИК-преобразование, в монохромном режиме.

IR_2

Здесь я пошел для супер ярких цветов (в демонстрационных целях;)

IR_3

Наконец, вот тот вид, который я предпочитаю, оставляя тонкий оттенок цвета.

Все они были сняты на Canon 450D с преобразованием 720 нм, сделанным Protech в Великобритании. Я был на 100% удовлетворен обслуживанием, но стоит отметить, что другая компания, ACS (современные камеры), также проводит преобразования, хотя их цены немного выше.


1

Я использую цифровую зеркальную фотокамеру Sigma для работы в ИК-диапазоне, поскольку вы можете удалить внутренний ИК-фильтр для пропускания длин волн ИК-излучения, а затем использовать фильтр поверх объектива и затем установить его обратно, если вы хотите вернуться к цветной фотографии. Я бы посоветовал сначала взглянуть на использование гелей - это очень дешевые гибкие листы, которые сокращают ИК (у меня есть гель Wratten 89b), и их можно использовать в держателях квадратного фильтра Cokin-P, которые, в свою очередь, также очень дешевы. (гели могут потребоваться некоторые сокращения, чтобы поместиться в держатель).

Вы также можете попробовать снимать без каких-либо фильтров, особенно в сумерках особенно интересно получить больше света - вот пример, который, я считаю, использовал камеру без ИК-фильтра вообще (без внутреннего и без внешнего фильтра):

введите описание изображения здесь

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.