Фотопринтеры, которые не нуждаются в калибровке?

Я ищу новый фотопринтер, что-то в ценовом диапазоне Canon PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II или Epson Stylus Photo 1400 / R2880.

Если я использую бумагу и цветовые профили, предоставленные производителем принтера, могу ли я ожидать достаточно точные и постоянные цвета без какой-либо калибровки цвета?

(Или, иначе говоря, я получил бы четко видимые различия, если бы использовал систему калибровки цвета?)

В настоящее время я использую старый и дешевый Canon PIXMA iP6000D, и основная проблема заключается в том, что цвета неточные. Отпечатки на глянцевой бумаге имеют очень разные цвета по сравнению с отпечатками на матовой бумаге (хотя я использую бумаги Canon и подходящие цветовые профили, предоставленные Canon для этой конкретной комбинации бумаги и принтера). Хуже того, результаты не соответствуют друг другу: если я печатаю одну и ту же фотографию два раза подряд (используя одни и те же настройки), часто отпечатки имеют заметно разные цвета.

Я хотел бы знать, являются ли такие проблемы "нормальными" и ожидаемыми в любом относительно дешевом (менее 1000 долларов) принтере потребительского уровня, или мне было бы лучше, если бы я купил новый.

При печати с использованием пользовательского профиля ICC необходимо отключить коррекцию цвета в драйвере принтера. По умолчанию принтер выполняет коррекцию цвета самостоятельно, а принтеры Canon обычно преувеличивают отпечатки. Если вы печатаете из Photoshop или Lightroom, убедитесь, что перед фактической печатью вы каждый раз правильно настраиваете драйвер принтера. Убедитесь, что для настройки цветовой коррекции установлено значение «Нет», затем вручную выберите свой профиль ICC перед печатью.

Тем не менее, глянцевая бумага имеет более высокий динамический диапазон, чем матовая бумага, поэтому изображения с большим контрастом между самыми яркими и самыми темными оттенками обычно будут иметь более плавные градации тона на глянцевой или глянцевой бумаге. Глянцевая, полуглянцевая, сатиновая и глянцевая бумага может вызвать разницу в глянцесо струйными принтерами, особенно с чернилами на пигментной основе, но даже с чернилами на основе красителей (такими как iP6000D). Цвет печати основан на отраженном свете и поглощении световых волн чернилами (и в некоторой степени бумажной подложкой). Есть несколько факторов, которые влияют на цвет и тон света, отраженного бумагой. С глянцевой бумагой, особенно с ярко-белой глянцевой бумагой, часто присутствуют отбеливающие и осветляющие вещества. Оптические осветлители, как правило, наиболее чувствительны к ультрафиолетовому излучению, поэтому при просмотре глянцевого и матового отпечатка при освещении вольфрамом в помещении цветопередача будет выглядеть по-другому. Глянцевая бумага с осветлителем будет лучше всего смотреться при ярком «естественном» освещении, создаваемом лампой, излучающей около 5000 К с некоторым УФ-компонентом, или под воздействием солнечного света.

Цвет самой бумажной подложки также будет играть роль в том, как цвета выглядят. Глянцевая бумага часто имеет тенденцию быть на более прохладной стороне белого цвета, хотя есть некоторые бренды (Moab, Hahnemuhle и т. Д.), Которые предлагают некоторые «натуральные» белые глянцевые и блестящие бумаги. Большинство матовых бумаг имеют более естественный белый цвет, чем ярко-белый (хотя, опять же, высококачественные сторонние бренды, такие как Moab, Museo, Hahnemuhle и т. Д., Имеют некоторые ярко-белые матовые бумаги). Натуральный белый цвет обычно варьируется от очень теплого до естественного теплого и изменит внешний вид отпечатка по сравнению с ярко-белой глянцевой или глянцевой бумагой.

Важно использовать правильную бумагу для работы. Бумаги ни в коем случае не равны и имеют больше различий, чем просто глянцевые или матовые. «Температура» самой бумаги, чистота ее белого, текстура поверхности бумаги, использование или отсутствие отбеливателей, уровень и тип глянца и т. Д. Влияют на внешний вид получаемой печати. Некоторые вещи выглядят превосходно на глянцевой бумаге, но им не хватает глубины и ударов по матовой. Некоторые вещи имеют фантастическую теплоту и ощущение на матовой поверхности, но выглядят нереально на глянцевой. Вам нужно будет немного поэкспериментировать, чтобы определить, какие из ваших фотографий хорошо смотрятся на глянце, а какие - на матовой. Возможно, вы также захотите попробовать несколько сторонних работ, так как они часто имеют FAR больше разнообразия, чем Canon. Самые качественные документы, такие как Hahanemuhle,

По моему опыту, фотобумага матовая бумага является фантастическим для пейзажных фотографий. Они приносят тепло и текстуру, которые делают лучшее из экспансивных природных сцен. Бумага с блеском или мягкая глянцевая бумага обеспечивает более плавные градации тонов и немного более динамичный диапазон для портретов. Как правило, я стараюсь избегать бумаги с оптическими отбеливателями, поскольку их цветопередача меняется в зависимости от освещения, на котором просматривается отпечаток. Есть некоторые качественные беленые белые бумаги от Museo, которые предлагают средний или нейтральный белый цвет, более яркий, чем обычный натуральный белый, который просто делает самые потрясающие черно-белые отпечатки. Я настоятельно рекомендую изучить Museo, Hahanemuhle, Moab, Ilford и Breathing Color. Найдите тоны, веса и текстуры, которые максимально выделяются в ваших отпечатках.

Что касается вопроса о том, что ваш конкретный принтер ниже, чем номинал для профессиональных отпечатков, да, это так. Эта конкретная модель принтера - это фотопринтер потребительского класса, который больше подходит для обычного домашнего пользователя, который просто хочет выплевывать фотографии своей семьи, друзей и отпусков размером 4x6 или 5x7 или случайное слово или деловой документ. Он не предназначен для профессионального фотопринтера. Canon PIXMA Pro 9000 II и 9500 II - это профессиональные домашние фотопринтеры Canon. 9000 - это принтер на основе красителя, а 9500 - принтер на основе пигмента. Оба этих принтера могут производить ОЧЕНЬ высококачественные отпечатки размером до 13x19 ". 9500 сопоставим с принтерами Epson, хотя он более настроен на насыщенный зеленый, синий,

По моему опыту, профили Epson довольно точны, а результаты вполне воспроизводимы. Мне кажется, что принтеры Canon уделяют больше внимания скорости, чем качеству.

Изменить: Canon только требует покрытия 90% Pantone для чернил Lucia EX. Epson Ultrachrome HDR покрывает 98% Pantone (и не только «претензии», но и «сертифицировано Pantone».)

Попытки заявить, что Epson обеспечивает только около 90% покрытия, или что Canon обеспечивает около 98% покрытия, просто ложны. За последние несколько лет Canon, безусловно, улучшила свои показатели. Тем не менее, Epson явно еще впереди в этой категории.

Для тех, кто заботится о долговечности печати, история похожа. Новейшим принтерам Canon исполнилось 75 лет, а новейшим принтерам Epson - около 200 лет.

Проще говоря, в то время как принтеры Canon (и, что более важно, чернила), безусловно, стали более конкурентоспособными в последние несколько лет, принтеры и чернила Epson остаются заметно превосходящими по ряду параметров.