Дешевая бывшая в употреблении внешняя вспышка с ручным управлением питанием


11

У меня есть Canon 500D, и я не слишком большой поклонник портретных снимков, но подумал, что могу попробовать несколько простых сцен установки. Внешнее освещение было бы полезно, но хорошие вещи очень дороги, и, поскольку я только экспериментирую, я не хочу этого. Я решил взять себе беспроводные вспышки, у меня теперь их 4, и триггер на камеру. У меня есть пара простых дешевых фонариков для того, чтобы надеть любые вспышки. Теперь все, что мне нужно сделать, это выяснить, что мигает, чтобы получить.

Мои критерии таковы:

  • Я не планирую использовать вспышки на башмаке камеры и не буду требовать каких-либо совместимых / модных измерений
  • Поскольку я не планирую использовать вспышки на башмаке своей камеры, вспышки с более высоким напряжением не являются большой проблемой.
  • Вспышка должна быть дешевой и подержанной. Под дешевым я подразумеваю ниже 30-40 фунтов стерлингов, если это возможно, чем дешевле, тем лучше.
  • Вспышка нуждается в возможности настройки выходной мощности вручную. Очевидно, что чем больше настроек / приращений, тем лучше

Я знаю, что не могу многого ожидать от дешевой цены, но мне не нужны какие-то необычные настройки, только ручные настройки Всякий раз, когда я искал на форумах и веб-сайтах дешевые вспышки с ручным управлением и т. Д., Я нахожу множество вспышек с хорошими ценами, которые эквивалентны вспышкам для более дешевых вспышек, но все они должны использоваться на камере с замером и т. Д., И поэтому все еще намного дороже. чем то, что я ищу. Что мне нужно, так это дешевая вспышка с ручным управлением, которой может быть десятилетия, пока она все еще работает, без необходимости в причудливом измерении, поскольку она просто будет использоваться в качестве портативного источника света, в отличие от аналога «спидлайта» ,

Мы будем благодарны за любую помощь в поиске хороших брендов и их моделей, чтобы следить за Ebay и т. Д.

заранее спасибо

Ответы:


7

Вы упоминаете вторую руку, и я одобряю этот выбор, однако я думаю, что стоит отметить, что есть некоторые, по крайней мере, относительно относительно недорогие (хотя, возможно, более 30-40 фунтов стерлингов; я не знаю обменные курсы от руки).

Одним из них является Vivitar 285HV (или я думаю, теперь это Cactus KF36) (или старые высоковольтные 285 или 283 и, возможно, другие модели, бывшие в употреблении - хотя я не уверен, какие из них имеют регулируемые ручные режимы), хотя Имейте в виду, что по какой-то причине эта вспышка пропускает 1/8 мощности - она ​​просто имеет 1/16, 1/4, 1/2 и полную ("M") мощность.

Есть также Yong Nuo YN460, которая является самой дешевой полностью ручной вспышкой, которую я знаю, что вы можете купить новую - всего за 50 долларов США, предположительно. У меня нет одного из них, и я не стрелял с одним, но у меня был один в моих руках и играл с интерфейсом - мне потребовалась минута, чтобы понять, но оттуда выглядело довольно просто.

Намного больше информации (и ссылки на темы обсуждений flickr) по обоим из них (и третий, звучит намного лучше, но немного дороже - LumoPro LP120 - который мне еще предстоит на самом деле мои руки лично, так что я не буду больше говорить о) на стробистском посте о дешевых вспышек .


Что касается рынка подержанных, я использовал старую флеш-память SunPak , которая работала прилично (у них также есть PZ42X , который можно было бы найти подержанным, если его цена слишком высока - обратите внимание, что я тоже не использовал эту флешку). ). Или любой из многочисленных вариантов от многочисленных брендов, я уверен. (Nikon SB-24 и 26 были очень популярны благодаря сообщениям в блоге Strobist о них , которые имели обратную сторону (с точки зрения покупателя) в повышении того, за что они имели тенденцию продавать).

Я также выбрал несколько старых вспышки вверх от бережливости магазинов и продажи гаража и таких, некоторые из которых были столь же низко как $ 1 (или даже дала мне), имели фиксированный режим выхода (который вроде подсчетов как вручную, не так ли? ), и отлично справляются с некоторыми задачами (у меня есть крошечный (он требует 2 батарейки ААА) и оптический слэйв, которого я иногда люблю где-то загнать в угол, например).

Есть определенно несколько вариантов. Я надеюсь, что это поможет вам найти то, что вы ищете!


1
Там есть несколько хороших предложений. Раньше я смотрел на Yung Nuo, но потом посмотрел на 465 и решил, что это больше, чем мне нужно. Посмотрев на 460 и увидев, что есть немного улучшенная версия II, которую они делают с более тонкими регуляторами мощности, это вполне может подойти для моих нужд. Посмотрим на других тоже, чтобы увидеть, как они совпадают
Dreamager

Спасибо. Я также понимаю, что кое-что из того, что я здесь сказал, может быть немного устаревшим в отношении моделей и вещей. Что, возможно, хорошо, учитывая ваши подержанные представления. ;) Я бы обязательно проверил пост стробиста и / или темы, на которые он ссылается, так как эти разные вспышки по-разному различаются по качеству, что может быть хорошо для вас, но вы, вероятно, захотите, по крайней мере, знать, прежде чем купить. Удачи!
Линд

Ради потомков, обратите внимание, что Vivitar 283 необходим дополнительный модуль VariPower (он подключается туда, куда идет съемный модуль датчика), чтобы вручную отрегулировать выходную мощность. 283 не сложно найти, но VariPowers есть.

7

Проверьте вспышки Nikon 1990-х годов: SB-24 и SB-26. Чем меньше число, тем дешевле. Чем выше число, тем больше функций. SB-26 имеет более широкий ручной диапазон, а SB-28 имеет встроенный оптический триггер.

Они имеют ручное управление, гнездо для синхронизации с компьютером и гнездо для синхронизации с компьютером и широко совместимы с цифровыми рецензирующими устройствами Canon и Nikon.

Стробист на Nikon SB-24 .

Отличная фотография в Малайзии на страницах SB-24 , SB-26 и SB-28 .


Именно из-за статьи Strobist о SB-24 иногда можно найти -25, -26, -28 дешевле на eBay.
Эван Кралл

2
SB-26 (и 28?) Имеет встроенный оптический подчиненный триггер, который избавляет вас от необходимости в дополнительном штурвале для этого. Довольно мило.
Staale S

3

Если все, что вам нужно, это возможность контролировать мощность вспышки (то есть отсутствие зума или модные цифровые игры, такие как стробоскоп), тогда есть другая альтернатива ручной вспышке: используйте самую дешевую вспышку, которую вы можете найти с гелями ND! Вы можете купить эти гели в листах и ​​обрезать по размеру вашей флеш-головки, а если сокращения недостаточно, сложите несколько из них.

У этого набора Strobist есть пара гелей ND, и обычно ROSCO делает их на заказ.


3

Yongnuo YN460

Вы должны следить за проблемами сборки с ними, но они должны быть доступны из вторых рук для вашего бюджета.

Существует более новая версия, YN560, которая является небольшим обновлением и немного дороже (более 55 фунтов стерлингов).


YN560 (и его последующие действия II и III - это то, что я планирую купить сам. Странно, я нашел эти потрясающие (действительно!) Статистические данные по кадрам для оригинального yn-560 на NiMh, но, похоже, новее из них получили медленнее или разные испытания полка, или хуже батарейки?. speedlights.net/2010/07/14/yongnuo-yn-560-speedlite-review/...
Sandos

2

Vivitar 285

Я использую их, и они не идеальны, но они хороши за деньги, и я люблю их.


1
Для этого необходимо приложить предупреждение, некоторые версии имеют синхросигналы, которые могут не только вызвать пропуски зажигания или даже повредить современные камеры, но и создадут проблемы для некоторых радиоприемников и низкоуровневых (50 / 60В безопасных) защитных устройств синхронизации ... что ОП не спрашивал безопасных, но тот, кто читает частичные ответы, должен знать.
rackandboneman

1

Metz mecablitz 40MZ-x очень хороши для ручных вспышек: вы можете переключать их с мощности 1 на 1/256 с шагом 1 / 3EV. На полной мощности у них есть направляющее число 40 (в метрах) для фокусного расстояния 50 мм. Зум 40MZ-1 и 40MZ-3 с фокусным расстоянием от 20 мм (с широкой рассеивающей пластиной) до 105 мм, 40MZ-2 (я думаю) с 24 мм до 85 мм. Конечно, если вы используете вспышку вне камеры, вы можете относительно свободно расположить их в соответствии с вашими требованиями к освещению. Наибольшее отношение исходного числа к фокусному расстоянию составляет f = 24 мм с GN, равным 28, поэтому обычно вам лучше всего использовать достаточно широкий зум и располагать вспышку достаточно близко, чтобы не потерять много света.

Ручной, отличающийся в других отношениях, - Regula Variant 740-2MFD (MFD важен для получения всех настроек мощности, -2 - только для дополнительного отражателя в режиме отскока, не очень важен для использования вне камеры) , У этого есть направляющее число 40 (метров) при f = 35 мм. Это не зум; в то время как имеются широкие рассеиватели диаметром 28 мм и 24 мм и даже головка с переменным фокусным расстоянием от 70 мм до 200 мм, они встречаются гораздо реже и значительно влияют на светопередачу, поэтому при использовании вне камеры снова лучше расположить ее на расстоянии, где вы не тратите слишком много света за кадром. Он имеет 5 ручных настроек с шагом 1EV (таким образом, он понижается до 1/16 мощности). Он также имеет 5 автоматических настроек, которые значительно снижаются, если у вас есть поверхность рядом. Время вспышки указывается в диапазоне от 1/1000 с до 1/50000 с.

Помните об увеличении числа направляющих: у старых вспышек с увеличением обычно указываются номера направляющих f = 50 мм, у более старых вспышек без увеличения - номинальные значения f. Вспышки зума текущего дня имеют свой контрольный номер, указанный для максимального f (обычно f = 105 мм или даже f = 200 мм для вспышек более высокого уровня). Что совершенно глупо, так это то, что дешевым вспышкам без зума текущего дня (использующим что-то вроде f = 24 мм) присваивают ориентировочный номер для f = 105 мм, что не имеет никакого физического смысла.

Таким образом, старые вспышки, как правило, оказываются сильнее, чем вы думаете, сравнивая их рекламируемые номера с современными. А во времена аналоговых фильмов такие вещи, как ISO25, были вещью, а ISO1600 - нет, так что это имеет смысл.

Конечно, есть множество других старых ручных вспышек: я перечислил их, потому что они являются одними из самых мощных и достаточно компактных вспышек (штатные вспышки Metz довольно громоздкие и нуждаются в более прочных стойках, чтобы не опрокинуться, но отчасти даже сильнее) сохраняя при этом полезное количество ручных настроек. Многие другие вспышки этого возраста имеют очень ограниченное количество настроек мощности, и использование фольги ND на них не рекомендуется, поскольку они разряжают значительную энергию. Сделайте несколько раз такую ​​вспышку на полной мощности в фольге ND, и она расплавится до головки вспышки.

Если у вас уже есть минимальная мощность, обычно разумнее переместить вспышку на большее расстояние (и, таким образом, тратить ее энергию вне кадра, а не на гель ND) для ее смягчения или использования одной из ее «автоматических» настроек. и, возможно, ручная настройка, выводя отражающие поверхности за пределы кадра, но в поле зрения вспышки.


Большинство старых головок Metz с молотком не предлагают ручные настройки (кроме полных), если они не изменены или не сопряжены с аксессуаром «mecamat» (который трудно найти, известно, что его трудно исправить, и его легко повредить, если он работает с неверной версией флэш-памяти).
rackandboneman

0

Я не рекомендовал бы вспышки Yongnuo; у них есть отличные возможности за деньги, но они склонны к провалу (мой 560 III застрял на полную мощность; это, похоже, обычная болезнь). Мне нравится упомянутый здесь Nikon SB-28, хотя неправильно упоминается как имеющий оптический триггер, который есть только на SB-26. Мне также нравится Minolta 320x; это не упомянуто очень, но это крепкая вспышка, которая имеет хорошее ручное управление мощностью (до 1/16) и имеет 3 автоматических режима. Они очень недороги на этом сайте аукциона.


0

Еще кое-что, что в наши дни можно найти очень дешево на распродаже и т.д .:

  • Minolta 5200i (1 / 1-1 / 32)
  • Minolta 360PX (1 / 1-1 / 16)
  • Браун 34М (1 / 1-1 / 8)
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.