Стоит ли покупать камеру с комплектным объективом или корпус с объективом отдельно?

Я планирую купить DSLR в ближайшее время.

Прежде чем сосредоточиться на модели, я хочу знать, желательно ли покупать комплект (корпус + объектив 18-55) или нет? ИЛИ я должен пойти на корпус камеры и объектив отдельно?

Ответ, к сожалению, зависит.

Во-первых, о каком наборе идет речь? Комплект 5D Mark II поставляется с объективом 24-105 мм f4 IS L. Объектив стоит примерно 1000 долларов, поэтому его немедленная продажа дает вам скидку на сам корпус, поэтому приобретать комплект абсолютно логично (если только вы не хотите возиться с продажей объектива). Я купил комплект 5d2, хотя у меня уже была отличная копия 24-105 (я сохранил свой оригинал и продал новый). Однако объектив 24-105 f4 IS L - отличный зум общего назначения, поэтому я думаю, дважды, прежде чем продать его. В своем обзоре 18-55мм зум-объектив не так уж и хорош. Это работает, но есть ряд недостатков. Объектив стоит 170 долларов, но вам будет труднее продать этот объектив по этой цене.

Далее, каков ваш бюджет? Если вы можете позволить себе лучшую линзу, вы должны купить лучшую линзу. Объектив гораздо важнее, чем камеры. Однако отсутствие объектива намного хуже, чем наличие «плохого» объектива. Так что, если вам нужен диапазон 18-55 мм, и вы не можете позволить себе альтернативные варианты усиления (или даже сторонние альтернативы), тогда приобретите линзу комплекта.

Наконец, какие еще плюсы вы получаете с комплектом? Если вы ищете, вы можете найти наборы, которые также поставляются с сумками, картами памяти, фильтром, вторыми батареями, чистящими средствами и т. Д. Если у вас их еще нет, они быстро сложатся. Бросив их в комплект, вы, как правило, уменьшите общую стоимость.

Единственный раз, когда я бы поспорил с тем, чтобы не покупать комплект, это когда у вас уже есть другие объективы, которые охватывают тот же фокусный диапазон. Если вы покупаете свою первую цифровую зеркальную фотокамеру, вам следует приобрести комплект. Несмотря на то, что линзы комплекта имеют плохую репутацию, говорят, что «99% линз лучше, чем 99% фотографов», и линза комплекта будет отличным приобретением.

Когда я впервые это сделал, я купил корпус и отдельный зум-объектив. Если бы я сделал это снова, я думаю, я бы сделал то же самое, но получил бы 50-метровый объектив.

Зачем?
Каждая компания-производитель предлагает 50-метровый объектив, который стоит недорого, так что это хорошая покупка, когда вы только начинаете. Другая причина - перегрузка информации. При первом запуске корпус камеры имеет множество настроек, режимов и опций, которые являются новыми для вас. Вам нужно время, чтобы разобраться в них и освоиться с использованием оборудования. Простое удержание чего-либо в уравнении фотографирования с помощью простого объектива вместо зума поможет вам сосредоточить внимание (извините, не каламбур) на важных деталях.

Подумайте об этом следующим образом: вы бы купили линзы комплекта, если бы они были автономными? Например, если вам нужен объектив с диапазоном 18-55 мм, вы купите версию комплекта (которая обычно имеет довольно низкое качество сборки, довольно медленное с переменной диафрагмой) или вы купите что-то более профессиональное?

Если вы не видите проблем с комплектом линз и купите его отдельно, приобретите комплект. С другой стороны, если вы, вероятно, выберете другой объектив ... не берите комплект, а тратьте деньги на то, что вы действительно хотите.

Я понимаю, что вы говорите о:

• Только корпус Canon 500D против объектива Canon 500D + 18-55 IS.

Я считаю, что для этой комбинации стоит купить комплект. Разница в цене минимальна, и на самом деле, если вы обнаружите, что хотите заменить / обновить объектив, вы легко продадите 18-55IS по цене, которая покроет разницу.

Кроме того, Canon 18-55 IS не так уж плох с оптической точки зрения, а также предлагает стабилизацию изображения. Качество сборки действительно не слишком хорошее, но оно определенно стоит своей цены, и финансовые последствия его торможения тоже не слишком велики.

Обновление в том же фокусном диапазоне будет EF-S 17-55IS 2.8, но это в совершенно другой лиге с точки зрения цены.

Если бы я был тобой, я бы взял комплект и 50мм 1,8 - комплект для прогулок и просто чтобы узнать, какой диапазон фокусировки тебе больше всего подходит, 50мм для портретов и фотографий в условиях слабой освещенности, а также узнать, действительно ли ты нужен более быстрый зум с лучшей оптикой.

Вот некоторые обзоры линз, которые я упомянул

• Canon EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS
• Canon EF 50mm f / 1.8 II

Из-за их соотношения цена / качество это идеальные линзы для начинающих, и они должны прекрасно работать на корпусе 500D, который вы планируете купить.

Примечание. Этот ответ изначально был написан для другого вопроса, который впоследствии был объединен с этим.

Только с разницей в 50 долларов получить EF 18-55mm f / 3.5-5.6 IS II с вашим T3i не составит труда. Если вам это не нужно, вы можете продать его для быстрой прибыли. Текущая ставка для этого объектива составляет около 80-100 долларов.

Но если вы, как вы говорите, новичок в сцене, вам понадобится этот объектив, если единственный другой вариант - это 50-миллиметровое простое на теле обрезки в 1.6x. Это связано с тем, что на камере с кадрированным сенсором объектив с фокусным расстоянием 50 мм обеспечивает угол обзора, аналогичный объективу с фокусным расстоянием 80 мм на пленочной или полнокадровой камере. Есть слишком много вещей под более широкими углами, которые вы должны попробовать на этапе открытия вашей разработки. Есть некоторые фотографы, которые остаются выше 80 мм почти все время. Но для каждого из них, я уверен, что есть не менее двадцати, которые остаются на широком конце 80 мм. Не обманывайте себя, не изучая возможности широкого и нормального диапазона фокусных расстояний, а также телефото конец, который традиционно начинается на 70-80 мм на пленке или в полнокадровом корпусе.

Существует третий альтернативный вариант: Canon EF-S 55-250 мм f / 4-5.6 IS II. Приобретая EF-S 55-250mm f / 4-5.6 вместо Tamron 70-300, вы сэкономите достаточно, чтобы получить как объектив объектива, так и EF 50mm f / 1.8! Это то, что я бы порекомендовал для тех, кто начинает с T3i.

С 50-миллиметровым объективом на T3i вам придется делать большую часть этих групповых фотографий снаружи, если вы не находитесь в очень большой комнате. Вы найдете большинство жилых домов или квартир слишком стеснительными. Внутри будут работать отдельные портреты объекта, который может сидеть достаточно долго, чтобы вы могли сосредоточиться.

Примечание: Впоследствии представленный EF 50mm f / 1.8 STM в значительной степени исправил все недостатки EF 50mm f / 1.8 II, перечисленные ниже. Это все еще на нижнем уровне для простых линз с точки зрения оптического качества. Но, как таковая, она имеет свои преимущества по сравнению с зум-объективами, установленными на 50 мм.

С объективом EF 50mm f / 1.8 II вы получаете очень хорошее оптическое качество по сравнению с большинством зум-объективов, которые продаются менее чем за 2000 долларов. Но по сравнению с лучшими объективами, которые продаются за четверть или треть от этого, вы много сдаётесь.

• Медленная фокусировка Фокус на изящных пятидесяти достаточно разумен, но заведомо медленен.
• Ручная фокусировка практически непригодна. Реального фокусного ошейника нет вообще. Вместо этого вы должны повернуть конец переднего элемента. АФ также необходимо отключить на боковой стороне объектива, прежде чем можно будет фокусироваться вручную. Большинство объективов Canon Prime позволяют фокусироваться вручную, не отключая автофокусировку. Вы можете подумать: «Зачем мне когда-либо использовать ручную фокусировку?» Есть два соответствующих ответа. Во-первых, по мере уменьшения глубины резкости с увеличением диафрагмы фокус становится более критичным. Всегда есть вариация автофокусировки с фазовым детектированием от одного снимка к другому, даже на телах высокого класса, таких как 1D X или 5DIII. Стандартное отклонениеэто примерно вдвое больше, чем у Canon, таких как Rebels, 60D и даже мои 7D и 5DII. Во-вторых, одной из причин, по которой вы хотите начать с быстрой линзы, является ситуация, когда при слабом освещении может не хватать света для нормальной работы автофокуса. Включение Live View для фокусировки вручную часто является лучшим способом фокусировки в такой ситуации, особенно если камера установлена ​​на штативе.
• Качество сборки и долговечность. Объектив не только дешевый, но и дешевый. Я знаю больше коллег-фотографов, у которых пластиковое крепление на EF 50mm f / 1.8 разделено на две части, чем на все остальные объективы с пластмассовым креплением вместе взятые. И я никогда не слышал о трещинах металлического крепления объектива. Если бы вы покупали его для случайного использования, когда объектив не был достаточно быстрым, это было бы одно. Но для того, чтобы он был вашим ежедневным объективом, он, вероятно, ожидает большего с точки зрения долговечности, чем он может обеспечить.

Я полагаю, вы могли бы привести аргумент, что вы можете купить 3 изящных пятидесятых, прежде чем заплатить за один EF 50mm f / 1.4. Лично я нахожу, что из-за скорости AF и простоты MF я использую свой f / 1.4 намного больше, чем когда я был в моей сумке. (Примечание: с момента появления EF 50mm f / 1.8 STM вы можете получить большинство преимуществ EF 50mm f / 1.4 по цене старого EF 50mm f / 1.8 II)

Что касается того, почему вас могут так же хорошо обслуживать на T3i EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS II за полцены по сравнению с Tamron 70-300, см. Мой ответ на вопрос « Должен ли я купить Canon 55- Объектив 250мм или 70-300мм для моего Rebel T3i? , Tamron и Canon 70-300 f / 4-5.6 оптически сопоставимы друг с другом, но как и EF-S 55-250, он стоит вдвое дешевле. Если вам захочется снимать в полнокадровом режиме, вам понадобится лучшая телеобъектив, чем объективы Canon или Tamron 70-300.

Почти всегда хорошая идея купить комплект. Прежде всего, вы можете найти комплект с объективом, который вам действительно нужен - наборы не всегда являются объективом 18-55 мм. Вы также можете обнаружить, что производители довольно значительно сбрасывают со счетов покупку корпуса и объектива. Например, сейчас Nikon предлагает скидки до 400 долларов при покупке корпуса + объектива.

Поэтому я сначала посмотрю и посмотрю, сможете ли вы найти комбинацию «тело + объектив», которую вы бы хотели в любом случае. Даже если вы не можете найти его, вы можете найти пакет с другим объективом, который вы могли бы продать кому-то другому (18-55 мм может быть непростым в продаже, поскольку почти у всех, кто хочет его, уже есть)

Вообще говоря, если вы не покупаете высококачественный комплект с верхней частью корпуса линейной камеры, комплектные объективы (особенно 18-55 мм), которые поставляются с корпусами вашей камеры начального уровня, не стоят этого. Если вы можете найти комплект, который включает в себя достаточно приличный объектив среднего или высшего качества, я бы пошел на это. Однако, если вы покупаете комплект, который включает в себя нижнюю часть бочкообразного объектива (который обычно составляет 18-55 мм), вам НАМНОГО лучше купить только корпус и сэкономить на более приличном объективе.

Это также может быть полезно, если вы знаете, какой вид фотографической работы вы хотите сделать, поскольку 18 мм - это сверхширокое фокусное расстояние, и оно мало что дает, если вы не хотите делать много пейзажной фотографии. Более полезный фокусный диапазон составляет 24-135, и любой объектив в этом диапазоне будет гораздо более полезным с точки зрения общей фотографии. Широкие нормальные длины полезны для пейзажной, фотожурналистической и других общих форм фотографии, в то время как длина телефото 100 мм и 135 мм отлично подходят для портретов и тому подобного.

Я обычно не получаю линзы комплекта. Они не всегда лучшего качества. Я чувствую, что им предлагают как способ заставить людей работать с новым телом, без необходимости покупать другие вещи.

Если вы найдете комплект, который вам подходит, это обычно дешевле, чем покупать корпус и объектив отдельно. Если вы покупаете их отдельно, вы можете выбрать любой объектив для тела.

Объективы в комплекте (за исключением самых дорогих камер), как правило, являются одними из самых дешевых моделей, и, поскольку они продаются в наборах, они могут производить многие из них по более низкой цене. Таким образом, вы получаете дешевый объектив, но по хорошей цене.

Пропуск объектива - это разумный ход. Фокусный диапазон подобен точечному снимку и съемке и мобильным телефонам, что действительно удобно, но объектив объектива разочарует вас в DSLR, так как он будет выглядеть точно как точка и съемка, вы могли бы стать дешевле.

Простые числа действительно хороши, чтобы получить настоящее ощущение DSLR, где вы можете сделать тонкий DOF, снимать в помещении без особого света, заставить задуматься о своей композиции и т. Д. 50-мм 1,8 дает хорошие изображения, но автофокусировка является архаичной (вы можете фокусироваться вручную) Правда, и не имеет веса, и может упасть, но это действительно дешево. Лучше всего купить 50-мм 1.4, демонстрируя великолепную систему фокусировки USM от Canon.

Если вы хотите сделать несколько более широких снимков, то используйте 28-миллиметровое простое число 1,8, также с USM, или получите сигма / тамрон 17-50 мм F2,8 для снимков с обходом / вечеринкой. Вы можете рассмотреть Canon efs 55-250mm для вашего telezoom и высвободить средства для «стандартного увеличения».

Это зависит от вашего уровня экспертизы в оценке того, какие линзы вам нужны.

Если вы новичок, который не знает, что на самом деле означают все эти буквы и цифры на объективе , и вы получаете корпус dSLR начального уровня, тогда приобретите объектив 18-55 (или, если ты снимаешь четыре трети, 14-42 обвеса объектива :-). Знание того, какую линзу получить, является своего рода проблемой для курицы или яйца для новичка. Чтобы знать, какие линзы вам нужны, вам нужен опыт работы с линзами. Но чтобы иметь опыт работы с объективами, вам нужен объектив для съемки.

Хотя в будущем вы почти неизбежно обменяете дешевый комплект 18-55 на что-то другое, у него будут следующие преимущества:

• Вы можете использовать камеру сразу же, потому что вы будете иметь объектив, и получить достаточно опыта , чтобы понять, что , чтобы получить следующий (См: Lens обновления пути (под $ 1000) для EF-S 18-55mm IS комплекте объектив для Canon Камеры APS-C ).
• Как правило, вы не будете добавлять более 100 долларов США к цене корпуса камеры, чтобы включить его (и если 100 долларов кажутся огромной суммой, которую можно потратить на оборудование камеры, вам может понадобиться оценить некоторые новые объективы и переосмыслить вся эта вещь DSLR).
• Это может сделать вашу старую камеру более привлекательной при перепродаже для новичка, которому нужен объектив для начала работы.
• Это приличный, очень недорогой объектив для отдыха и пейзажной съемки.
• Это не будет так вредно для качества изображения, как ваша неопытность (см .: Почему мои фотографии не четкие? ).

Если у вас достаточно опыта работы с объективами, чтобы купить только корпус и выбрать объективы по меню, то вам, вероятно, вообще не нужно покупать много объективов, чтобы идти с корпусом камеры, если только вы не переходите от кадрирования к полнокадровые или обменные системы. У вас, вероятно, уже есть ваши самые необходимые линзы. В любом случае, вам, вероятно, не нужен совет о том, какой тип объектива выбрать, возможно, просто совет о тонких отличиях между аналогичными объективами.

Если у вас есть друг, у которого достаточно опыта работы с объективами, чтобы сказать вам, что купить, и достаточно воображения, чтобы правильно угадать, как / что вы хотите снимать и сколько вы хотите потратить, то, возможно, вы можете выбрать себе камеру и объектив для себя. Но все люди разные, и многие люди действительно хорошо разбираются в том, что для них работает. И онлайн-консультантам легко тратить свои деньги, как воду, на линзы стоимостью 1000 + л (про) - они не выходят из кармана.

Линзы как инструменты в вашем наборе инструментов. Плотники, механики и сантехники имеют наборы инструментов, но заполняют их совершенно разными инструментами. Фотография ничем не отличается. То, что может быть потрясающим портретным объективом для одного человека, может быть не совсем подходящим пейзажным объективом для кого-то другого. Какие объективы вы должны получить, зависит полностью от того, что и как вы планируете снимать, и от вашего бюджета.

У каждого объектива есть свои преимущества и недостатки.

Преимущества 50мм f / 1.8 по сравнению с 18-55:

1. Отличное оптическое качество

2. Это даст вам гораздо больше глубины контроля поля

Недостатки:

1. Автофокус мучительно медленный

2. Это фиксированное фокусное расстояние (для перемещения требуется больше времени, чем для увеличения)

3. 50 мм на датчике кадрирования слишком туго, сделать групповое фото будет трудно или невозможно в маленькой комнате

Как правило, более медленная автофокусировка и необходимость позиционирования себя (а иногда и объекта) вместо увеличения масштаба изображения приведут к замедлению (или действительно научат вас, как готовиться и планировать заранее), в обмен на это вы получите потрясающее качество изображения (по сравнению с потребительский зум, более дорогие линзы, как правило, лучше) и DOF

Таким образом, все сводится к тому, что вы планируете делать: для поставленных портретов 50-миллиметровый лучше почти во всех отношениях, для съемки или бега детей 18-55 лучше.

Примечание: Canon EF 40mm f / 2.8 STM немного дороже, чем 50mm, он получил несколько хороших отзывов и должен решить основные проблемы 50mm f / 1.8 (старый автофокус и то, что он слишком длинный на датчик обрезки) - но я никогда не использовал его сам, поэтому не могу сказать, как он работает

У меня 50мм f / 1.8, и для моего использования он не очень подходит, в основном это заставляет меня хотеть купить 30мм или 35мм с более быстрой автофокусировкой, но это самый дешевый способ узнать, что может сделать быстрый объектив и действительно посмотрите, что вы можете получить от зеркальной фотокамеры с хорошим объективом, к которому вы никогда не сможете приблизиться с помощью точки и снимать.