Стоит ли отключать оптическую стабилизацию изображения при съемке фотографий с большой выдержкой?

У меня есть Canon SX210 IS. С CHDK я обычно снимаю более 10 минут ночью (конечно, с помощью штатива). Я где-то читал, рекомендую выключить механическую систему стабилизации изображения на месте и снимать камеры.

Я не вижу смысла делать это (потому что камеры все еще), но я предполагаю, что должно быть что-то, связанное с нежелательными срабатываниями системы IS.

Вы знаете что-нибудь об этом? Благодарность!

РЕДАКТИРОВАТЬ

Спасибо за ответы. Я заметил, что если я выключаю ЖК-дисплей с помощью кнопки быстрого доступа, а затем перемещаю камеру (чтобы датчики определяли движение), подсветка экрана снова включается. Я думаю, что дрожание (не маленькое) может быть минимальным движением для активации системы IS. Я тоже могу ошибаться, но если это правда, отключать его не нужно.

В IS нет никакого смысла, если ваша камера в любом случае установлена ​​на штатив, если ваш штатив не установлен на движущейся / вибрирующей поверхности. Некоторые камеры даже автоматически отключают IS, если обнаруживают, что они установлены на штативе - как вы правильно заявили, это предотвращает ложные срабатывания системы.

На старых объективах IS рекомендуется выключать его. На более новых объективах IS IS может обнаружить его на штативе и решить проблему дрожания, которая может возникнуть, когда гироскопы IS возвращают себя, но для распознавания требуется некоторое время, поэтому я все же предпочитаю просто отключить его , Но, по словам Canon, в этом больше нет необходимости. Но, вероятно, хорошая идея ...

(ссылка: http://cpn.canon-europe.com/content/education/technical/image_stabilization_lenses.do )

На зеркалке с объективом IS, установленным на штатив, IS, как сообщается, будет охотиться, что приведет к размытости.

Я никогда не видел смысла оставлять IS включенным, когда у меня было свое снаряжение на штативе, так как сам штатив собирался сделать всю необходимую стабилизацию. Работа мотора вообще казалась ненужным износом.

Камера Canon SX210 намного меньше и легче по сравнению с ней, поэтому, если у вас достаточно приличный штатив, я сомневаюсь, что вы что-то получите от включения IS. IS в объективах без зеркальных камер не работает таким же образом, поэтому износ, вероятно, не представляет особой проблемы, но потенциальная дополнительная вибрация от охоты заставит меня выключить его.

Простой ответ - попробовать это с IS, и без этого, потяните изображения в свой компьютер, увеличьте детальную область и посмотрите, есть ли заметная разница. Хорошая цель - прикрепить листок бумаги к стене и выстрелить с расстояния в пять или десять футов. Установите условия, чтобы на вашей штативе было несколько секунд, и посмотрите, что вы получите.

Проще говоря,

• Для длительных выдержек вам нужен штатив.

• Нет смысла использовать IS на штативе.

Почему лучше выключить если выключить?

Что ж, для стабилизации изображения необходимо на высокой скорости обнаруживать мелкие вращательные движения. Однако такое обнаружение никогда не бывает точным на 100% - всегда есть запас погрешности, который переводится в очень тонкие, низкоуровневые движения. Это никогда не имеет значения в обычных ситуациях, когда вы используете его, потому что в действительности удерживание камеры рукой на 1/250 или медленнее всегда будет генерировать намного, гораздо большее движение, чем любая неточность системы стабилизации изображения. Так что это чистый выигрыш.

Однако, когда камера полностью закрыта штативом, движение камеры не должно происходить. Таким образом, Мало того, что это не нужно, но вы бы не хотели, чтобы неточность его системы обнаружения вращения вообще приводила к крошечным движениям. Даже если любое движение будет меньше, чем удержание рукой при нормальной скорости затвора, если бы у вас была возможность меньше размытия, вы бы это приняли, не так ли?

Некоторые камеры достаточно умны, чтобы обнаружить, что они, скорее всего, на штативе и не будут перемещать систему IS, точно так же, как некоторые камеры автоматически отключают IS для выдержки 1/500 и выше. Но довольно сложно найти эту информацию о каком-либо конкретном объективе или теле.

Я знаю, что это старая тема, но я хотел бы добавить визуально здесь. Поэтому я проверил это на своем Canon SX110 IS (я не профессиональный фотограф, у меня только компактная камера;). Скорость затвора составляет 64 секунды (CHDK). Первое изображение с IS , второе без IS . Оба обрезаны, чтобы показать детали.

Учитывая резкость второй картинки, я полагаю, что могу отнести размытие к IS, хотя оно также было немного ветреным.

Я чувствую, что это работает очень хорошо, но это никогда не на 100% эффективно. Таким образом, при включенном IS изображение все еще немного размыто, намного меньше, чем если вы выключите его, но все равно оно будет не совсем неподвижным. Поэтому, если вы устанавливаете камеру на штатив, которая должна быть абсолютно неподвижной, включение функции IS может слегка размыть изображение.

Сказал, что я старался нарочно, и различия почти незаметны с Nikon 70-300 VR

Поворот всех оптических или цифровых стабилизации для любой работы с длительной выдержкой. Да, некоторые системы достаточно чувствительны, чтобы автоматически отключаться при установке на штатив, т. Е. Большинство зеркальных фотокамер Canon, но если вы собираетесь снимать на больших выдержках, вам все же лучше отключить его, чтобы он не уходил через этап обнаружения. Ваши изображения будут более четкими, а ваша батарея дольше будет работать, если она выключена.