Разные цвета света нарушают мой фокус. Какая функция объектива минимизирует это?

Я сделал эту фотографию с помощью компактного макрообъектива Canon 50 мм и Canon "конвертер в натуральную величину", и он выглядел несколько размытым.

После разделения каналов RGB кажется очевидным, что различные частоты света проходят через линзу разные пути. Думаю, в этом нет ничего удивительного, но я не видел такой разницы в результирующем изображении раньше - фокусная плоскость значительно перемещается, особенно между зеленым и синим.

Влияет ли это явление на некоторые линзы больше, чем на другие? Или я просто толкаю этот объектив через то, на что он способен?

Кроме того, если бы я хотел, чтобы моя следующая покупка объектива сводила к минимуму этот эффект, на какую функцию я делаю покупки? (Или лучше всего использовать фильтр и снимать в черно-белом режиме?)

Вы видите хроматическую аберрацию - призматический эффект, который, как вы хорошо иллюстрируете, снижает резкость даже в черно-белой фотографии.

Линза, которая имеет большую коррекцию для этого, называется апохроматической линзой - часто что-то вроде «APO» в названии линзы.

Обратите внимание, что в объективах для телескопов и микроскопов вы часто будете видеть ахроматические линзы - они проще и дешевле. Вы также можете найти это обозначение в старых объективах фотоаппаратов («ахроматический дублет»), но его редко рекламируют в современных. Ахроматические линзы (или «ахроматы») корректируют две длины волны, а не три, которые нам нужно выровнять, чтобы соответствовать человеческому зрению и цветной фотографии. Для телескопов это обычно синий и красный, которые соединены вместе; Canon говорит, что для фотографии это обычно сине-фиолетовый и желтый.

Я не вижу претензий по поводу ахроматичности в описании компактного макроса EF 50mm f / 2.5 ; Я думаю, будет справедливо сказать, что да, вы нажимаете на объектив. Судя по отзывам на Photozone.de (все с одинаковым 8-мегапиксельным корпусом, поэтому они сопоставимы), CA низкий, но выше, чем у некоторых других объективов; сравните ваш Canon 50mm f / 2.5 ; Канон 180мм f / 3,5 л ; Sigma AF 150mm APO - прокрутите список до нижней части каждой страницы.

Возможно, что проблема усугубляется конвертером в натуральную величину. Я предполагаю, что это продано Canon, чтобы соответствовать объективу ; несколько обзоров этого предполагают, что это вносит значительный вклад в хроматическую аберрацию. Вероятно, это намного лучше, чем дешевые одно- или двухэлементные экстендеры, но если вы хотите добиться исключительных результатов на этом уровне макросъемки, вам, вероятно, стоит инвестировать в объектив, предназначенный для «истинного» макроса 1: 1. изначально - и следите за отзывами о крайне низких СА перед покупкой.

Объектив камеры представляет собой сходящийся объектив. Световые лучи от объекта попадают в объектив, и из-за формы и плотности стеклянной линзы появляются пересмотренные пути. Этот путь напоминает конус света. Мы фокусируем камеру, перемещая объектив вперед или назад. Это действие регулирует положение вершины конуса. Мы хотим, чтобы апекс просто целовал поверхность датчика изображения (или пленки).

Извините, что сообщаю, что каждый цвет света имеет слегка различную длину, конус лучей, образующих изображение. Таким образом, каждый цвет имеет немного другое фокусное расстояние. Длина конуса определяет размер изображения, проецируемого на датчик изображения.

Фиолетовый свет формирует изображение, наиболее близкое к объективу. Красный цвет образует самое дальнее изображение, тогда как зеленый, желтый и оранжевый образуют изображение в промежуточных положениях. Таким образом, размер изображения (увеличение) для каждого цвета отличается. Мы видим это как радугу цветов, окружающих изображение. Это ошибка объектива, называемая хроматической разностью увеличения. Мы просто говорим, хроматическая аберрация.

Положительная линза выпуклая (выпирает наружу). Негативная линза вогнутая (выпирает внутрь). К счастью, они ведут себя против хроматических аберраций. Объектив камеры устанавливает сильный положительный объектив и сэндвичи в слабый отрицательный объектив. Эта комбинация обеспечивает высокую степень хроматической аберрации. Мы называем этот бутерброд ахроматической линзой (без цветовой ошибки). Никому никогда не удавалось создать объектив, который действительно проецирует достоверное изображение. Производитель линз столкнулся с 7 аберрациями. Они делают все возможное, но до сих пор не по-настоящему верный образ. Ты получаешь то, за что платишь. Противодействие 7 аберрациям означает наличие множества линзовых элементов, каждый из которых имеет различную форму, а некоторые - из плотного стекла, а некоторые - из менее тяжелого стекла.

Не все линзы одинаковы, когда дело доходит до противодействия аберрации.

Если я правильно понимаю ваш пример, фокальная плоскость меняется с цветом. Я думаю, что вы показываете здесь осевую (продольную) хроматическую аберрацию . Линзы APO не обязательно являются решением здесь. Canon не помечает объективы как таковые, и, насколько мне известно, ни одна из их макрообъективов не подобрана идеально для осевого CA.

Объектив у вас довольно хороший. Возможно, специальный макрообъектив 1: 1, такой как 100L или Canon Micro, обеспечит лучшую коррекцию CA при таком увеличении. Но я думаю, что решение здесь состоит в том, чтобы использовать более высокие значения f / stop, чтобы все было в фокусе. Я не могу помочь с конкретными методами съемки пауков в пропорции 1: 1, но, возможно, хорошая макросъемка - это функция, которую вы покупаете. И если вам абсолютно необходимо снимать с рук, 100L имеет AF и IS, предназначенные именно для этого.