Цифровая камера для дедушки


10

Folks,

Я хотел бы попросить вашего совета о покупке цифровой камеры для моего дедушки.

Мои требования просты:

1) Парень БЕЗУМНО знаком с технологиями. Он знает, как включать и выключать свой компьютер, и может разумно просматривать веб-страницы. Вот и все.

2) Я хотел бы, чтобы ПРОСТОТА ВОЗМОЖНАЯ цифровая камера была, никаких функций, ничего, просто камера с хорошим «полностью автоматическим» режимом, где он может нажать 1 кнопку и увидеть только что сделанный снимок. Вот и все.

3) В идеале, мне бы понравилось, если бы я мог предварительно настроить камеру, чтобы она автоматически загружала фотографии, которые он делает, на какой-то веб-сайт. Я даже не знаю, возможна ли эта функциональность, просто мысль.

Любые идеи? Заранее спасибо.


5
Я думаю, что это очень связанный вопрос: photo.stackexchange.com/questions/5698/…
Яри ​​Кейнянен

Ответы:


9

Марко Армент (соучредитель Tumblr, создатель Instapaper) отлично написал эту тему. Он остановился на Canon PowerShot SX120 IS.

Его критерии:

  • Он должен быть достаточно большим, чтобы его можно было удобно держать и эксплуатировать.
  • У него должен быть очень большой экран.
  • На нем должно быть как можно меньше элементов управления и экранных индикаторов.
  • Следует использовать батарейки АА.
  • Это должно быть быстро.

Весь пост является обязательным чтением и характерным для логического подхода Марко к дизайну.


Это самый первый ответ, который пришел в голову, когда я увидел вопрос.
jon2512chua

Как новоиспеченный дедушка, я чувствую, что могу комментировать! В определенном возрасте зрение становится большой проблемой. Сложно сфокусироваться на заднем экране, поэтому нужно вытащить очки для чтения, что доставляет большие хлопоты. Бифокальные очки так же плохи, как если бы они ломали шею, откинув голову назад. Еще более серьезная проблема - потеря остроты зрения, а устойчивость к яркому свету затрудняет просмотр заднего стекла при ярком освещении. В общем, этот дедушка считает, что оптический видоискатель необходим для того, чтобы справляться с его медленно ухудшающимся зрением. В противном случае я думаю, что это очень хороший ответ.
Лабнат

2

Я бы посмотрел на Kodak Easy Share . Я получил один из них для моей жены, и она прошла ее испытание. Приложив немного настроек, вы можете легко загрузить его.

Кроме того, взгляните на карты памяти Eye-Fi , они увидят Wi-Fi-соединение и автоматически загрузят содержимое карты.


2
Я не могу поддержать какие-либо рекомендации для Kodak Easy Share. Как бы легко это ни было использовать, оно намного позади всех (особенно Canon, который я использовал) НАМНОГО. Есть камеры, которые просты в использовании и хороши, в противном случае.
rfusca

По моему опыту, камеры Easy Share посредственные, но я только что купил карту Eye-Fi для своего D90, и мне это нравится. Я скажу об этом: установка несколько сложна, но когда у вас все настроено там, где вы хотите, это творит чудеса. :)
qJake

2
Eye-fi - хорошая идея.
rfusca

5
Это отрицательное голосование - одна из причин, по которым меня не устраивают рекомендации по оборудованию. Я бы только критиковал одобрение другого человека, если бы оно было явно и явно плохо. В противном случае лучше ответить с собственной аргументированной поддержкой.
Лабнат

Если ответ не открыт для критики - тогда я не уверен, что на вопрос есть правильный ответ.
rfusca


1

Думайте об этом не с точки зрения технофоба, а с точки зрения доступности.

Оптический видоискатель, зеркальный видоискатель или EVF будет гораздо предпочтительнее, чем пустой ЖК-дисплей на задней панели камеры. Мало того, что легче удерживать камеру, когда она плотно (и, возможно, получает дополнительную поддержку от щеки), изображение, представленное в видоискателе, расположенном на уровне глаз, будет находиться на виртуальном расстоянии, что означает, что вы вам не понадобятся очки для чтения (или бифокальная гимнастика головы), чтобы смотреть на искатель.

Убедитесь, что камера достаточно большая, чтобы с ней легко было обращаться - даже если у камеры всего одна кнопка, эта кнопка бесполезна, если пользователь не может легко держать камеру и нажимать кнопку. (Я не знаю о вашем дедушке, но многие мужчины этого поколения на самом деле зарабатывали на жизнь, и у них есть руки размером примерно с Род-Айленд с ... скажем, ограниченной ловкостью , не так ли?)

Множество кнопок, циферблатов и штучек на самом деле не проблема, если вы можете сказать: «просто наденьте« P »и стреляйте».

Мне нравится идея EyeFi, но большинство встроенного программного обеспечения выдает утилиту импорта, как только камера подключается к компьютеру (утилиты Canon для камер P & S в значительной степени защищены от идиотов, и я полагаю, что большинство включенного программного обеспечения это дни похожи).

И да, батареи могут быть проблемой. Я понятия не имею, кто подумал, что было бы неплохо использовать перезаряжаемые батареи (у нас всегда был такой вариант с АА), особенно несменные литиевые, но они являются следующей лучшей вещью, которая бесполезна для тех, кто каждые несколько лет вытаскивает камеру месяцев, когда пришло время сделать снимок, так как батареи будут разряжены, пока не истечет момент.


2
Я только добавил несколько разрывов строк - я думаю, что это сделает людей более склонными читать все, что вы написали, а не просто думать, что это слишком много текста для чтения.
AJ Finch

Для совершенно нетехнического человека я бы посоветовал им использовать режим P. Им слишком легко испортить некоторые настройки в экранном интерфейсе, не понимая, что он делает, а режим P гарантирует, что все настройки запомнены для процветания. С зеленым автоматическим режимом при включении он всегда будет возвращаться к настройкам по умолчанию (за исключением размера изображения - убедитесь, что он установлен в значение «Большой», и скажите, чтобы он не связывался с ним).
Томасруттер

Хорошие замечания по поводу батарей. Безусловно, существует рынок для использования одноразовых литиевых батарей типа AA: людей, которые используют свои камеры два раза в год.
Томасруттер

1
  • камера

    Если вы можете себе это позволить, просто купите Canon Powershot S95 или Panasonic Lumix LX5 и покончите с этим. Вы не пожалеете. Переведите его в полностью автоматический режим и скажите ему, чтобы он не касался объектива пальцами. Если это слишком дорого, возьмите любой из диапазона Canon Powershot; Вы не будете слишком разочарованы.

  • Програмное обеспечение

    Я предсказываю, что у него будет намного больше проблем с компьютерными аспектами, чем с фотографированием. В наши дни камеры работают прилично, независимо от того, на что вы их указываете, и ничто не может быть намного проще, чем включить его, нажать большую кнопку и держать пальцы подальше от объектива. Для сравнения, получение файлов на компьютер, а затем их упорядочение, отправка по электронной почте или печать их будет сложной задачей для технически неграмотного человека.

    По моему опыту, использование встроенной функциональности Windows / Mac / Linux для загрузки изображений на компьютер и их просмотра намного проще и удобнее для пользователя, чем любое программное обеспечение, поставляемое производителем камеры. Если вам нужно использовать какое-либо программное обеспечение, не встроенное в ОС, Picasa неплохо работает с точки зрения удобства использования, но все же он не очень хорош, и мне нравится хорошо интегрированный и продуманный способ, которым обычно занимается сама ОС. Может быть, не так много, если вы застряли с WinXP, но более поздние системы достойны.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.