Что я должен сделать, чтобы избежать переключения линз?


13

Я думаю о покупке телеобъектива для моего Canon 550D (3-кратный зум не очень полезен), но я не смогу сделать с ним очень хорошие макро снимки. Поскольку я делаю много и того, и другого, я часто переключаю объективы, что не слишком хорошо для камеры.

У меня вопрос: что мне делать, если я хочу делать разные фотографии и содержать камеру в чистоте? Я надеялся, что существует объектив с более чем 12-кратным зумом, который также может делать довольно хорошие макро снимки, но я, возможно, просто хочу слишком много;)


2
Почему вы говорите, что это не хорошо для камеры? Он предназначен для взаимозаменяемости! Как часто вы планируете делать это?
Джон Каван

Ну, слишком часто. Я случайно беру макрос и случайно (пытаюсь) увеличить. Я не хочу исправлять мою единственную камеру, так как я делаю фотографии каждый день ...
Blender

2
Я надеюсь, что я не оскорбляю ваши знания в области фотографии, но я думаю, что стоит спросить: хотите ли вы истинный макрос (т.е. фотографии крупным планом объектов, размер которых меньше размера датчика) или «макросъемку» (то есть крупные планы небольших, но не что маленькие предметы, как целые цветы). Между этими двумя типами «макро» объективов может быть разница почти на порядок, но оба они используют один и тот же термин.
rm999

Ой, я имел в виду, что я беру макрос как при фокусировке на точку, очень близкую к самой линзе. Увеличивая, я имел в виду, что я делаю увеличенные снимки таких вещей, как белки на дереве. Извините за двусмысленность ...
Блендер

Ответы:


15

Смена объективов - единственная лучшая вещь, если у вас есть зеркальная камера, если вы хотите 12-кратный зум и возможность макросъемки, не меняя объективы, вам нужна камера-мост.

Смена объективов часто не является плохой для камеры как таковой, у меня бывают дни, когда я делаю 10 или 20 смен объектива. Износ на креплении совершенно незначителен. Хотя вы, очевидно, хотите содержать камеру в чистоте, никогда не меняйте объективы, но это не лучший способ сделать это ...

Боюсь, что внутри камеры уже есть куча пыли, крошечных кусочков пластика и т. Д. С момента ее изготовления. Корпус также не является воздухонепроницаемым, даже когда установлена ​​линза, а движущиеся части со временем изнашиваются, образуя крошечные частицы, которые способствуют образованию пыли.

Лучший способ сохранить его в чистоте - протирать датчик специальной спиртовой салфеткой, когда это необходимо. Это на удивление легко (стоит отметить, что вы не протираете сам датчик, а закаленный кусок стекла, застрявший на передней панели. Необходимость в этом зависит от того, что вы снимаете - пыль становится более заметной, чем больше вы останавливаетесь Я могу месяцами обходиться без уборки, если я в основном снимаю при слабом освещении с широкими отверстиями.

Пыль очень трудно необратимо испортить фотографию (в отличие от плохого объектива). Он имеет тенденцию быть видимым только на простом фоне, что означает, что его легко клонировать в программном обеспечении. Очевидно, лучше не иметь там пыли, но возможность избавиться от нее после того, как была сделана фотография, помогает мне не спать по ночам, беспокоясь о пыли!


Когда вы говорите «мокрый чистый», я не думаю, что вы имеете в виду «засунуть мокрое полотенце в тело», не так ли? Я не хочу уничтожать мою единственную камеру :(
Blender

3
Спасибо, я отредактировал свой ответ, чтобы он был более конкретным на тот случай, если кто-нибудь решит замочить свою камеру в раковине!
Мэтт Грум

+1 Лучший способ справиться с пылью - это принять ее как часть жизни и научиться обращаться с ней (т.е. очистить ее, клонировать и т. Д.).
Бенджамин Катлер

Благодарю. Я не настолько параноик по этому поводу, как раньше, так как я думал, что это в основном убивает ваш датчик, и вы должны заплатить кучу денег, чтобы починить его. Я надеялся на одну линзу, потому что я не хочу носить несколько линз и менять их каждый раз, когда снимаю разные предметы (также я рискую получить от брата линзу).
Блендер

9

Вы можете иметь как телеобъектив, так и макро, если хотите: это прекрасная комбинация. Вы смотрели на макро объектив Canon 180 мм f / 3.5L ? Фотозона имеет обзор .

Как всегда, есть компромиссы : использование макрообъективов в телеобъективе делает объектив длиннее и тяжелее, а также дороже. (Вы можете получить красивый объектив 200 мм f / 2.8L примерно за половину цены, и он на 330 г легче. Оптически эти линзы очень похожи, но были некоторые претензии к боке в макрообъективе.) Это полезно для знаю, потому что это позволяет вам увидеть, что может стоить вам не менять линзы.

Объектив вашего комплекта («3-кратный зум») имеет пластиковое крепление и будет подвержен износу. Лучшие линзы имеют металлические крепления. Они будут длиться дольше, чем движущиеся части.

Стоит разработать технику замены линз, которая защищает ваше оборудование и сводит к минимуму попадание пыли и воды. Вот простая процедура, которая работает практически во всех ситуациях:

  1. Положите новый объектив лицевой стороной вниз (с надетой крышкой) на плоскую, горизонтальную, чистую, сухую поверхность (если это возможно). Ослабьте, но пока не снимайте, крышку корпуса.
  2. Ослабьте, но не полностью снимайте объектив с камеры после установки крышки объектива. (На Canon это означает нажатие кнопки разблокировки, но пока не раскручивание объектива.) Держите руку на свободном объективе, чтобы он не упал.
  3. Держите фотокамеру близко к груди, направив объектив наружу, наклонитесь над новым объективом: это защищает все от попадания прямых солнечных лучей, осадков и пыли.
  4. Быстро, но осторожно выньте старый объектив из камеры, поместив его крышку рядом с новым объективом. Камера будет направлена ​​вниз на оба объектива.
  5. Сдвиньте крышку корпуса с нового объектива на старый объектив. Пока не пытайтесь его затянуть: по крайней мере, задняя часть объектива закрыта.
  6. Поднимите новый объектив на переднюю часть камеры. Еще прислонившись, прикрепите объектив. Делайте это осторожно и прикладывайте как можно меньше усилий.
  7. Затяните крышку корпуса старого объектива и поместите его в сумку.

Немного потренировавшись, вы сможете очень быстро это сделать. Ни тело, ни объектив не раскрываются более пары секунд. Когда камера открыта, она защищена вашим телом и направлена ​​вниз, чтобы ограничить попадание пыли. Возможно, овладение этой техникой (или любой подобной осторожной процедурой, которую вы сочтете подходящей) даст вам свободу менять линзы так часто, как вы пожелаете, и максимизирует полезность вашего оборудования.


5

Это выбор - как всегда, деньги помогают

Вы абсолютно задаете правильный вопрос. Замена линз как можно реже - лучший способ минимизировать попадание пыли в камеру.

Вот несколько советов, которые помогут вам снимать с разными фокусными расстояниями без смены объективов:

  1. Второе тело
    У вас есть несколько сотен долларов?

  2. Увеличение с большим диапазоном.
    Некоторые варианты:

  3. Прикручиваемый адаптер
    Для макросъемки вы можете получить отличные результаты, прикрутив адаптер, подобный этому, на передней части объектива.

Чем больше денег вы можете потратить на эту проблему, тем меньше вам придется жертвовать удобством и качеством.


5
Это все равно что отрезать ногу, чтобы избежать осколков, при условии, что вы не живете на стройплощадке, проблема с пылью действительно не так уж и плоха! Дешевый суперзум с макроадаптером будет делать худшие фотографии, чем специальный макрообъектив на корпусе с небольшим количеством пыли. По крайней мере, я бы подождал, чтобы увидеть, есть ли у вас настоящая проблема с пылью, прежде чем планировать всю мою стратегию использования линз.
Мэтт Грум

1
@Мэтт, я бы не пошел так далеко, но, как ты говоришь, я думаю, это зависит от того, сколько у тебя проблем. Итак, учитывая, что у аскера есть проблема, я попытался дать ему несколько работоспособных вариантов ... (хотя я действительно могу предугадать мягкое качество изображений!)
AJ Finch

это совершенно правильный ответ на вопрос, я просто думаю, что проблема спрашивающего может быть в ожидании пыли, а не в проблеме самой пыли. Раньше я беспокоился об одних и тех же вещах, но со временем обнаружил, что воздействие пыли не так уж и плохо.
Мэтт Грум

Это не столько проблема пыли, сколько проблема удобства. Я просто хотел узнать, существует ли объектив, который может все это делать (ну, большинство из них стоят вдвое дороже, чем моя камера, и перевешивают его).
Блендер

3

Моей первой цифровой камерой был Canon Powershot SD500. Это маленькая карманная камера; нет сменного объектива, так что нет проблем с пылью, верно? Неправильно. Каким-то образом, в течение нескольких лет, в нем было несколько пылинок, которые очень раздражали, когда снимали что-то, где части изображения имели однородную текстуру. Поскольку датчик был довольно недоступен, я сам почти не мог его почистить. Поставить его и профессионально почистить не стоило (к тому времени я заинтересовался покупкой лучшей камеры).

Дело в том, что пыль неизбежна. Вы можете сделать что-то, чтобы свести к минимуму вероятность попадания пыли, но, вероятно, со временем вы попадете на сенсор. Имея это в виду, спросите себя, какие компромиссы вы готовы предпринять, чтобы минимизировать этот шанс? Готовы ли вы скомпрометировать свой кошелек и купить другой корпус камеры? Готовы ли вы поставить под угрозу качество и получить винт на макро-адаптер? Или вы готовы пойти на компромисс с небольшим удобством и просто быть особенно осторожными при смене объективов и просто научиться убирать пыль, когда это становится проблемой?


2

Наличие идеального объектива 8-400 мм F2.8 без искажений, виньетирования и резкости, как у бритвы, не существует и не будет существовать.
Так что, если вы хотите делать снимки предметов настолько разных, что вам понадобятся макрообъектив и телеобъектив, вам, вероятно, придется привыкать менять объектив.
Лучше привыкнуть делать это правильно, чтобы свести к минимуму проблему с пылью (в любом случае у вас будет пыль, что бы вы ни делали), а не пропустить несколько снимков или ограничиться определенным типом фотографии, потому что вы не хотите менять объектив ,

Тем не менее, простое решение должно было бы иметь два тела, каждое со своим объективом, но это не очень удобно снаружи.


Я не могу позволить себе еще 550D. 800 $ не так легко получить ...
Блендер

1
@blender Объектив, который хорош при нескольких типах съемки, будет стоить и руки, и ноги, и намного больше, чем 800 долларов за 550D. Чтобы получить большое фокусное расстояние в широкой диафрагме, вы попадете в мир самых дорогих объективов.
Какалапы

@blender Как сказал kacalapy, объективы хорошего качества с длинным фокусным расстоянием будут дорогими (намного больше, чем второе тело), ​​но при этом действительно большими и тяжелыми. Если вы не можете позволить себе второе тело, вам придется сменить объектив (или отказаться от DSLR для моста, или придерживаться одного типа объекта). Вы можете сохранить разумный бюджет с двумя линзами. Один макрос (фокус в зависимости от ваших предметов и привычек макросъемки) и приличный телеобъектив. Поскольку я предполагаю, что вы не переключаетесь с макро на телеобъектив после каждого снимка, это должно помочь уменьшить смену объектива.
LudoMC

2

Ваш 550D вибрирует датчик каждый раз, когда вы включаете или выключаете камеру, чтобы минимизировать выброс пыли. Я нашел, что это очень эффективно на моем 50D; мои предыдущие тела не имели этой функции, и мне приходилось часто чистить датчики, но мне еще не приходилось чистить 50D.

Следуйте соответствующим процедурам для замены линз и не беспокойтесь об этом. Это не такая большая проблема, как вы ее представляете.

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.