Ответ кажется очевидным: без баланса белого мы получили бы плохую цветопередачу, потому что разное освещение давало бы много разных цветовых оттенков. Наши глаза приспосабливаются к цветным оттенкам, чтобы мы могли восстановить реальные цвета объектов, поэтому камеры также должны регулировать баланс белого.
Но это кажется странным. Мы ясно можем воспринимать оттенок цвета в сценах: каждый может видеть , что лампы накаливание желтоватое, в то время как люминесцентные лампы очень белые / синие немного. Но с автоматическим балансом белого цветовой оттенок удаляется на фотографии. Как лампы накаливания, так и флуоресцентные лампы становятся белыми.
И хотя наши глаза приспосабливаются к цветному оттенку, почему они не приспосабливаются, смотря на фотографию? Зачем камере делать работу, которую уже сделали бы глаза?
Кажется, это подразумевает, что для получения точной цветопередачи, включая цветовой оттенок, который мы воспринимаем и, следовательно, хотим запечатлеть, просто установите баланс белого на дневной свет постоянно.
Но баланс белого очевидно необходим. Даже в комнате с ужасными лампами накаливания, которые испускают сильно заметный желтый оттенок, изображение на цифровом видоискателе все еще выглядит намного более правильным с автоматическим балансом белого, чем с солнечным светом! Я просто стоял там, возиться с камерой довольно долгое время, и я до сих пор не понимаю, почему это так. Почему видоискатель в комнате, который показывает изображение без желтого оттенка, выглядел бы правильно буквально рядом с объектами, освещенными сильным желтым оттенком? И когда я помещаю камеру на солнечный свет, на экране внезапно появляется НАИБОЛЕЕ более сильный желтый оттенок, чем в реальной комнате, хотя мои отрегулированные желтым глазом должны перевести и комнату, и экран обратно в белый, не так ли?
Есть ли что-то в экранах и фотобумаге, которые заставляют наш мозг / глаза "отключать" нашу внутреннюю коррекцию баланса белого?