Как я могу охранять мои фотографии?

35

Что именно, если что, мне нужно сделать, чтобы защитить мои фотографии?

Я провел некоторые исследования в этой теме и нашел широкий спектр ответов. Некоторые статьи в Интернете утверждают, что никаких действий не требуется, в то время как другие подробно описывают длительный процесс для защиты авторских прав на изображения.

Другие источники (у меня нет ссылки) заявили, что я могу добавить «© ваше имя здесь», так как он сообщает всем, что «ваше имя» настоящим заявляет о праве собственности на эту фотографию с 2007 года.

Я не уверен, что делать все это на данный момент.

legal copyright

— kacalapy
источник

9

Эти две ссылки, кажется, охватывают все основы. Но не хватает одного совета: если проблема важна для вас, обратитесь к юристу.

— labnut

5

Отметим также, что, хотя существуют международные договоры об авторском праве, они значительно различаются в разных странах.

— mattdm

1

Мне кажется, что для этого вопроса было бы полезно указать, какую страну (страны) спрашивает спрашивающий, из-за того, что поднимает @mattdm. Затем он может быть почти одинаково задан для других стран и получить разные ответы.

— Линдес

36

Проще говоря, вам не нужно ничего делать для «авторского права» на ваши фотографии, так как создатель изображения принадлежит вам, вы автоматически владеете авторскими правами , что сокращает право на копирование .

При желании вы можете зарегистрировать свое авторское право (длительный процесс по вашей ссылке зависит от страны). Все это позволяет упростить требование возмещения убытков в случае нарушения вашего авторского права.

Добавление (c) yourname year не является строго необходимым, но оно

Идентифицирует вас как автора.
Предоставляет кому-либо средство связаться с вами (или, по крайней мере, найти вас), если он хочет лицензировать изображение.
По крайней мере, напоминает людям, просматривающим изображение, что оно является объектом авторского права.

— Мэтт Грум
источник

Юрист по авторскому праву, с которым я работал десятилетия назад, очень четко указывал на обязательную юридическую метку авторского права: Copyright © 2011 My Name Для систем линейной типизации (c) может быть приемлемо вместо ©. Это имеет четыре элемента: 1) слово Copyright , 2) символ авторского права, 3) год публикации, 4) владелец. Если какой-либо элемент отсутствует, авторские права могут быть успешно оспорены. Я не проверял, влияет ли DCMA или другое недавнее законодательство на это.

— Wallyk

5

Ваш адвокат, вероятно, настаивал на требовании лейбла сделать его работу проще;) авторское право - это система отказа, но я согласен, что включать уведомление об авторском праве, безусловно, очень хорошая практика

— Мэтт Грум,

4

@wallyk: «декагес назад» - вот и весь смысл. Я не эксперт в области авторского права , но, насколько я знаю , закон об авторском праве изменился коренным образом в течение последних нескольких десятилетий. В частности, уведомления об авторских правах больше (с 1989 года, если быть точным) не требуются в США. См. En.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice

— Конрад Рудольф,

3

Кроме того, @wallyk, неофициально-юридический совет, который я слышал из нескольких источников, заключается в том, что вам нужно либо слово Copyright, либо символ © («Circle-C», его часто называют), и они точно эквивалентно, поэтому использование обоих является излишним.

— Линдес

14

Необходимо сделать одно очень важное различие: хотите ли вы получить компенсацию за нарушение авторских прав?

Согласно закону США об авторском праве, любой оригинальный контент (и специальные производные работы, защищенные авторским правом материала) автоматически защищены авторским правом автора. Существуют конкретные случаи, когда, даже если вы являетесь создателем, авторские права принадлежат кому-то другому. Например, фотографирование светового шоу на Эйфелевой башне или фотографирование по контракту, в котором авторские права принадлежат кому-то другому.

Если вы идете по этому пути, закон ограничивает сумму штрафных убытков, которые вы можете получить за нарушение авторских прав, дополнительно усложняя (хотя и не исключая) доказательство того, что вы являетесь первоначальным владельцем авторских прав.

Если вы зарегистрируете свои изображения в отделах авторского права США (используя длинные шаги, изложенные в вашем вопросе), у вас есть возможность требовать более значительных штрафных санкций за нарушение авторских прав, независимо от их намерения, если будет установлено, что они нарушили вашу работу ,

— Алан
источник

7

Другие покрывали разницу между наличием авторского права и его регистрацией . Одним из преимуществ регистрации является то, что это считается доказательством prima facie того, что вы являетесь владельцем. Это означает, что в суде вас считают владельцем, и лицо, предъявляющее иск против вас, должно доказать, что это не так. Без регистрации предъявление иска кому-либо за нарушение ваших авторских прав требует от вас подтверждения того, что это действительно ваше авторское право.

— Kindall
источник

3

Как указывалось в некоторых ответах, ключевым вопросом в авторском праве является доказательство даты создания и права собственности на оригинал. Эта проблема особенно актуальна для цифровых изображений.

Существует простое бесплатное решение.
1. Создайте учетную запись Google, например copyright.your_email_name@gmail.com
2. Для каждой серии изображений, которые вы хотите защитить, отправьте электронное письмо на этот адрес, содержащий
2.1 небольшую версию оригинала в формате jpeg, содержащую данные exif.
2.2 контрольная сумма MD5 оригинала RAW.

Поскольку Google Mail является надежным хранилищем
1. Дата отправки электронного письма является доказательством даты регистрации
2. Запись контрольной суммы MD5 является доказательством того, что вы являетесь владельцем оригинала, поскольку MD5 будет соответствовать только оригиналу RAW, находящемуся в вашем распоряжении, и только Вы знаете пароль к учетной записи электронной почты. (включая оригинал RAW может быстро исчерпать ваше хранилище в Google Mail)

Есть коммерческие организации, которые поставляют цифровые репозитории, предназначенные для решения этой проблемы. Все они страдают от одной острой проблемы - у вас нет уверенности в том, что они будут существовать, скажем, через 10 лет. Если их бизнес-модель не работает, ваше авторское право испаряется. В настоящее время, за пределами национальных архивных органов, Google, вероятно, является нашим лучшим выбором.

— labnut
источник

1

Хм, интересно. Если бы это пошло в суд, вам, вероятно, пришлось бы вызвать кого-то из Google для дачи показаний относительно точности отметки времени. Это, вероятно, не сделает вас друзьями в Google. :)

— mattdm

@mattdm: помните, что случаи коммерческого права касаются баланса вероятностей, а не абсолютного доказательства. Вам нужно только лучшее доказательство, чем у вашего оппонента. Вы можете, например, вызвать эксперта-свидетеля, чтобы засвидетельствовать о статусе, надежности и честности Google. Учитывая невероятно хорошую репутацию Google, вашему оппоненту будет чрезвычайно трудно показать, что ваши доказательства плохие.

— Лабнат

1

Не знаю. Я думаю, что другой стороне, возможно, просто нужно, чтобы какой-то эксперт выступил против ненадежности электронной почты как транспорта, простоты подделки цифровой информации, возможности неправильно сконфигурированных часов на одном из миллионов серверов Google и для Хорошая мера сказать, что MD5 был сломан. Внезапно все это сбивает с толку нетехнического жюри.

— Mattdm

1

@mattdm: электронная почта обычно используется во многих судебных делах (в том числе в тех, которые сильно смущают Microsoft), поэтому в юридической системе их принимают в высокой степени. Больше нет необходимости доказывать основы. В нашем случае было бы достаточно показаний адвоката, который предоставил копии электронной почты и заявил, что он зашел на учетную запись, используя мой пароль.

— labnut

Ну, забей один за здравый смысл. :)

— mattdm

1

Что из следующего важнее для вас?

Авторское право «некоторые права защищены». Люди могут использовать ваши фотографии, если они доверяют вам и не продают ваши работы. Это создает культуру, в которой ваша творческая работа поощряет творческую работу других людей. Когда они используют ваши фотографии в блогах или на видео YouTube, они увеличивают аудиторию для вашей работы. Вы также получите ценный отзыв о том, какие из ваших фотографий люди восхищают и используют повторно.

Если вы хотите «некоторые права защищены», ознакомьтесь с лицензиями Creative Commons . Их легко понять и легко настроить в соответствии с вашими потребностями.

«Все права защищены» - это состояние авторского права по умолчанию, но это не значит, что оно всегда служит вам как артисту. Для откровенного обсуждения я настоятельно рекомендую книгу Лоуренса Лессига «Свободная культура».

— cberzan
источник

Стоит отметить, что весь контент на этом сайте (включая этот вопрос и ответ) лицензируется по лицензии Creative Commons.

— Матдм

Этот ответ неправильно связывает авторское право с правом на использование изображения. Авторское право - это вопрос собственности. Существует только один вид авторского права. Владелец авторских прав может решить, кто будет использовать изображение, но эти решения не влияют на авторское право вообще.

— Дэвид Ричерби